Re: BON, ALORS, CETTE NOUVELLE COUVERTURE !

Hugues Ven 5 Mai - 13:14

Cidrolin a écrit:Je ne sais pas ce qui a pu se passer sur le topic Mozart vu que la censure a opérée avant que je puisse lire, donc je n'ai aucun parti pris pour ou contre qui que ce soit, je ne souhaite pas non plus entrer dans une polémique, mais bon...
Tu as usé de ton droit de réponse et c'est bien normal, mais dis donc, quelle tirade…Ca sert à quoi de jeter l’huile sur le feu ? C’est comme tendre la joue gauche à celui qui vous a écorché la droite.
À mon humble avis, puisque toi et quelques autres avez tellement l’air de vouloir que Zepablo et ses copains vous laissent tranquille forumer entre gens de bon goût, le mieux à faire serait peut-être d’ignorer leur posts, non ? le silence est parfois et même souvent plus efficace qu’un long discours.
C’est toujours plus rigolo de chatouiller les chatouilleux que ceux qui ne réagissent pas et à mon avis, là, pendant vos pleurnicheries et essais moralisateurs, Zepablo, il est mort de rire… et il a de quoi, grâce à vous.
Sans vouloir être péjoratif ou blessant, vous me faites penser à une assemblée de concierges outrées par l’impertinence des p’tits jeunes. Manquent juste les bigoudis et les robes de chambre.
Réveillez-vous !

Je dois dire que je trouve cette tirade de Bottleneck remarquable. Elle exprime en tout point ce que je pense, avec une épatante finesse d'analyse. Si l'on peut dissuader de répondre à des piques dans l'intérêt général, on peut aussi approuver un éclaircissement d'une telle luminosité - que je ne trouve par ailleurs pas du tout moralisateur ni pourfendeur de mauvais goût, au risque de contrarier quelques fantasmes.

Laurent78 Sam 6 Mai - 16:59

GOOF a écrit:Vous en pensez quoi ???
Hein, dites…
CG

J'avoue que j'atatche assez peu d'importance à la couverture, quoique Emmylou Harris, ça m'a fait grand plaisir.

Mais ça va peut etre vous étonné, mais je lis rien sur la couverture ,même pas le gros titre, sauf eventuellement si je ne connais pas le visage de la personne.

Je regarde plutot l'ensemble, les couleurs, la photo. Sans lie quoi que ce soit.

Cidrolin Mer 17 Mai - 2:47

ACHO a écrit:
Je dois dire que je trouve cette tirade de Bottleneck remarquable. Elle exprime en tout point ce que je pense, avec une épatante finesse d'analyse. Si l'on peut dissuader de répondre à des piques dans l'intérêt général, on peut aussi approuver un éclaircissement d'une telle luminosité - que je ne trouve par ailleurs pas du tout moralisateur ni pourfendeur de mauvais goût, au risque de contrarier quelques fantasmes.

"Tirade remarquable", "épatante finesse d'analyse", "éclaircissement d'une telle luminosité"

Non mais y'en a j'vous jure ! Si c'est pas du lèche-bottes (elneck) ça...
Combien de génuflexions avant de poster ?

Ceci dit, je tiens tout de même à dire qu'en fait, de tout ça, je m'en fous. Mais vous êtes tellement fendards que résister à un brin de rigolade avec vous devient utopique.

Yves Gitton Mer 17 Mai - 10:54

le mieux à faire serait peut-être d’ignorer leur posts, non ? le silence est parfois et même souvent plus efficace qu’un long discours.

Docteur Cidrolin dixit

Je suis donc tes conseils, Cidrolin, j'enjambe avec une pince à linge sur le nez, cette flaque, celles qui suivront... et je ne te répondrai plus.

Merci de m'avoir soufflé cette précaution sanitaire, je me porte maintenant comme un charme.

Adios ! :flower:

Hugues Mer 17 Mai - 12:49

Cidrolin a écrit:
ACHO a écrit:
Je dois dire que je trouve cette tirade de Bottleneck remarquable. Elle exprime en tout point ce que je pense, avec une épatante finesse d'analyse. Si l'on peut dissuader de répondre à des piques dans l'intérêt général, on peut aussi approuver un éclaircissement d'une telle luminosité - que je ne trouve par ailleurs pas du tout moralisateur ni pourfendeur de mauvais goût, au risque de contrarier quelques fantasmes.

"Tirade remarquable", "épatante finesse d'analyse", "éclaircissement d'une telle luminosité"

Non mais y'en a j'vous jure ! Si c'est pas du lèche-bottes (elneck) ça...
Combien de génuflexions avant de poster ?

Ceci dit, je tiens tout de même à dire qu'en fait, de tout ça, je m'en fous. Mais vous êtes tellement fendards que résister à un brin de rigolade avec vous devient utopique.

Ah non, c'était pas du lèche-bottes du tout, c'est pas mon genre. Pour quelqu'un qui s'en fout, tu m'as l'air assez accro, dis-moi. Ouaf ouaf.

Americana Mer 17 Mai - 13:36

Pour revenir à la couverture 43 : pas bandante ce mois-ci !

Yves Gitton Mer 17 Mai - 15:22

Tout dépend... si on apprécie ce genre de poupée non-liftée, ça peut l'être et ce dossier sur les New-York Dolls est très bien fait. C'est assez à contre-courant que de mettre en avant cette légendaire bobine fripée d'un membre de ce groupe précurseur.
Il ne fréquente pas la même salle de gym que Neal Casal, c'est sûr... On s'attend moins à voir cette couv'dans un catalogue de coiffure que la précédente... Sinon, la couv'bis avec Mauricette et Josiane; finalement... scratch

Americana Mer 17 Mai - 18:50

Non je parle dans sa globalité Bottle, les couleurs sont pas terribles, surtout après la couv 42 qui passait bien.
Je ne demande pas que des beaux gosses, c'est un tout (quoique !!!!)
Enfin on a échappé à la couv Marie-Claire le régime de l'été, alors ne nous plaignons pas !

Captain Mer 17 Mai - 19:38

Hello
Concernant les couv, celle du 41 avec Pink Floyd était géniale
Pas parce que j'ai participé à l'article, mais parce que cette photo fait partie d'une session de début 1974 pour une pub Gini (oui, la boisson gazeuse !) et que - je crois qu'il y a eu deux pubs différentes en tout - le groupe a toujours voulu ne plus entendre parler de cette histoire commerciale. Cette photo n'était plus apparue depuis trente ans, en tout cas en France...
TB

Contenu sponsorisé