Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
+34
T.N.T.
Queenie
L'Incohérent
Goldilox
Chino
francki69
arden
BOOM BOOM
beck-bolin
dkelvin
adhoc
michel53
Brunoandquo
Defnael
milbart
walpurgis
Yves Gitton
Alphonse
Sylvain
thiad
Lee Harvey Oswald
godevin
rough mix
ironfist
katou8
Frenchy
parispal
flyaway
Quiet Man
johnny99
Ghor
Americana
Yann G.
Hugues
38 participants
Page 38 sur 40
Page 38 sur 40 • 1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
L'anglaise Helen Shapiro a seize ans lorsqu'elle enregistre en 1963 l'album Helen in Nashville (dont la réédition en CD se fait désirer), dont voici deux extraits:
Aucune chanson de cet album (encensé par les plus fins connaisseurs) ne figure sur la compile, par ailleurs excellente, que j'ai achetée. Sur cette compile on trouve, entre autres merveilles:
Aucune chanson de cet album (encensé par les plus fins connaisseurs) ne figure sur la compile, par ailleurs excellente, que j'ai achetée. Sur cette compile on trouve, entre autres merveilles:
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
" exile on main street "
euh... il est bon le " On and on " de jack johnson ?
euh... il est bon le " On and on " de jack johnson ?
flyaway- Langue pendue
- Nombre de messages : 550
Age : 49
Localisation : sud est
Date d'inscription : 30/07/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
flyaway a écrit:euh... il est bon le " On and on " de jack johnson ?
Faut aimer la musique bio.
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Quiet Man- Langue pendue
- Nombre de messages : 1297
Localisation : Plateau de Millevaches
Date d'inscription : 19/03/2007
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Voilà un des trucs que je kiffais sur une des mix-tapes de ma soeur (du genre eighties parties). Je me rappelle parfaitement m'être passé une cassette en m'endormant un soir d'été, et ce morceau de Diana Ross m'avait paru paradisiaque. En le réécoutant aujourd'hui, je comprends parfaitement pourquoi. Cette chanson signée des frères Gibb est digne de "Where Did Our Love Go?" des Supremes, comme la vidéo ne manque d'ailleurs pas de le souligner. Le son Motown séduisait encore dans les années 80.
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
et donc à ce qu'il paraît (du moins à ce que j'ai lu ici dans ce forum il y a pas mal de temps) il est de bon ton de dire que cette Mademoiselle K, elle, fait de la qualité, contrairement à cette petite teigne d'Izia qui n'est qu'une gueularde...
Et bien je persiste et signe: je préfère la teigne. Cette Mademoiselle K me laisse froid, j'ai même laissé tombé au 5eme titre (j'avais l'impression d'entendre le même morceau en boucle)
Faut dire qu'en ce moment je suis scotché par ceci:
Ca date de fin 2008, mais pour l'instant c'est sans aucun doute la meilleure chose que j'ai entendue cette année.
Quand Devendra Banhart rencontre le batteur des Strokes (F. Moretti) c'est pour le moins... surprenant !
godevin- Langue pendue
- Nombre de messages : 545
Localisation : waiting for the worms
Date d'inscription : 22/07/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
godevin a écrit:et donc à ce qu'il paraît (du moins à ce que j'ai lu ici dans ce forum il y a pas mal de temps) il est de bon ton de dire que cette Mademoiselle K, elle, fait de la qualité, contrairement à cette petite teigne d'Izia qui n'est qu'une gueularde...
Et bien je persiste et signe: je préfère la teigne. Cette Mademoiselle K me laisse froid, j'ai même laissé tombé au 5eme titre (j'avais l'impression d'entendre le même morceau en boucle)
Moi je m'en fous des deux mais à choisir je préfère encore Mademoiselle K...je crois savoir qu'elle a fait des études de musicologie et ça se sent, elle essaie de prospecter dans la sonorité, y'a des recherches dans la tonalité derrière la fausse simplicité de ses chansons...
La fille d'Higelin, ma cousine de 15 ans fait la même chose dans sa cave avec ses copains pour emmerder ses parents...disons que son atout à elle est plutôt "extramusical"...
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Lee Harvey Oswald a écrit:je crois savoir qu'elle a fait des études de musicologie et ça se sent, elle essaie de prospecter dans la sonorité, y'a des recherches dans la tonalité derrière la fausse simplicité de ses chansons...
ben tiens !.. c'est connu, pour faire du rock faut avoir fait des études, surtout de musicologie... je crois que j'aurais tout lu ici, niveau conneries !
Elvis était bac+6 en musicologie, et je crois que Springsteen est seulement bac+2, il s'est vautré en Management de Deuxième Violon option Orchestre de Chambre...
J'ai toujours pensé (et je le pense encore, c'est dire) que le rock se joue avec les tripes; le cerveau tu le mets de côté, il n'est pas fait pour ça (cf. les 2 Keith, et consorts...)
Si ta cousine emmerde ses parents en faisant la même chose qu'Izia, bravo, c'est qu'elle a tout compris au rock... une des composantes première du rock c'est quand même la notion "d'emmerder la génération précédente", je pense qu'il est inutile de le préciser...
Et dire qu'aujourd'hui on essaie de nous faire passer de petits intellos parisiens pour des rockers. Eux par contre, ils doivent être en fac de musicologie; en tout cas ils y ont leur place.
godevin- Langue pendue
- Nombre de messages : 545
Localisation : waiting for the worms
Date d'inscription : 22/07/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Ben oui le rock c'est une musique pour les ados boutonneux à tête vide, mon Dieu moi qui aime bien lire et qui ne suis plus ado, qu'est ce que je fous à écouter cette musique...
Ahah la conception du rock de gamins de 12/13 ans genre n'importe quel abruti peut faire du rock, bravo le Mélomane je me marre, je crois que j'aurais tout lu ici, niveau conneries !
Ben oui mec, le rock c'est aussi du boulot, des harmonies, des mélodies, des arpèges, des rythmes, des timbres, des textures, des sonorités, des traitements variés, un travail sur la disposition panoramique des instruments, sur les arrangements...il faut un peu de connaissances musicales pour faire autre chose que du badaboum débile...
Hé t'as quel âge pour te branler encore sur des riffs idiots qui tournent en boucle dans des refrains bruyants sur une ou deux notes ? Me dis pas que t'as plus de 15 piges quand même...gaffe aussi à ne pas saloper ton clavier avec ta canette de Kro si tu me réponds.
Ahah la conception du rock de gamins de 12/13 ans genre n'importe quel abruti peut faire du rock, bravo le Mélomane je me marre, je crois que j'aurais tout lu ici, niveau conneries !
Ben oui mec, le rock c'est aussi du boulot, des harmonies, des mélodies, des arpèges, des rythmes, des timbres, des textures, des sonorités, des traitements variés, un travail sur la disposition panoramique des instruments, sur les arrangements...il faut un peu de connaissances musicales pour faire autre chose que du badaboum débile...
Hé t'as quel âge pour te branler encore sur des riffs idiots qui tournent en boucle dans des refrains bruyants sur une ou deux notes ? Me dis pas que t'as plus de 15 piges quand même...gaffe aussi à ne pas saloper ton clavier avec ta canette de Kro si tu me réponds.
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
godevin a écrit:en fac de musicologie
Ouais ben en tout cas c'est pas en lisant tes âneries que les mecs qui fréquentent les facs de musicologie, les Conservatoires et les hauts lieux ou se pratique le Jazz vont arrêter de mépriser le rock...
"rock=tripes", "rock=rébellion", en fait il faut comprendre par là "bruyant et conformiste" vu que le rock s'entend maintenant partout dans les endroits ou triomphe le marketing, en fait parfaitement intégré dans la culture de MASSE et les industries de Divertissement (tiens j'ai même entendu Izia crachée dans les hauts parleurs du supermaché en poussant mon caddie quelques jours après ses simagrées aux Victoires de la Musique)...
Alors la forme une fois évacuée, ne reste plus que le FOND à discuter pour jauger de la VALEUR de la musique...et comme les bourrins de ce forum jouent les vierges effarouchées dès qu'ils lisent les termes "complexité", "harmonie", "texture sonore"...
Putain l'autre il m'a énervé ce soir avec ses conneries...
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Lee Harvey Oswald a écrit:Putain l'autre il m'a énervé ce soir avec ses conneries...
Marrant ta façon permanente et quasi-systématique d'agresser tous ceux qui postent ici; je crois être un des derniers auxquels tu ne t'étais pas encore attaqué... et ben ça y est, c'est aujourd'hui mon tour.
Je sais bien que la seule chose que tu cherches, c'est une réponse bien agressive, avec 2-3 insultes, quelques clichés et un semblant de vanne, genre "renverse pas ta kro sur la clavier"... hi hi elle est marrante celle-là (je ne bois que de la Pelforth, la brune, la vraie... mes parents m'interdisent la Kro).
Mais dommage, je ne te ferais pas ce plaisir. Attaque-toi plutôt à quelqu'un d'autre... ah merde, le problème c'est qu'il n'y a plus personne ici.
Je ne postais plus de messages ici essentiellement à cause de toi et de l'ambiance moisie que tu y fais régner. Bon, ben je vais faire comme Katou8 et tous les autres, je crois... je pensais qu'un forum de musique était consacré à la musique, qu'il restait courtois, qu'il était plus convivial qu'un forum de supporters de foot. Je me trompais. Effectivement, t'as raison: je ne suis qu'un gros con.
Moi je m'en vais me branler sur des riffs idiots, mais sur des forums plus conviviaux.
Je ne te salue pas, par contre je salue tous les autres.
godevin- Langue pendue
- Nombre de messages : 545
Localisation : waiting for the worms
Date d'inscription : 22/07/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
godevin a écrit:
Je ne te salue pas, par contre je salue tous les autres.
Salut Godevin, anyway the wind blows...
Alphonse- Langue pendue
- Nombre de messages : 61
Localisation : Vannes
Date d'inscription : 16/03/2009
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Si tu veux la jouer communauté "bonne humeur" et touche pipi, t'as qu'a aller sur Facebook ou t'inscrire au parti communiste.
Ca m'énerve les couillons qui parce qu'ils écoutent le même genre de musique se veulent être grands copains et s'échangent de l'amabilité à longueur de posts...
T'a voulu jouer au plus malin avec moi en disant que "t'avais jamais lu un post plus stupide", je t'ai répondu, certes séchement mais on n'est pas aux pays des Bisounours tu te croyais ou toi ?, et je t'ai répondu sur le FOND alors que tu viens pleurnicher après pour des questions de forme, t'as même pas du comprendre ce que j'avais écris sur ma façon de voir la musique rock...
Ici on est en démocratie, même les noirs, les arabes ou les juifs peuvent penser ce dont ils ont envie et écrire ce que bon leur semblent...moi je ne me gênerai pas pour envoyer quelques coups claviers dans la tronche à ceux qui me prendront à partie ou quand je lirais une connerie plus grosse qu'eux.
Va rêver à des délires communautaristes ailleurs, ici c'est un forum qui n'est pas pour les mous de l'esprit et peut être d'autre chose.
Ca m'énerve les couillons qui parce qu'ils écoutent le même genre de musique se veulent être grands copains et s'échangent de l'amabilité à longueur de posts...
T'a voulu jouer au plus malin avec moi en disant que "t'avais jamais lu un post plus stupide", je t'ai répondu, certes séchement mais on n'est pas aux pays des Bisounours tu te croyais ou toi ?, et je t'ai répondu sur le FOND alors que tu viens pleurnicher après pour des questions de forme, t'as même pas du comprendre ce que j'avais écris sur ma façon de voir la musique rock...
Ici on est en démocratie, même les noirs, les arabes ou les juifs peuvent penser ce dont ils ont envie et écrire ce que bon leur semblent...moi je ne me gênerai pas pour envoyer quelques coups claviers dans la tronche à ceux qui me prendront à partie ou quand je lirais une connerie plus grosse qu'eux.
Va rêver à des délires communautaristes ailleurs, ici c'est un forum qui n'est pas pour les mous de l'esprit et peut être d'autre chose.
Dernière édition par Lee Harvey Oswald le Mar 1 Juin - 5:22, édité 6 fois
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
godevin a écrit:Effectivement, t'as raison: je ne suis qu'un gros con.
Ah j'ai jamais dit ça.
LHO dans sa mansuétude printanière.
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
godevin a écrit:je crois que j'aurais tout lu ici, niveau conneries !
Moi je m'en vais me branler sur des riffs idiots, mais sur des forums plus conviviaux.
Bon vent!
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Je respecte les points de vue de LHO (ah, vous aviez remarqué?), sur son approche de la musique, même si je ne la partage pas forcément, mais ce n'est pas très difficile de ma part, ayant des opinions bien moins tranchées.
Il n'est pas dans ma nature d'insulter ou d'être provocateur, sauf avec ceux qui me gonflent vraiment, mais là ces derniers temps le forum est dépourvu de connerie (car il est très calme, comme quoi, l'Homme, dès qu'il ouvre sa gueule ou s'expose à la merveilleurse tolérance du lecteur...). Et des conneries, Monsieur Godevin, on en lit probablement moins ici qu'ailleurs, statistiquement.
Donc, tu peux rejoindre les Katou8, Yann Giraud et autres charmants personnages qui ne trouvent rien de mieux à balancer des hypocrisies du genre "décidément sur ce forum j'en aurais lu des conneries", personnellement je trouve ce genre de propos strictement dégueulasse. Puisque vous savez où est la connerie, puisque vous ne savez pas quitter un forum dignement lorsque vous ne trouvez plus rien à y dire, vous pouvez vous barrer, je ne vais pas vous pleurer.
Il faut savoir assumer, prendre ses responsabilités. Etre en désaccord avec quelqu'un, ce n'est pas en faire un ennemi. On peut essayer de comprendre son prochain, de développer son propos, et d'être tolérant. LHO est plus ouvert d'esprit que les trois quarts d'entre vous.
Non, je ne l'admire pas spécialement, je ne lui voue pas un culte, et on n'a pas de correspondance privée. Seulement, j'ai envie de dire que c'est un interlocuteur digne de ce nom. Il faut croire qu'ils sont rares.
Et ses opinions m'intéressent. Par exemple, j'ai acheté récemment Big Science de Laurie Anderson, et je suis presque sûr qu'il a un avis sur ce disque.
Il n'est pas dans ma nature d'insulter ou d'être provocateur, sauf avec ceux qui me gonflent vraiment, mais là ces derniers temps le forum est dépourvu de connerie (car il est très calme, comme quoi, l'Homme, dès qu'il ouvre sa gueule ou s'expose à la merveilleurse tolérance du lecteur...). Et des conneries, Monsieur Godevin, on en lit probablement moins ici qu'ailleurs, statistiquement.
Donc, tu peux rejoindre les Katou8, Yann Giraud et autres charmants personnages qui ne trouvent rien de mieux à balancer des hypocrisies du genre "décidément sur ce forum j'en aurais lu des conneries", personnellement je trouve ce genre de propos strictement dégueulasse. Puisque vous savez où est la connerie, puisque vous ne savez pas quitter un forum dignement lorsque vous ne trouvez plus rien à y dire, vous pouvez vous barrer, je ne vais pas vous pleurer.
Il faut savoir assumer, prendre ses responsabilités. Etre en désaccord avec quelqu'un, ce n'est pas en faire un ennemi. On peut essayer de comprendre son prochain, de développer son propos, et d'être tolérant. LHO est plus ouvert d'esprit que les trois quarts d'entre vous.
Non, je ne l'admire pas spécialement, je ne lui voue pas un culte, et on n'a pas de correspondance privée. Seulement, j'ai envie de dire que c'est un interlocuteur digne de ce nom. Il faut croire qu'ils sont rares.
Et ses opinions m'intéressent. Par exemple, j'ai acheté récemment Big Science de Laurie Anderson, et je suis presque sûr qu'il a un avis sur ce disque.
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Hugues a écrit:"décidément sur ce forum j'en aurais lu des conneries", personnellement je trouve ce genre de propos strictement dégueulasse
Avec toi je veux bien discuter, parce que tu es censé et intelligent, ce qui est le cas de 99% de gens qui postent ici (le 1% restant, j'imagine que vous voyez de qui je parle...)
Et tout d'abord je te réponds parce que tu as repris exactement la phrase maladroite que j'ai écrite. Maladroite dans le sens où effectivement, j'ai bien lu un certain nombre de conneries, mais elles provenaient toutes (oui, TOUTES) de ce fameux 1%, ce forumeur qui agresse tout ce qui bouge et qui n'est même pas capable de retrancrire une phrase exacte: il la transpose, la sort de son contexte et brode sur cette interprétation. Tu peux parcourir le forum, les exemples sont multiples, c'est son procédé. Mais bon, on s'en tape en fait, et puis j'ai passé l'âge de m'emmerder avec ces gugusses. Je me suis mal exprimé, si des personnes ici se sont senties visées, je m'excuse.
Vu de cette façon, balancer ce truc à la gueule de tout le monde est effectivement dégueulasse.
Hugues a écrit:Etre en désaccord avec quelqu'un, ce n'est pas en faire un ennemi. On peut essayer de comprendre son prochain, de développer son propos, et d'être tolérant.
Ceci correspond à 99% des gens qui postent ici, du moins c'est mon avis; le problème c'est que tu l'appliques à la seule personne qui en est exactement le contraire...
Toi qui semble apprécier les statistiques, statistiquement ce type s'est frité avec 90% des posteurs (je ne mets pas 100%, il doit bien en rester 2 ou 3... mais ils ne sont qu'en sursis). Tout le monde ici a eu le droit à son coup de clavier dans la tronche. Question tolérance et compréhension de son prochain, j'ai du mal à suivre...
Le problème c'est que ce forum qui était très intéressant quelques mois auparavant ne l'est plus du tout aujourd'hui. Les raisons on les connaît, il n'y en a pas 36.
Dommage, c'était un forum sympa.
godevin- Langue pendue
- Nombre de messages : 545
Localisation : waiting for the worms
Date d'inscription : 22/07/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Je ne suis pas d'accord avec tes pourcentages sur l'intelligence des forumeurs (et me garderai bien d'en suggérer, du reste, car comme je l'ai dit je ne juge personne), ni sur ton analyse jetant la pierre à LHO qui ferait fuir 90% des forumeurs, reproche qu'on n'a pas hésité à me faire non plus, même si tu n'en fais pas partie.
Mais je dois dire que je commence à en avoir ma claque de ceux qui fuient et prétendent que c'est de la faute d'untel. C'est tout simplement faux, et il y a au moins deux personnes ici qui apprécient LHO (peut-être d'autres): Yves Gitton et moi. Et on peut supposer que ceux qui ne le blairent pas sont des cons. Si, si, on peut, et ne m'interdis pas d'évoquer cette possibilité.
Tu dis qu'il t'a agressé, mais tu l'as agressé le premier. Avec cette maladresse que tu reconnais, et s'il l'a citée approximativement, qu'importe. Et son point de vue que tu juges agressif, je t'invite à le relire, il est parfaitement sensé - qu'on soit d'accord ou pas.
On peut défendre son point de vue. Moi je n'hésite pas à défendre les Plastiscines, Camélia Jordana et d'autres.
Mais je dois dire que je commence à en avoir ma claque de ceux qui fuient et prétendent que c'est de la faute d'untel. C'est tout simplement faux, et il y a au moins deux personnes ici qui apprécient LHO (peut-être d'autres): Yves Gitton et moi. Et on peut supposer que ceux qui ne le blairent pas sont des cons. Si, si, on peut, et ne m'interdis pas d'évoquer cette possibilité.
Tu dis qu'il t'a agressé, mais tu l'as agressé le premier. Avec cette maladresse que tu reconnais, et s'il l'a citée approximativement, qu'importe. Et son point de vue que tu juges agressif, je t'invite à le relire, il est parfaitement sensé - qu'on soit d'accord ou pas.
On peut défendre son point de vue. Moi je n'hésite pas à défendre les Plastiscines, Camélia Jordana et d'autres.
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
godevin a écrit:Ceci correspond à 99% des gens qui postent ici
Sur les 9% qui sont restés, parmi les 20% qui s'exprimaient (t'as vu le nombre d'idiots inscrits?).
Humour, humour.
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Sachant qu'un des problèmes du web est de ne pas pouvoir s'expliquer PHYSIQUEMENT pour résoudre certains conflits (l'écran est parfois un bouclier bien confortable pour l'invective!), si l'on parlait plutôt du fond, faut-il être expert en théorie musicale pour faire de la bonne musique?
Brian Wilson ou Mc Cartney n'étaient pas des forts en thème, ils ont certainement appris la musique de manière empirique, par le plaisir de reproduire les sons de leurs idoles d'abord, puis par la découverte de sonorités différentes et/ou expérimentales, aidés en cela par quelques substances opiacées, ils n'en demeurent pas moins parmi les artistes les plus créatifs du siècle.
A contrario, John Cale, diplômé d'études musicales n'a pas hésité à se fourvoyer dans le rock'n roll (Slow dazzle en solo ou producteur des Stooges )
La vérité est certainement entre les deux, mais je pense que la meilleure musique est instinctive, sensuelle, et qu'une trop grande rationalisation peut nuire au plaisir des sens.
Bien sûr, les études musicales apportent une maîtrise instrumentale, mélodique non négligeables, mais pour en faire quoi?
S'agissant de musique populaire (j'en exclus le classique ou la musique expérimentale), la base est tout de même l'héritage du blues et de la country, le genre de musique qui a longtemps été bannie des écoles.
je ne suis pas contre une certaine sophistication mais la pop symphonique, même (surtout) quand c'est pour accompagner Metallica, ça m'emmerde!
Brian Wilson ou Mc Cartney n'étaient pas des forts en thème, ils ont certainement appris la musique de manière empirique, par le plaisir de reproduire les sons de leurs idoles d'abord, puis par la découverte de sonorités différentes et/ou expérimentales, aidés en cela par quelques substances opiacées, ils n'en demeurent pas moins parmi les artistes les plus créatifs du siècle.
A contrario, John Cale, diplômé d'études musicales n'a pas hésité à se fourvoyer dans le rock'n roll (Slow dazzle en solo ou producteur des Stooges )
La vérité est certainement entre les deux, mais je pense que la meilleure musique est instinctive, sensuelle, et qu'une trop grande rationalisation peut nuire au plaisir des sens.
Bien sûr, les études musicales apportent une maîtrise instrumentale, mélodique non négligeables, mais pour en faire quoi?
S'agissant de musique populaire (j'en exclus le classique ou la musique expérimentale), la base est tout de même l'héritage du blues et de la country, le genre de musique qui a longtemps été bannie des écoles.
je ne suis pas contre une certaine sophistication mais la pop symphonique, même (surtout) quand c'est pour accompagner Metallica, ça m'emmerde!
johnny99- Langue pendue
- Nombre de messages : 2158
Date d'inscription : 25/05/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Tripes ou cervelle ?
Quels sont les meilleurs morceaux ?
Qu'est-ce que la musique instinctive, sans travail et sophistication ? La plupart des grands compositeurs savent mixer les deux..
Keith Richards quand il ne tombe pas du cocotier, passe son temps la guitare à la main, une sorte d'autodidacte assez unique, comme beaucoup d'autres.
John Cale a su oublier tout ce qu'il avait appris de cette musique dite savante, qui n'a pourtant cesser de l'inspirer pour lâcher la bride à ses états d'âme.
Je trouve ces opinions trop tranchées, et j'ose dire farcies de clichés.
PS : En ce qui concerne les vifs échanges lus plus haut, LHO n'a pris l'initiative d'insulter qui que ce soit, il me semble, tu as d'abord été maladroit et... vilain, Godevin !
La passion, les avis péremptoires sont inévitables et ajoutent du piment dans ce brouet improbable où baignent patates molles et béchamel gélifiée.
De Mademoiselle K, je ne pense rien
Et je ne peux pas saquer Jacques Higelin !
Quels sont les meilleurs morceaux ?
Qu'est-ce que la musique instinctive, sans travail et sophistication ? La plupart des grands compositeurs savent mixer les deux..
Keith Richards quand il ne tombe pas du cocotier, passe son temps la guitare à la main, une sorte d'autodidacte assez unique, comme beaucoup d'autres.
John Cale a su oublier tout ce qu'il avait appris de cette musique dite savante, qui n'a pourtant cesser de l'inspirer pour lâcher la bride à ses états d'âme.
Je trouve ces opinions trop tranchées, et j'ose dire farcies de clichés.
PS : En ce qui concerne les vifs échanges lus plus haut, LHO n'a pris l'initiative d'insulter qui que ce soit, il me semble, tu as d'abord été maladroit et... vilain, Godevin !
La passion, les avis péremptoires sont inévitables et ajoutent du piment dans ce brouet improbable où baignent patates molles et béchamel gélifiée.
De Mademoiselle K, je ne pense rien
Et je ne peux pas saquer Jacques Higelin !
Yves Gitton- Langue pendue
- Nombre de messages : 961
Localisation : OISE
Date d'inscription : 02/06/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Yves Gitton a écrit:Tripes ou cervelle ?
Quels sont les meilleurs morceaux ?
Qu'est-ce que la musique instinctive, sans travail et sophistication ? La plupart des grands compositeurs savent mixer les deux..
Ce travail est indéniable, même chez les plus bourrins (ou supposés tels), mais il doit se faire au service d'une inspiration et pas l'inverse, on est en présence d'une activité artistique, où la créativité reste mystérieuse, c'est ce qui fait son intérêt, les "recettes" pour faire des tubes, on les voit venir, mais ça marche rarement, et heureusement d'ailleurs...
"La musicologie est une discipline scientifique qui étudie les phénomènes en relation avec la musique, dans leur essence (sémiologie musicale, analyse, théorie), leur évolution (histoire des idées et des théories musicales) et dans leur rapport avec l'être humain et la société."
Il me semble que cet apprentissage peut aussi se faire hors d'un cadre universitaire, et qu'il est même partie prenante du phénomène de création, une musique sans structure n'étant que du brouhaha.
johnny99- Langue pendue
- Nombre de messages : 2158
Date d'inscription : 25/05/2005
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Lee Harvey Oswald a écrit:
Va rêver tes délires communautaristes ailleurs qu'ici, ce forum ce n'est pas pour les mous de l'esprit et même peut être d' autre chose.
Ah ça dès qu'on remet en cause sa virilité, notre ami ne s'en laisse pas compter et se mute en vrai suceuse de dactylo en nous pondant un pavé de 40 lignes ou il m'accuse de tous les maux...la méthode coué du sans grade...
Tiens on va voir si t'es vraiment raccord avec ton pseudo (pour rappel c'est le personnage d'un trip moyenageux du groupe progressif français Ange) et donc si t'es comme les gens l'étaient à cette époque un superstitieux. Comme t'as promis de ne plus fréquenter ce forum, si t'écris encore UN seul post ici, je t'annonce que tu mourras dans d'atroces souffrances avant la fin de l'année...
Ahah qu'est ce que je rigole ici.
Bon sinon, très bon débat sur le rock qui s'est amorcé avec avis pertinents...j'y reviendrai.
Dernière édition par Lee Harvey Oswald le Mar 1 Juin - 5:09, édité 1 fois
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
Hugues a écrit:Par exemple, j'ai acheté récemment Big Science de Laurie Anderson, et je suis presque sûr qu'il a un avis sur ce disque.
Ah ben l'amplitude de ta curiosité musicale ne cesse de m'étonner...passer de yéyés inconséquentes à des trucs synthétiques froides des années 80, de soul voluptueuse à des concepts arts rocks new yorkais cranant leur beauté marmoréenne à destination d'étudiants en bac+5 de musicologie...
Bon à première écoute on peut être rebuté par la musique de l'ex de Lou Reed (c'est quand même tres connoté années 80 avec ses synthés en nappes fracturées, son décor électro, ses séquences typées) mais si t'as la disposition d'esprit pour ce genre de musique tu peux trouver cela parfaitement hynotisant avec ce côté autiste suintant la maladie, la mélancolie, sa puissance rythmique extrêment travaillée, le jeu sur les timbres, ses idées fusantes à tous les étages qui annoncent à mon sens un groupe comme Animal Collective, y'a même un morceau qui me fait penser aux Raincoats et aux Slits...tu me diras ce que t'en penses.
En tout cas il m'arrive d'avoir sa musique entre les oreilles quand je déambule parfois la nuit dans ma ville déserte...c'est le son idéal pour ce genre de décor.
Lee Harvey Oswald- Langue pendue
- Nombre de messages : 1941
Localisation : Dallas
Date d'inscription : 23/04/2006
Re: Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
La première fois que j'ai entendu Laurie Anderson c'était dans une émission très bien faite sur la musique rythmique et populaire sur Arte... Ils ont passé un extrait de "Oh Superman" et j'ai trouvé ça captivant.
En ce moment j'aime revisiter des musiques qui me rappellent la bande son de mon enfance (les 70s, et ça comprend l'electro), et mon adolescence (les 80s).
Et ma dernière commande en date est Crazysexycool de TLC... Trois lettres que les amateurs communs de rock aimaient employer pour désigner ce qu'il y a de plus daubesque au monde... or, moi je me dis qu'elles furent aux 90s ce que les Ronettes furent aux 60s.
Tu parlais de soul voluptueuse: j'ai commandé quelques Diana Ross (Everything Is Everything, Surrender, Diana...)...
En ce moment j'aime revisiter des musiques qui me rappellent la bande son de mon enfance (les 70s, et ça comprend l'electro), et mon adolescence (les 80s).
Et ma dernière commande en date est Crazysexycool de TLC... Trois lettres que les amateurs communs de rock aimaient employer pour désigner ce qu'il y a de plus daubesque au monde... or, moi je me dis qu'elles furent aux 90s ce que les Ronettes furent aux 60s.
Tu parlais de soul voluptueuse: j'ai commandé quelques Diana Ross (Everything Is Everything, Surrender, Diana...)...
Hugues- Langue pendue
- Nombre de messages : 10809
Age : 55
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005
Page 38 sur 40 • 1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40
Sujets similaires
» Qu'est-ce que vous écoutez là, en ce moment?
» Vos derniers achats CD/DVD musicaux !!
» Qu'est-ce que vous regardez en ce moment?
» Vous aimiez à l'époque, aujourd'hui, vous préférez oublier
» vous avez lu le livre, vous n'imaginiez pas le film comme ça
» Vos derniers achats CD/DVD musicaux !!
» Qu'est-ce que vous regardez en ce moment?
» Vous aimiez à l'époque, aujourd'hui, vous préférez oublier
» vous avez lu le livre, vous n'imaginiez pas le film comme ça
Page 38 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|