CANNES 2007

SELECTION COMPETITION

- My Blueberry Nights de Wong Kar-wai
- De l'autre côté de Fath Akin
- No Country For Old Men de Joel et Ethan Coen
- Zodiac de David Fincher
- We Own The Night de James Gray
- La Forêt de Mogari de Naomi Kawase
- Promise me this de Emir Kusturica
- Secret Sunshine de Lee Chang-dong
- 4 mois, 3 semaines et 2 jours de Cristian Mungiu
- Tehilim de Raphaël Nadjari
- Lumière silencieuse de Carlos Reygadas
- Persepolis de Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud
- Import Export de Ulrich Seidl
- Alexandra de Alexander Sokourov
- Le Boulevard de la mort de Quentin Tarantino
- The Man From London de Bela Tarr
- Paranoid Park de Gus Van Sant
- The Banishment de Andrey Zvyagintsev
- Une Vieille maîtresse de Catherine Breilalt
- Les Chansons d'amour de Christophe Honoré
- Le Scaphandre et le papillon de Julian Schnabel

At least le James Gray !!!!!
j'attend aussi le kustu ( dont je trouve souvent les films trop long ) et le Fincher dont on dit qu'il est délicieux.

J'ai vu la cérémonie d'ouverture sur Canal - je rêve, ou j'ai jamais vu une compétition aussi alléchante?? ça m'a donné envie de voir tous les films, tout m'avait l'air super bien, avec de sacrés cinéastes!

Ceux qui s'y connaissent: on n'aurait pas affaire au plus beau festival de Cannes de l'Histoire, niveau qualité de films?

PS: étonnamment photogénique, la Norah Jones, non? Non seulement en photos, mais on dirait qu'elle crève l'écran.

PS2: c'est une chanson de Cat Power qu'on entend en B.O du film, de l'album The Greatest

La selection promet. Qu'elle soit relevée, on le saura à la fin.
Déjà, le Wong Kar Waï a très mauvais presse. Certainement le film mineur du réal.

Vintage a écrit:La selection promet. Qu'elle soit relevée, on le saura à la fin.
Déjà, le Wong Kar Waï a très mauvais presse. Certainement le film mineur du réal.

rabat-joie!

Le Wong-Kar Wai n'est ni meilleur ni moins bon que les précédents, c'est juste la même chose (vaguement à la sauce US), il est juste temps qu'il se remette en question, qu'il trouve d'autres territoires à explorer.
Sinon, je ne trouve pas spécialement la sélection relevée. Le Breillat est catastrophique ; Zodiac c'est bien, mais ce n'est qu'un polar comme des brouettes, etc. Les programmateurs n'ont visiblement pas joué la carte de la surprise. Ceci dit, ce sera toujours un plaisir de voir les nouveaux Coen (tout à l'heure), Kustu, Gray ou même Tarantino. Déjà une dizaine de films vus par votre serviteur et pas de grosse claque. Le film roumain est bien, rayon dépressif, "Control" sans surprise mais réussi, "Héros" détonne un peu mais est foutraque, etc.
A+
CG

Dans les extraits vus durant la cérémonie d'ouverture, j'ai tout de suite été frappé chez Kusturica par la qualité de la lumière et des couleurs.

Bons baisers de Can:

Coup de gueule de POLANSKI
http://festivaldecannes2007.blogs.allocine.fr/index.blog?blog=festivaldecannes2007&themeID=13660

Interlude: une cohue de canes

Grande forme Hugues !

On va le jeter aux poules!

et la palme est attibuée à...

Pour un 29 mai, il fait un froid de canard

Hugues a écrit:Pour un 29 mai, il fait un froid de canard

Mais pourtant, en ce moment, tu ne te réchauffes pas avec Laurent Ruquier!

Vintage a écrit:Mais pourtant, en ce moment, tu ne te réchauffes pas avec Laurent Ruquier!

Bon, c'est tout ce que vous avez à dire sur Cannes 2007?

Aucune plume inspirée dans le coin? Pas la moindre prise de bec?

Remarque, quand on n'a pas vu les films, que dire? Y'a une poignée de critiques et journalistes qui nous parlent des films, mais la majeure partie des gens reste au portillon, sans rien avoir à se mettre sous la dent.

Mais là je suis mauvaise langue: il faut saluer l'initiative de Luc Besson d'avoir passé ces films en banlieue pour les rendre accessibles, vous ne croyez pas?

Tiens, je l'ai vu tenir des propos de gauche, le gars, à la téloche.

Cette année à CANNES:
Belle cuvée, par contre aucune claque du genre Apocalypse Now...
La palme d'or est justifiée. Le film roumain a fait l'unanimité auprès des festivaliers comme auprès de la critique.
Un drame sur la Roumanie des années 80 avec comme fil conducteur la condition des femmes.

Le film des frères COEN a fait sensation. C'est leur grand retour. Le Kusturica serait un cran en dessous . TARANTINO a amusé la galerie en geek number one. James Gray a offert un polar noir comme c'était prévu.
Les asiats ont confirmé leur talent respectif.

Le cinéma français est égal à lui même. Une absolue branlette.
Le film de Schnabel est imbitable, le truc sur les chansons d'amour ont s'en fout, le film de Breillat...bah... c'est un film de Breillat...seul le dessin animé de l'iranienne Satrapi a tiré son épingle du jeu.

Gus van Sant a fait du Gus Van Sant. Wong kar waï a fait du Wong KAr Waï....

Quand même, beaucoup de très bons films.

Merci Vintage pour ce bel effort de synthèse de festival.

T'es un chic type.

Vintage a écrit:Le cinéma français est égal à lui même. Une absolue branlette.
Le film de Schnabel est imbitable, le truc sur les chansons d'amour ont s'en fout, .

Alors je me permet de dire ici que le film d'Honoré : " Les Chansons d'Amour" est virevoltant, grave, éclatant, frais, poignant, décalé, original, sur le fil....
c'est un film auquel je ne cesse de penser depuis que je l'ai vu. J'en suis sorti bizarre et il n'a eu de cesse de grandir en moi depuis. Je le recommande aussi sec.
Attention le Vintage n'aime que trop moyennement les comédies musicales, son avis est filtré de facto.

il n'a eu de cesse de grandir en moi depuis

Enfin de compte, je suis content de ZODIAC!

N'est ce pas ?

basil a écrit:Alors je me permet de dire ici que le film d'Honoré : " Les Chansons d'Amour" est virevoltant, grave, éclatant, frais, poignant, décalé, original, sur le fil....
c'est un film auquel je ne cesse de penser depuis que je l'ai vu. J'en suis sorti bizarre et il n'a eu de cesse de grandir en moi depuis. Je le recommande aussi sec.

Et bien voilà qui me remet dans la tergiversation d'aller ou pas voir ce film. J'avais envie d'aller le voir a priori (après avoir lu et ouï dire du bien, et écouté quelques jolies chansonnettes) mais j'avoue que les bandes-annonces ne m'ont pas convaincu. Chacun sait ici que j'aime Ludivine Sagnier, mais par contre le grand brun, j'ai envie de lui coller des baffes, c'est physique.

Alors, le truc c'est de savoir si la qualité du film l'emporte finalement sur le côté cucul qui, a priori, me rebute. Une seule façon de le savoir: aller le voir... oui, je sais bien!

Un film où ça chante, chez moi, c'est éliminatoire. En plus, du Christophe Honoré, merci, mais non!

(Je me suis juste marré sur REEFER MADNESS)