Ils sont admirés et respectés, mais vous n'aimez pas...

Deuxième essai - parce que le sujet le vaut bien
Me forcez pas à le supprimer celui-là les copains...

Frenchy a écrit:Deuxième essai - parce que le sujet le vaut bien
Me forcez pas à le supprimer celui-là les copains...

quoi ? salaud pour qui tu te prends, t'as vu ta tronche, non mais où est-ce que tu te crois à faire la leçon à tout le monde; on écoute ce qu'on veut et pis d'abord t'as des goûts de chiotte !



Non, je rigole, hein, c'est une caricature.... En tout cas, je crois ne pas être loin de ce qui se passe par ici des fois...

Sérieusement: les Doors. Je n'y arrive pas. je ne déteste pas, je ne hais pas, je n'ai aucune théorie sur le pour et le contre; juste que ça m'emmerde, j'aime même pas la voix. Ou plutôt, je trouve que la voix ne va pas avec le reste; le reste que je trouve mou.
Voilà.

et d'une certaine manière, Janis Joplin. mais là, c'est plus subtil: j'aime elle, sa voix, sa fougue, sa puissance. Mais à part pour Pearl ,son dernier album, elle a toujours été affublée de groupe de branques, qui jouent mal, raide, soi-disant "psychédéliques" mais qui généralement est un adjectif alibi pour "pas très bon". Sa version de Balls and Chain à Monterey par exemple, le groupe gâche tout. Sur le coffret 3 CD d'il y a quelques annés, il y avait quantité de morceaux live mal branlés; Et elle qui ne trouvait pas sa place au milieu de tout ça.

J'en ai une troisième: Norah Jones. Ca m'ennuie. Je reconnais la qualité d'interprétation, le soin apporté au son, les influences qui ne me sont pas étrangères. Mais c'est mouuuuuuuuuuu, c'est chiiiiiant.... Et je crois que ne saurait pas faire autrement: je l'ai entendu en concert reprendre Life is a carnival du Band, au Palais des Congrès. Une horreur.

norah jones pareil moi ! mais je sais pas dire j'aime pas mais je vais essayer...
...
ah oui un que j'accriche quenini c'est john buttles trio
tryo
sardou
mimmie mathy
supertramp
zappa
genesis
phil collins ( cause clapton )
...//...

moby (mais qu'est-ce qu'ils lui trouvent ?!?!?!?!)
"notre johnny national"
louise attaque
mickey 3d
radiohead

allez hop, les pieds dans l'plat: johnny cash.
'comprend pas, il est l'idole de mes idoles pourtant. mais sa reprise de "it ain't me babe" du zim, par exemple, beuh, ça passe vraiment pas... pis son coté sardou US...

bowie
crosby nash etc...
green day
cure
pete doherty
libertines
joy johanson
keith jarrett ( sauf the kohn concert )

Uncle_Remus a écrit:J'en ai une troisième: Norah Jones. Ca m'ennuie. Je reconnais la qualité d'interprétation, le soin apporté au son, les influences qui ne me sont pas étrangères. Mais c'est mouuuuuuuuuuu, c'est chiiiiiant.... Et je crois que ne saurait pas faire autrement: je l'ai entendu en concert reprendre Life is a carnival du Band, au Palais des Congrès. Une horreur.

J'aime bien Norah Jones mais ... tu l'as vu au Palais des Congres, ou c'est par vidéo interposée ?

strato88 a écrit:allez hop, les pieds dans l'plat: johnny cash.
'comprend pas, il est l'idole de mes idoles pourtant. mais sa reprise de "it ain't me babe" du zim, par exemple, beuh, ça passe vraiment pas... pis son coté sardou US...

C'est mon préféré de tous.

Evidemment, il a été dans tous les extrême, dépravé puis bigot, puis passéiste, puis à la mode. Mais il a osé vivre des tas de choses dans sa vie. Puis finalement, sa gravité en font quelqu'un d'à part.

C'est Louise Attaque que je ne supporte pas .

moi non plus

vous pouvez y aller, je ne prendrai pas la défense de Louise Attaque.

Pink Floyd par exemple, ça m'a toujours gonflé !
Le patakès autour de Syd Barrett ( avec de rr, je crois, déjà,ça ,ça m'énerve, ces gens qui ont des consonnes doubles à leur nom, c'est gonflant à écrire, Lynyrd Skynyrd, c'est facile, il des y partout, c'est mecs sont plus francs du collier... )
Oui, mon pauvre Syd, revenons-en à toi ! Et à ces articles à répétition pour savoir si oui ou non, les autres étaient méchants avec toi ou si tes trips à répétition t'ont réellement lessivé les méninges ! Savoir si tu faisais de l'aquagym avec Brian Jones, qui, lui-même souvenons-nous doit toujours 2 euros 50 au Masque de fer! Ca ne vous lasse pas vous, toute cette archéologie ?
Et la musique dans tout ça?
Justement ! Les deux disques de Syd me semblent surannés, surestimés et simplement ennuyeux ! Sans toutes ces légendes, enquêtes, élucubrations et rabâchages qu'en serait-il ?

Moi aussi, j'aimerais que Dylan, les Who, les Pistols, les ex-Beatles, les Stones aient conservé un peu de leur talent originel, mais c'est plus ça, il faut bien le reconnaître !
Entre Blonde on blonde et Modern times, quel abîme !

du coup je l'ai réécouté aujourd'hui blonde on blonde mais je préfère highway 61

Queen !
C'est insupportable !
Loouurd!
A la musique-rock, ce que David est à la peinture, lourd, kitsch, pompeux, voire pompier !

nan moi j'aime bien ... pas tout le temps mais de temps en temps
freddie quel admirable chanteur !

Concernant Queen, tout comme U2 et dire straits, je pensais avoir trop entendu ce groupe (et pas forcément "écouté" du coup!), notamment dans les années 80, et donc j'avais un avis assez négatif ("rock pompier", Mercury et ses poses, hits à la radio gaga, etc...).

J'ai écouté récemment un album (Jazz) un peu par hasard, pour des besoins "professionnels", dirons-nous, et j'ai adoré!!

Cependant, je me dis que c'est un accident et je n'ose pas passer à un autre cd du groupe, lol!!!

j'en remets une couche:
Motorhead
les Smiths
Cure
Nick Cave
Depeche Mode
Manu Chao
Indochine

et enfin mon point d'interrogation ultime: Grand Corps Malade !.. là j'avoue que je pige que dalle à ce "truc" !!!... ni l'interêt musical, ni l'interêt du public...

Laurent78 a écrit:

J'aime bien Norah Jones mais ... tu l'as vu au Palais des Congres, ou c'est par vidéo interposée ?

Non, entendu la retransmission du concert sur Inter il y a deux- trois ans. Mais j'ai vu aussi la vidéo de son concert à la Nouvelle Orléans; Pareil. J'ai trouvé ça laborieux, je pense que c'est typiquement le genre de concert dont on dit "il faut y être". Parce qu'à la TV ou à la radio, ça passe pas. je ne doute pas que sur place, ça peut être prenant.

Oasis : j'ai l'impression qu'ils font tout le temps la même chanson!

Les Stooges. Pète-couille, je décroche vite.

Led Zeppelin. Vous parlez d'un groupe carrément surestimé, que beaucoup considèrent comme le plus grand groupe de rock de tous les temps... alors qu'il fut surtout ennuyeux. Sur disque, du moins. Moi j'aime "Whole Lotta Love", quoi, c'est tout. Sinon la voix de Robert Plant est souvent affreuse, criarde et geignarde, et le groupe fait davantage du heavy metal prog que du rock... Ils n'ont rien de rock, en fait, pas de feeling propre au rock, à part quelques minutes deci, delà. Ils avaient juste un certain sens du spectacle (visuel comme sonore), et ont frimé à n'en plus finir. Led Zeppelin, c'est l'emblème d'un désastre des seventies, lorsque le rock devint cirque.

Les Stones, oui. Les Stooges, oui. Neil Young & Crazy Horse, oui. Led Zeppelin, non.

ohh laaaaaaaaa laaaaaaaaaaaaa Hugues!!!!
Ca c'est une grossssssseeeeeeeeeee connerie que tu viens de dire là...