les films à partager ou à éviter (Afficher les spoilers)

Une sacré daube THE REAPING... m'enfin avec Hopkins à la barre, faut pas trop s'étonner.
Les dialogues et les effets sont particulièrement ridicules!
-bouh!
-ah!

Et bien, vous le croirez ou non, mais le dernier film que j'ai vu, hier, c'est… Highlander 2 !!!! Que je n'avais jamais vu auparavant… Quel nanar !!! C'est tellement daubesque que ça en devient jubilatoire… La scène avec les deux crétins sur leur skateboard volant est quand même monstrueusement ridicule… Entre autres !! En plus, comme les effets sont datés et que Christophe Lambert est toujours aussi andivesque, ça ne gâte rien… Ah ah…
Prochain film : "La Montagne Sacrée" de Jodorowsky que je n'ai jamais vu dans de bonnes conditions (VHS pourrave) et qui sort bientôt en DVDs…
A+
CG

Y z'aurait pas du rab de "montagne sacrée" chez Wild side?

Highlander 2, je me souviens juste d'une scène en Porsche et d'un ennui profond.

les films que je n'ai pas trop envie de voir je préfère qu'on me les raconte, il existe de bons conteurs de film. Parfois cela éveille en moi le désir de voir mais pas toujours. Dans ce cas précis de H1, H2...on me la raconté, j'ai vu par ci par là des images du 1 en faisant la cuisine donc d'un oeil gauche. le récit que j'en ai eu me suffit, je m'en contenterais.

fucking axel a écrit:les films que je n'ai pas trop envie de voir je préfère qu'on me les raconte, il existe de bons conteurs de film. Parfois cela éveille en moi le désir de voir mais pas toujours. Dans ce cas précis de H1, H2...on me la raconté, j'ai vu par ci par là des images du 1 en faisant la cuisine donc d'un oeil gauche. le récit que j'en ai eu me suffit, je m'en contenterais.

Oui mais quand même, Highlander 1 est généralement reconnu comme étant plutôt un bon film alors que le 2 est généralement reconnu comme étant un des plus mauvais films de tous les temps

Même les 3,4,5 sont moins mauvais que le 2 (pourtant faut voir les merdes que c'est, surtout le 5...), reste les 6 et 7 à venir pour détrôner le 2

Highlander 2, Highlander 2 !
Quelle purge, c'est très mauvais. Et puis Sean Connery y meurt (au bout de 11 mn de présence mis bout à bout) vite parce qu'il était trop cher.
H1 a quand mêmê mal vieilli. C'est surtout le choix de Lambert, qui paraissait judicieux à l'époque, qui plombe le film. hin hin hin

Highlander??? Moi j'avais aimé...
une bonne grosse baston manichéenne, plutôt bien foutue et plutôt bien jouée. Un film comme cela de temps à autre ça va bien. Et cela ne m'empèche pas d'aimer Casavettes.

une bonne grosse baston manichéenne

Toi, tu cherches la merde!!! fais gaffe!! :nunu:

Cherche plus haut et tu comprendras pourquoi j'ai écrit ça...

Frenchy a écrit:Highlander??? Moi j'avais aimé...
une bonne grosse baston manichéenne, plutôt bien foutue et plutôt bien jouée. Un film comme cela de temps à autre ça va bien. Et cela ne m'empèche pas d'aimer Casavettes.

Mais c'est que le Frenchy est rancunier
Je savais bien que tu avais de sales goûts toi aussi. Mais vois tu, ça ne me dérange pas, tu peux même saliver devant un bon gros Seagal contre Chuck Ninja, je m'en brosse le nombril avec le pinceau de l'indifférence.
Voilà la différence entre un donneur de leçon de cinéma et un moustachu libre et tolérant. :flower:

Dommage... Le Basil n'a pas compris l'astuce qui se cachait dans ma réponse
Essaie encore!

Si l'astuce était que tu n'aimes évidemment pas Highlander 2 mais que tu voulais me plonger la moustache dans des discutables contradictions : I got it
Si c'est autre chose, c'est que mon cerveau perméable aux daubes cinéphiliques est certainement au commande. Et je donne ma moustache au chat.

en vrac
Il était une fois le bronx d'un certain Bob de N
Les incorruptibles de BDP
True Romance du frère de Ridley S

et plus récent quoique!
DEATHPROOF DE TARENTINO AVIS AUX AMATEURS!saignant et propret tout à la fois...rappelez vous la scène entre Patricia Arquette et James Gnadolfini dans True Romance(scénario de Tarentino)..ben l'hémoglobine fait parti de ce nouveau casting..

Pour en revenir à Highlander, le premier, que j'avais beaucoup aimé à l'époque, Mullcahy avait déclaré à l'époque que la production lui avait quasiment bousillé le film en coupant non pas des têtes mais de nombreuses scènes, en particulier dans la version américaine qui du coup avait été un gros bide avant un succès tardif en vidéo. Ce qui est étrange, c'est que c'est le deux qui ressort en director's cut alors que sur celui-là, comme tout le monde l'a dit, il n'y a rien à sauver. Il est cependant d'un intérêt Historique puisqu'il marque le début de la carrière d'acteur de série B de Christophe Lambert. D'ailleurs, je suis sûr que son presqu'homonyme Christophe Lemaire préfère Highlander 2 au premier ! Enfin, on peut peut-être espérer que le director's cut du 1 sortira un jour ou l'autre, pour ceux que ça intéresse encore...

Vive Matt Groening ! vive les Simpson ! comment peut on être aussi drôle presque tout le temps et ce depuis 18 fuckin' years ?
Le film est, en vérité je vous le dis, vous les 3 forumeurs et demi, le film est délicieux.

Hot Fuzz est un cran en dessous de Shaun mais se laisse regarder avec beaucoup de plaisir ( non coupable bien entendu)

Et TRANSFORMERS?

Je me tâte, je me tâte.... j'ai un peu peur de perdre du temps. La chronique de Telerama m'a un poil découragé. Même si je ne suis pas toujours d'accord avec eux, il m'arrive sur les blockbusters d'être plus dur qu'eux.
Peut être lundi si le coeur m'en dit .....
En tout cas , je me fais le CArnahan avant de me casser au soleil ( prions pour du soleil au mois d'août Braziliens, Braziliennes )
Sinon personne ne va au ciné ou personne ne visite plus ce forum pourtant sympathique

Une chronique de TRANSFORMERS dans TELERAMA sur qu'elle ne doit pas être super positive.

Je suis guéri, j'ai résisté aux robots à geométrie variable.
Par contre, je sur-conseille le testostéroné Mise à Prix qui confirme l'excellent metteur en scène et directeur d'acteur qu'est Carnahan et qui me laisse impatient quant à sa future adaptation de white Jazz d'Ellroy.

Autant la partie Tarentino m'avait plutôt agréablement surpris ( je m'attendais au pire) et bien, hop la, le Rodriguez m'a gonflé. C'est juste pas trop mal joué... et encore.
Ca manque cruellement de talent tout ça. C'est comme si un Bigard mexicano americain avait fait un film comico-gore. L'exercice de style est loupé dans les grandes largeurs. Ca n'arrive pas à la cheville d'Evil Dead et de Shaun of the Dead.

basil a écrit:Autant la partie Tarentino m'avait plutôt agréablement surpris ( je m'attendais au pire) et bien, hop la, le Rodriguez m'a gonflé. C'est juste pas trop mal joué... et encore.
Ca manque cruellement de talent tout ça. C'est comme si un Bigard mexicano americain avait fait un film comico-gore. L'exercice de style est loupé dans les grandes largeurs. Ca n'arrive pas à la cheville d'Evil Dead et de Shaun of the Dead.

Il parait que le nouveau 28 jours plus tard (c'est peut être le titre d'ailleurs!?) est absolument dantesque. Mieux que le premier!!! Je n'ai que des échos positifs, positifs, positifs, positifs, positifs...

Je l'ai en ligne de mire celui là. Tu augmentes mon impatiente ami virtuel.

By the way, tu l'a vu le Planete terreur ?

basil a écrit:By the way, tu l'a vu le Planete terreur ?

Non, les horaires n'étaient pas adaptés à mon emploi du temps. Mais il repasse dans les cinés ARTS ET ESSAI...j'ai bien revu LE LABYRINTHE DE PAN, 9 mois après sa sortie.

Je ne suis pas un super fan de Rodriguez au pays des merguez.

Et je rajoute à la liste : Le Royaume de Peter Berg, excellent thriller politico-militaire à la corisée d'un Syriana et d'un Jason Bourne.
Pour ceux pour qui un des plus gros cauchemar est de se retrouver dans une pièce de hlm, un couteau de boucher des carpathes sur la gorge et entouré de mecs cagoulés et finissant toutes leurs phrases par Allah Ackbar, pour ceux là donc, aggripez bien le fauteuil.