les films à partager ou à éviter (Afficher les spoilers)

Vintage a écrit:LA JEUNE FILLE DE L'EAU.
Vraiment apprécié ce film touchant. Mystérieux, doux, émouvant.
Pas de twist à la SHyamalan. J'adhère ça adhère.

Viens juste de le voir ce midi moi aussi.
Chais pas encore si j'ai aimé ou si c'est pas un peu trop l'histoire du messie qui va venir sauver le monde, il me semble avoir déjà entendu cette histoire quelque part...

Frenchy a écrit:

Vintage a écrit:LA JEUNE FILLE DE L'EAU.
Vraiment apprécié ce film touchant. Mystérieux, doux, émouvant.
Pas de twist à la SHyamalan. J'adhère ça adhère.

Viens juste de le voir ce midi moi aussi.
Chais pas encore si j'ai aimé ou si c'est pas un peu trop l'histoire du messie qui va venir sauver le monde, il me semble avoir déjà entendu cette histoire quelque part...

Je n'ai absolument rien de vue de messianique! A part SHYAMALAN lui même, dans une trame bis, qui est aussi secondaire que l'histoire du critique de cinéma.
Shyamalan utilise la culture ésotérique classique et la mythologie pour discerner les mondes magiques anciens pas forcement disparus et les mondes modernes de la psyché.

SHYAMALAN m'a souvent pompé l'air et le reste, particulièrement avec le pénible et très religieux gnangnan " Signes".
Le Village demeure un bon film et je dois reconnaitre que ce monsieur sait tenir une camera et tenir en haleine.
Cecile Mury de Telerama a un peu pourfendu son dernier film ( je suis en general assez de son avis) si ma mémoire est bonne.
Je m'en vais quand même y jeter un coup d'oeil et je remettrais mon de sable dans cette conversion d'érudits.

Bon on est pas d'accord... C'est pas grave
Et cet acteur, Paul Giamatti, qu'est-ce qu'il en fait trop des tonnes. Aussi mauvais que la ridicule bête de Gévaudan à qui il donne la réplique.
De belles images ne font pas un bon film...
Au suivant

ladoze a écrit:Alors j'annonce "LA SCIENCE DES REVES"

la belle claque française de cette année (ça fait deux premières places sur le podium avec Enfermés Dehors...) !

Le Dupontel est quand même pas tant une claque que ça en ce qui me concerne. Il y a de très bons moments mais quelques lourdeurs gâchent pas mal le plaisir. L'originalité ( cadrage, montage et tout le toutim dupontelesque) ne fait pas toujours un grand film.

Frenchy a écrit:Bon on est pas d'accord... C'est pas grave
Et cet acteur, Paul Giamatti, qu'est-ce qu'il en fait trop des tonnes. Aussi mauvais que la ridicule bête de Gévaudan à qui il donne la réplique.
De belles images ne font pas un bon film...
Au suivant

Dis donc toi!!!! tu pigerais pas à Libération pour employer un ton pareil!

Sans concession($)

Tu te rappelles?

Frenchy a écrit:Sans concession($)

Tu te rappelles?

Sans explication($)
hihihihihihihi!!! :flower:

La fille de l'Eau, je viens de le voir. Et bien, bof. Tous ces braves gens ne se posent pas trop de question, la " bedtime story" est grotesque jusque dans les noms : scrunt, madame Narf. On se demande pourquoi le barbu et la sirène ne se font pas becqueter à la première apparition du molosse (entre autres incohérences) ?
Par contre, c'est très bien joué et j'enfonce encore mon clou : Shaymalan est un très bon réalisateur. Il a de très bonnes idées de plan ( comme l'enlèvement final par l'aigle au travers de l'eau de la piscine).
Je suis convaincu qu'en se donnant la peine il nous ferait un putain de bon film d'horreur

Shyamalan ne fait que de la série B mais c'est bien le seul réalisateur qui provoque la trouille en filmant un champs de maïs, une forêt...Les autres réalisateurs sont vraiment très très loin derrière!
D'abord il magnétise son espace, il le hante et ensuite il filme.

Absolument d'accord avec vous mon vieux Vintage, d'autant plus que je viens de boire un macon-charnay 2004 absolument délicieux.
Vive la Bourgogne

Hey basil, fais gaffe à la fureur du Goof, si il passe par là tu vas être tondu et exposé écartelé sur la place publique... !!!

basil a écrit:Absolument d'accord avec vous mon vieux Vintage, d'autant plus que je viens de boire un macon-charnay 2004 absolument délicieux.
Vive la Bourgogne

Oui, les macons sont bons, les blancs ont très florales!

ladoze a écrit:Hey basil, fais gaffe à la fureur du Goof, si il passe par là tu vas être tondu et exposé écartelé sur la place publique... !!!

mais je crois bien partager entierement l'avis du Goof sur Enfermés dehors. J'étais assez d'accord avec sa critique. Et si j'ai bien su lire entre les lignes goofesque depuis, l'ami Dupontel lui en veut un peu. Mais je me trompe peut-etre.
De toute façon, j'ai toujours des chouquettes sur moi au cas où

Je pense effectivement que Le Créateur était un film bien plus ambitieux qu'Enfermés Dehors!
Il parlait de regression, il n'avait pas tort. Mais bon, on peut aussi faire un pas en arrière pour prendre son élan.

Faudrait donner l'idée à Besson...

Depuis Le Dernier Combat, il a reculé de 3km et fait caca dans sa culotte.

il est passé par la case départ, a prix les 20.000 et a changé de métier !!!

Vintage a écrit:

basil a écrit:Absolument d'accord avec vous mon vieux Vintage, d'autant plus que je viens de boire un macon-charnay 2004 absolument délicieux.
Vive la Bourgogne

Oui, les macons sont bons, les blancs sont très florales!

J'ai été marqué par un Pessac-Léognan récemment (Bordeaux)

on ze topic

Je viens de re-regarder "21 Grams" et "Mulholland Drive" et je me demande si Naomi Watts n'a pas eu un abonnement aux films montés en quinconce inversée...

Oui exact...

Elle a tout de même esquivé Memento

Mulholland drive, le film que je ne comprendrais jamais.

dis-moi ce que tu n'as pas compris, qu'on partage un peu

A la sortie du film, citation d'un camarade qui savait que je m'intéressait beaucoup au travail de Lynch : "Toi qu'a surement compris, tu peux me dire où commence le film ?"

Je n'ai pas osé répondre...

Le film commence au début, s'explique au 4/5 et fini à la fin.

Un film totalement linéraire dont le secret réside à sa forme radioconcentrique!