J'ai acheté Rock & Folk

zepablo a écrit:Ce soir j'ai commencé à lire la section "Johnny Cash" du dernier Rock & Folk. Et ben ça fait un peu mal aux couilles mais la rubrique est bien meilleure pour l'instant que celle du dernier crossroads.

Suite à ton post, j'ai acheté Rock & Folk. J'avais reperé bien sûr la couverture sur Johnny Cash ( ils ne se sont pas demandé s'il fallait mettre Cash ou le film Walk The Line en couv, comme a dû se demander Crossroads ). Je ne l'avais pas acheté depuis au moins 2 ans !

Et bon sang tu as raison !! Ce dossier Cash de NICOLAS UNGEMUTH est bien meilleur que celui de Crossroads. C'est fabuleusement bien écrit. Après un dossier Kate Bush catastrophique pour Crossroads ( même Rolling Stone a fait mieux ), ça commence à faire beaucoup pour "le meilleur des mags de musique en France".

Même si Crossroads continue de parler de choses qu'on ne verra pas ailleurs, et propose aussi pas mal de cinéma, je commence à penser que ce n'est plus LE mag obligatoire en musique. Et le mois prochain, je comparerai soigneusement les contenus, avant d'acheter, plutôt que d'en faire un achat systématique qui a moins lieu d'être, je le crains.

J’aime bien le titre de ce post. On dirait celui d’une émission de Mireille Dumas

Catfish a écrit:J’aime bien le titre de ce post. On dirait celui d’une émission de Mireille Dumas

Oui j'ai fait dans le quotidien, comme un gros titre du parisien. J'aurais pu ajouter un "HORREUR !!", ou un "INCROYABLE !!" pour attirer le chaland.

D'ailleurs je peux toujours !!

L'article d'Ungemuth n'apporte rien de plus que celui de Michel Vignaud, même longueur, pas plus d'infos . La taille des photos ? Les encadrés bien racoleurs au sujet de l'addiction aux amphets de Cash ? A relier au ridicule feuilleton pour lecteurs impubères sur les difficultés du pathétique Doherty avec certaines friandises . Sans cesse sur le métier, tu remettras l'ouvrage: sex, drugs, rock'n'roll, trilogie ressassée et toujours payante à coup sûr.
Sinon quoi de plus ? Je ne vois pas ?
J'ai beaucoup apprécié la qualité du texte de Daniel Darc .
Sinon plutôt beaucoup moins, non ? Dans Xroads, une longue interview de Roseanne Cash , un article de plusieurs pages sur le film ( dans R'n'F , voir la rubrique : "film du mois", le texte rachitique et insipide sur le même sujet )
Ceci dit sans parti pris, je lis les deux magazines; j'emprunte souvent R'nF et le lis en diagonale, parce que peu attiré par la musique dont ça parle, manque de sincérité, trop commercial, manque de recul par rapport aux modes imposées par les grandes firmes, pas de variété de choix : les sempiternels et gommeux boys-bands rock, censés réactiver la ferveur et les tiroirs-caisses .

Etre rock en 2006 ? En ce qui me concerne : éviter de me poser ce genre de question débile, de continuer à lire et écouter ce qui me plaît, sans étaler perpétuellement mon ressentiment et mon insatisfaction permanente . Personne n'oblige personne et le magazine sur mesure n'a pas été encore inventé . Si ce concept tente quelqu'un ...

Et je n'achèterai jamais un journal qui inclut une page d'astrologie . Quand je vous dis qu'ils vous prennent pour des pigeons à R'n'F (grippés qui plus est) .

Par contre, j'apprécierais une rubrique "courrier des lecteurs"dans Xroads, qui existait, mais qui n'est plus , à condition qu'elle ne soit pas squattée uniquement par les mêmes râleurs . Pourquoi pas quelques remarques positives de temps à autre ou des critiques constructives ?
Plutôt que c'est moins bien que... C'est décidé ça fait dix ans que je le dis : "je ne l'achèterais plus, si ça continue ..., c'est bien, c'est pas bien, c'est bô, c'est pas bô ....

bottleneck a écrit:Et je n'achèterai jamais un journal qui inclut une page d'astrologie . Quand je vous dis qu'ils vous prennent pour des pigeons à R'n'F (grippés qui plus est) .

Non?? Ils ont ajouté une page d'astro???

Eh oui !

Extrait :

Toutefois le jour de sa mort (Bob Marley, mais vous l'auriez reconnu...), Saturne, seigneur du karma, recouvre Chiron , planète de la santé . ...
Marley signe chez Island, en 1971, ce moment coincide avec son retour de Saturne, qui comme souvent marque un changement décisif par rapport au passé récent.... etc....etc, j'arrête là les inepties, c'est déjà illisible alors à recopier, il y en a toute une page . Pauvre Bob, il planait souvent, mais autour de Saturne, alors là , tout s'explique ...
Pourvu que Xcrossroads sorte le jour d'une configuration favorable au thème astral du Goof, qui doit être bélier, ascendance poisson, d'où sa prédilection pour les berges de l'Oise .

Attends, c’est pas possible… C’est du second degré, alors, histoire de balancer des petites infos ? Rassurez-moi ! De l’astro… Si c’est vraiment cela, ça prouve qu’ils prennent vraiment les lecteurs pour des cons. Moi je vous préviens, le jour ou Crossroads a la chouquette en verseau, je n’achète plus.

Catfish a écrit:Attends, c’est pas possible… C’est du second degré, alors, histoire de balancer des petites infos ? Rassurez-moi ! De l’astro… Si c’est vraiment cela, ça prouve qu’ils prennent vraiment les lecteurs pour des cons. Moi je vous préviens, le jour ou Crossroads a la chouquette en verseau, je n’achète plus.

Merde, faut tout j'annule alors?

Hey, camarade, là, je suis sérieux : en me connectant, là, tout de suite, j’ai eu droit sur la page, dans les pub Googueule à un site d’atsro (comme par ahasard. Je jure que je n’invente rien) et à Sarkkkozy. L’un dans l’autre, de quoi satisfaire 85% des Français, certes (voire certains belges ?) this is a joke Donc, bref, posez votre question M. Elkabach.
Je vous remercie et la voici :
Ne pouvez-vous pas choisir les domaines des pubs. Une pub est une pub, certes, mais, tout de même, vous devez pouvoir empêcher les annonces astro ou UMP, non ?

euh moi je propose un spécial astro complètement absurde, délirant, décalé avec des dessins trashs à la sauce samain vintage!!!

J'ai vu qu'un type avait porté plainte contre un astrologue car ce qu'il lui avait prédit dans son horoscope du dimanche ne s'était pas produit....il a été débouté....
ah bon???
putain si il fallait faire des procès contre les astrologues pour des horoscopes pourrites de ches pourrites, je serais continuellement en procès!
Je devrais selon le mien avoir rencontré l'amour une bonne centaine de fois, avoir une chiée de momes, avoir trompé au moins une fois chacun de mes 100 amants, avoir depuis le temps qu'un voyage se prépare avoir fait le tour du monde, avoir une grave maladie, du boulot aussi et être milliardaire...
bon en même temps je suis peut-être le vilain petit bouc de l'horoscope qui n'a pas eu de chances tandis que tous les autres boucs eux possèdent tout ça à la fois!
je ne sais pas finalement si tel quel ce n'est pas absurde!
hein quoi? mais carrément pathétique.....

axel a écrit:avoir trompé au moins une fois chacun de mes 100 amants

C’est sûr, c’esr rageant

Une nana, cents mecs...un max de possibilité!

Le dossier Cash sur Rock & Folk est de qualité, il faut le reconnaître. Par contre, Laurent78, tu exagères mais Crossroads mais plus le paquet sur le sujet dans son dernier numéro. Quant aux moqueries sur Rock & Folk, franchement on dirait une réunion de vrp qui se foutent de la gueule de leurs concurrents d'en face!!! Crossroads est pour moi le mag le plus proche de mes goûts musicaux mais je ne suis pas stalinien pour autant. Acheter les concurrents de tps en tps ne fait pas de mal. :band: :band:

etiennedylan a écrit:Le dossier Cash sur Rock & Folk est de qualité, il faut le reconnaître. Par contre, Laurent78, tu exagères mais Crossroads mais plus le paquet sur le sujet dans son dernier numéro. Quant aux moqueries sur Rock & Folk, franchement on dirait une réunion de vrp qui se foutent de la gueule de leurs concurrents d'en face!!! Crossroads est pour moi le mag le plus proche de mes goûts musicaux mais je ne suis pas stalinien pour autant. Acheter les concurrents de tps en tps ne fait pas de mal. :band: :band:

Bon, si je n'aime pas R'et'F , je suis un VRP stalinien ? Heureusement qu'on ne parle que de musique, parce que je me demande quels qualificatifs seraient utilisés pour des sujets plus graves ? Restons légers donc Pas trouvé le smiley Ceaucescu ...
Mais sais-tu que Patrick Eudeline est un trotskiste à la solde de Lin Piao ?
Bref, ça me ferait mal de lire ce qui ne m'intéresse pas, tout simplement..., pour les raisons décrites ci-dessus, sous prétexte d'être oecuménique et ouvert à la libre-concurrence .
Je me sens bien dans le goulag que je me suis choisi, où je n'ai déjà pas suffisamment le temps de lire les tas de livres et la grande variété de revues ou magazines (je ne suis pas fétichiste et ne relis pas de vieux numéros de Xroads usés) qui me plaisent . R et F me gonfle, c'est pas compliqué, je l'ai lu pendant longtemps et je préfère Xroads, que je ne cherche pas à vendre à tout prix ??? Pourquoi je n'aurais pas le droit de le dire en riant ? Qui est "stalinien", qui est donneur de leçons ? Tu ne me feras pas acheter ce qui me déplaît, sauf si tu es le fils du Géant vert et que tu me menaces physiquement.
Camarade et continue à lire ce qui te plaît toi aussi .


Pas la peine de m'envoyer un message perso pour me rappeler que le petit Pete a sport demain et qu'il ne doit pas oublier ses baskets, je m'en fous ! Mais à plus sur d'autres sujets avec plaisir

PS: Et je n'ai toujours pas lu pourquoi le sujet de R et F serait +- =??
Et l'astrologie quand même ...

Ca y est ça va flamber là...

Rappelle-toi Religionnaire, tu as dit que la colère pouvait être source de créativité .
Il faudrait au moins ça, parce que pour ce qui est des critiques constructives et une petite liste d'éléments de comparaison
On attend toujours pour Cash ...

bottleneck, je n'impose pas la lecture de Rock & Folk, bien au contraire, relis bien, je dis juste qu'il arrive, même quand on lis Crossroads tous les mois, d'être interessé par un autre mag comme Rock & Folk ponctuellement.

etiennedylan a écrit:bottleneck, je n'impose pas la lecture de Rock & Folk, bien au contraire, relis bien, je dis juste qu'il arrive, même quand on lis Crossroads tous les mois, d'être interessé par un autre mag comme Rock & Folk ponctuellement.

OK et heureusement (et dit comme ça...) .
Et libre à chacun de lire ce qui lui plaît ou de résilier son abonnement s'il n'est jamais, ou si peu satisfait . En ce qui me concerne, je ne suis pas intéressé par la totalité des articles et insensible, voire agacé par certaines formes d'écriture présentes dans Xcrossroads, mais la majeure partie de ce que j'y trouve me plaît .
Et je ne me vois pas aller me plaindre à longueur de topics parce que Machin écrit mal, parce qu'on a oublié de parler de trucmuche, sans jamais être positif ou suggérer des améliorations . Je comprends tout à fait qu'on exprime son mécontentement, mais quand il ne s'agit que de cela . Je suis étonné d'un tel acharnement . Pourquoi dès lors continuer à lire Xroads et récriminer sans cesse sans véritablement argumenter .

J'aime la lecture de Crossroads parce que j'ai découvert de nombreux artistes de grande qualité comme Dave Gleason, The Sadies, Chris Knight... Tout ne me plait pas, mais au moins 70% du mag est en accord avec mes goûts musicaux, je ne dirais pas la même chose des autres mags musicaux.

Moi je n'aime que Télérama mais je viens sur le Forum de Crossroads pour parler de Rock And Folk...
Vas comprendre !!!

D’ailleurs, sérieusement, qu’est-ce que vous lisez comme mag musicaux en dehors de Crossroads ?
Perso, je ne rate pas un Rock Hard, j’achète assez régulièrement Hard Rock (quand il sort) et Metallian (plus pour le soutien de principe que pour le contenu, je ne m’y retrouve plus dans tous ces groupes de black…), Rock’n’Folk une fois tous les deux ans (et toujours déçu). Il y en a eu d’autres mais qui soit n’existent plus (un paquet), soit ne m’intéressent que pour quelques pages. Ah ! et, bien entendu, je pisse discrètement sur Les Inrocks à chaque fois que je passe chez mon libraire…

j'avoue lire Rock&Folk de temps en temps (et avec plaisir) mais comme je vous rabache que je suis assez éclectique, ça ce comprends, et c'est M. Manoeuvre qui m'a ouverte à la musique toute jeune !!!! il a indéniablement apporté un autre ton au monde du rock et de la musique en général, perpetué il est vrai maintenant par notre Goof !!!!
autrement guitarist acoustic pour Pascal (mon chef à moi) et Tradmag de temps à autre !
mon mag de "fille" : Marie Claire !!!!!!

Voilà je ne trouve pas que lire plusieurs mags soit incompatible, au contraire, pareil pour la littérature, ouverture, ouverture d'esprit....
pas la peine de choisir, prenons ce qui est bon dans chaque chose !
et marions le tout, on en ressort forcément plus enrichi.

Moi en dehors de Crossroads, j'ai déjà achété Les Cahiers du Cinéma(abonné un an), Positif, Première(abonné un an), Studio, Télérama, Cinélive, Synopsis(revue ciné spécialisée sur le scénar) et les inrock(un numéro seulement car il y avait un dossier sur un photographe dcd dont je me souviens pas le nom mais il était franchement provoc et à la marge) et plein d'autres que j'ai eu l'occase de feuilleter, que je pouvais consulter directement à la B.U de la fac!
Aujourd'hui je lis Crossroads(abonnée) surtout le ciné mais lire la partie musique ne me dérange pas, c'est tout le contraire.
Je pense que lire une presse plus généraliste ou qui ne colle qu'à ce qui fait vendre peut permettre de se forger un esprit critique, offrir un comparatif et une meilleure réflexion puis à tendre vers ce qui nous convient le mieux, auj c'est Crossroads qui me va le mieux mais je ne crache pas définitivement sur les autres car lorsque un film trouve grâce à mes yeux j'aime bien parcourir la presse pour savoir ce que les autres journalistes en disent .
Et puis le net apporte question ciné une source d'infos considérables et immédiates.

Moi j'essaie de lire un peu de tout car je suis toujours curieux de connaître le point de vue des autres, mais en général je n'aime rien de ce que je lis, nulle part

pas même les mags de langue anglaise

mes meilleures lectures sur la musique je les trouve sur le net, de temps en temps, selon les sujets, au cas par cas, voire même sur des forums de passionnés, où l'on trouve parfois de bonnes choses

en fait, il est amusant de constater qu'on trouve d'excellents points de vue dans les commentaires d'amazon.com, parfois

sur Puremusic aussi - des interviews comme celle de Richard Julian ce mois-ci sur ce même site, je n'en trouve nulle part ailleurs: le mec pose les bonnes questions... l'artiste se confie vraiment...

ce qui est regrettable, c'est qu'on ne trouve probablement plus que des livres intéressants sur la musique populaire aujourd'hui, alors que ces auteurs qui ont des choses intéressantes à dire pourraient s'exprimer dans des magazines, des périodiques, à la portée de toutes les bourses, plus visibles en kiosque... c'est important, les mags... seulement, va trouver des mags vraiment intéressants... en général t'as juste une alternative entre le mag démago-populiste et le mag intello-pédant en France, c'est vraiment lamentable