Genesis en couv' du 52

voir le portail

On en parle?

Sur un plan purement esthétique, la maquette est superbe

pour le reste, j'aurais préféré Greg Brown en couv', mais c'est sûr que ça risquerait de se vendre moins...

ou Ry Cooder

... parce que ce Genesis-là ... franchement !
quant à l'autre Genesis il est très bien où il est ... à ne pas faire l'album de trop 32 ans après !
Ces reformations ça finit par bien me gaver ... avec le petit dvd quelques mois plus tard et éventuellement des nouveaux titres encore après si le dvd live se vend bien !

Pouah!!quelle horreur,cette couv!!!!moi aussi je pensais a Ry Cooder!!!!beh,ça va etre la 1ere fois que je vais acheter croosroads en ayant honte parce que phil collins je suis vraiment allergique!!!!

Mais lui aussi a honte, même qu'il se cache le visage, ah ah…
Bon , Ry Cooder avec ses lunettes jaunes (vous verrez, flashy le Ry), je ne suis pas sû que ça aurait rendu mieux…
Bon dimanche à tous
CG

BOOM BOOM a écrit:Pouah!!quelle horreur,cette couv!!!!moi aussi je pensais a Ry Cooder!!!!beh,ça va etre la 1ere fois que je vais acheter croosroads en ayant honte parce que phil collins je suis vraiment allergique!!!!

Tu prends une revue pornographique, tu glisses Crossroads dedans, et le tour est joué.

Ry Cooder+Bo Ramsey+Greg Brown , je préfère ce trio-là effectivement, plutôt que les 3 autres, surtout le petit au milieu que je n'ai pas envie de prendre même avec des baguettes.

J'irai le récupérer de nuit dans la boîte aux lettres et leur griffonnerai des barbes. Et je dirai que c'est les ZZ top.


Sinon, la maquette est très belle, plus aérée, lisible.

Les fantômes de Simenon, c'est quoi ?

Les fantômes de Simenon, c'est quoi ?

Un dossier sur les adaptations cinématographiques des romans de Simenon, et des romans pas encore adaptés mais avec un potentiel ciné intéressant.
Un dossier écrit par mes soins et Walpurgis.

bottleneck a écrit:J'irai le récupérer de nuit dans la boîte aux lettres et leur griffonnerai des barbes. Et je dirai que c'est les ZZ top.

Merci, j'ai bien ri

Bon, allez je sens que certains "rootseux" sont chagrin, alors, une fois n'est pas coutume, je vous annonce déjà la couverture de mi-avril. Hop, ch'uis comme ça ce matin !!! Ce sera cette grande dame qu'est Patti Smith, même que j'en ai réalisé l'entretien pas plus tard qu'hier après-midi. Un numéro encore très riche, avec notamment des interviews de Jesse Malin (que je vois ce midi), Dinosaur Jr (qui se reforme avec à la clef un superbe disque), Marillion, The Hold Steady, Mardi-Gras BB, Porcupine Tree, Nico Wayne Toussaint, etc. Côté ciné, sans doute Atom Egoyan, Danny Boyle, Sarah Polley, etc.
On fait aussi Wilco, notamment, ces jours-ci, mais ce sera pour le suivant…
Bon, que cela ne vous empeche pas d'acheter le 52 d'ici là !!!
À vite
CG

bottleneck a écrit:
J'irai le récupérer de nuit dans la boîte aux lettres et leur griffonnerai des barbes. Et je dirai que c'est les ZZ top.

La honte... ZZ top en couverture. C'te vieille souplette pour retraités.

GOOF a écrit:
On fait aussi Wilco, notamment, ces jours-ci, mais ce sera pour le suivant…

Une interview de Jeff Tweedy et ses comparses? Tu devrais demander à Grasshopper de s'y coller (si ce n'est déjà fait).

Vintage a écrit:

bottleneck a écrit:
J'irai le récupérer de nuit dans la boîte aux lettres et leur griffonnerai des barbes. Et je dirai que c'est les ZZ top.

La honte... ZZ top en couverture. C'te vieille souplette pour retraités.

préfèrent une vieille soupe, que cette daube mal réchauffée.

Bon, alors vivement la couv' d'avril et Patti Smith, qui a su maintenir le cap malgré l'arthrose et toutes les factures à régler .

super ce concert Music Maker le 9 Mai !!!!!
Pura Fé sera chez moi le 23 juin, une artiste authentique à découvrir (si ce n'est déjà fait).

Moi je vous le dis les gars! Cà sent le sapin... grave!

en fait j'ai eu des échos ...

et il semblerait, d'après un pauvre salarié exploité (remarquez le pléonasme) de Crossroads, que la notoriété du mag a attiré les convoitises.

Je m'explique : un conglomérat Hallyday-Phil Collins-Elton John et Madonna aurait offert un pont d'or au redac chef (vous le connaissez vous ? ) pour lui racheter ses parts. Un plan social est prévu, une délocalisation à Gibraltar également ainsi qu'un changement de nom (on aurait parlé d'un titre comme At The Field)
les articles de fond des prochains numéros seraient Alizée, Grand Corps Malade, la collaboration blues entre Hallyday et Phil Collins et le virage metal d'Elton John ainsi que le prochain album country-prog-indie-rock d'Obispo.

cette couv est juste destinée à sonder l'accueil du lectorat qui parait très intéressé (seulement 3 ou 4 plaintes sur ce topic parmi les millions de lecteurs ça nous fait un pourcentage digne du second tour d'une election présidentielle française)

simultanément le redac chef concerné aurait demandé sa naturalisation comme citoyen des iles moustiques ... vous ne trouvez pas ça bizarre ?





moi je dis qu'on va finir par regretter la couv avec Juliette Lewis !

Quel que soit le contenant, c'est le contenu qui compte ! donc Genesis ou pas, en couv' de notre mag chéri, ça ne changera rien ! C'est une des meilleures revues musicales françaises qui existent ! D'ailleurs seul Crossroads parle de ce genre de musique : le vrai rock U.S. (Mellencamp, Hiatt, etc), les vrais songwriters (Casal, Rice, etc) et ose encore parler des vrais groupes 70's.... C'est sur, la couv' suivante avec Patti Smith aura surement beaucoup de classe, mais Genesis, ce mois ci, c'est pas mal non plus !!!

Cher Dylanophile,
Bienvenue sur ce forum, surtout si c'est pour dire des choses gentilles, ah ah…
Tu sais, nous sommes en France et l'un des passe-temps favoris de nos concitoyens est de critiquer, râler, dénigrer, etc. Il y a bien longtemps que j'ai passé le stade où je me sens obligé d'expliquer chaque choix. Dans le cas présent, n'écoutant pas Genesis (à part "Nursery Crime", "Foxtrot" ou "Trespass", une fois tous les cinq ans !), je n'ai rien de plus à dire que la constatation suivante : ce magazine est fait pour un ensemble de personnes, il en faut pour tout le monde. Pour en revenir au parallèle des présidentielles fait par Jungleland, si on écoutait certains lecteurs de Crossroads, il faudrait en raccompagner certains à la frontière séance tenante.
Ce qui est amusant -et je peux dire que je ne suis pas un mec de chiffres !- c'est que les couvertures les plus décriées sont celles qui marchent le mieux !! Pour notre #12, on avait mis B.R.M.C., c'est notre meilleure vente à ce jouir (après le #50, qui est hors compétition) !!… La nouvelle formule de l'été 2005 a aussi été plus que malmenée (Depp en couverture) et… c'est notre seconde meilleure vente après le #12 !!…
Je le répète, je le redis : on peut être passionné, on peut être de mauvaise foi même, tout en restant ouvert, sans tomber dans l'intégrisme. Jusqu'à preuve du contraire, rejeter les différences n'a jamais fait de quiconque une meilleure personne. Si je faisais Crossroads pour Christophe Goffette, il y aurait tous les mois Mike Ness, les Replacements, Nomads, Radio Birdman… Il n'y aurait pas de blues (ou quasiment rien), pas de prog, pas de pop (sauf les Kinks et quelques incunables), etc. Crossroads serait-il meilleur pour autant ? Pour mon petit nombril, oui, sans doute. Ce magazine n'est pas un échiquier, la meilleure défense (de ses groupes ou styles favoris) n'est pas l'attaque (des autres). Ce magazine serait plus l'escalade collective d'une montagne (le droit à l'indépendance, au libre-arbitre, à l'existence même ou la résistance, ce qui revient au même). C'est presque politique, ensemble nous serons plus forts. Amen.
CG

m'sieur Goof mon post était juste pour rigoler

honnêtement je m'en fous complètement de la couv du mag

Lorsqu'on me dit qu'il en faut pour tous les goûts, je tique. Les couvertures attirent le lectorat adéquat, ça va pas plus loin.
Les couv Genesis, Knopfler and co, ça va juste dans le sens du grand public, et je ne vois pas comment la liberté et l"indépendance de Crossroads pourraient se distinguer dans ce sens.

Hugues a écrit:Lorsqu'on me dit qu'il en faut pour tous les goûts, je tique. Les couvertures attirent le lectorat adéquat, ça va pas plus loin.
Les couv Genesis, Knopfler and co, ça va juste dans le sens du grand public, et je ne vois pas comment la liberté et l"indépendance de Crossroads pourraient se distinguer dans ce sens.

tant que Crossroads ne sera pas financé par les rasoirs Gillette ou Citroën, je considérerai que le journal est indépendant. Après, on va peut-être trouver trois pages de pub pour le concert, le DVD et Musical Box...

Evidemment, j'aurais préféré Ry Cooder (vous saviez que c'était le fils de Roger? ) ou Greg Brown mais Genesis ne me dérange pas. Vous auriez préféré les Naast?

parispal a écrit:Genesis ne me dérange pas. Vous auriez préféré les Naast?

Les Naast ne peuvent pas être pires que Phil Collins.

J'ai pas vu de couverture avec Phil Collins.

Hugues a écrit:

parispal a écrit:Genesis ne me dérange pas. Vous auriez préféré les Naast?

Les Naast ne peuvent pas être pires que Phil Collins.

si des couvertures comme Genesis contribuent à la pérenité de Crossroads en touchant un public plus large, ça ne me dérange pas non plus. Tant que Goof te permet d'écrire sur Amy Allison ou Jen(n)ifer Jackson, ça ne devrait pas t'embêter non plus. Quand mon interview de Foucault est passée, j'étais content que ce soient Emmylou et Knopfler en couverture. Maintenant si ton but est d'être lu par le moins de monde possible, vois avec Le Cri du Coyote. Enfin, je ne pense pas que la simple photo de Genesis en couv' double les ventes du mag... Et c'est peut être pas plus mal de temps en temps de prendre le lectorat classique à contrepied. Quel sens du marketing ce Goof!

Tant que Goof te permet d'écrire sur Amy Allison ou Jenifer Jackson, ça ne devrait pas t'embêter non plus.

Dieu merci, Goof ne me parle jamais sur ce ton (sans ça je n'y écrirais même plus), et très franchement, je pense qu'il n'a qu'à s'en féliciter, que j'écrive pour lui à mes heures (surtout que c'est gratos).

Maintenant si ton but est d'être lu par le moins de monde possible, vois avec Le Cri du Coyote.

Je ne me base pas sur ces critères, vois-tu. En l'occurrence les miens sont simples: Goof accepte de me publier. Cela aurait pu être un autre, il s'est trouvé que c'était lui. Sinon j'aurais cherché ailleurs. Je ne recherche pas un maximum de lecteurs: j'ai des trucs à dire, point. J'ai l'impression, par les temps qui courent, que c'est déjà quelque chose.

Hugues a écrit:
Les Naast ne peuvent pas être pires que Phil Collins.

Si si !