Question ardue : made to last ?

Oui, je sais, la question est ardue, voire sans réponse concrète...
Ceci dit, on a eu, pêle mêle, les Beatles, les Stones, Floyd, Bowie, Led Zep, Purple, Clapton, etc, etc parmi tant d'autres artistes qui ont eu une vraie carrière, et, pour certains, qui continue de nos jours...
Alors, selon vous, nos enfants (voire petits enfants) écouteront-ils encore quelques groupes ou artistes nés au début des années 2000 ? Je sais, c'est une question difficile, mais ça peut donner un topic intéressant...
A+
TB

Le problème de la postérité m'a toujours intrigué, parce qu'il est soumis lui aussi à la mode, et aucune valeur n'est jamais entièrement "sûre".
J'ai connu une époque où Mozart était tombé en désuétude, où les gens cultivés ne juraient que par Beethoven. Maintenant celui-ci on le trouve lourd, celui-là lumineux.
Balzac est rentré en grâce après avoir été vilipendé dans les années 50. Dylan a de nouveau la cote, alors qu'il a eu sa traversée du désert, ses années "has been".
Citer des noms de chanteurs ou de groupes récents qui ont des chances de durer, c'est difficile, ça relève de la gageure. Beck, Midlake, Arcade Fire ?

Captain a écrit:Alors, selon vous, nos enfants (voire petits enfants) écouteront-ils encore quelques groupes ou artistes nés au début des années 2000 ?

Oui.

Il y aura toujours des artistes pour s'adapter à toute forme de contexte, de support, de marché, tant que l'humanité vivra. L'art est une facette de l'humanité. L'histoire humaine est d'une richesse passionnante, inépuisable et insoupçonnable.

walpurgis a écrit:J'ai connu une époque où Mozart était tombé en désuétude

Tu me fous les boules. Je ne vois guère que Dracula qui ait vécu si longtemps.


----------> il vous fait pas peur, mon vampire? vous avez bien vu ses dents?

J'ose pas imaginer un monde où Dave tombe en désuétude...

Par contre, Keith Richards est tombé en désuétude d'un cocotier récemment !

ladoze a écrit:J'ose pas imaginer un monde où Dave tombe en désuétude...

J'ai récemment appris que son fameux "Vanina" était une reprise du "Runaway" de Del Shannon, dont j'avais vaguement entendu parler. Pas de doute, je suis bien français.

Captain a écrit:Alors, selon vous, nos enfants (voire petits enfants) écouteront-ils encore quelques groupes ou artistes nés au début des années 2000 ?

ben déjà nos enfants, dans leur grande majorité, n'écoutent pas de la musique, ils la consomment.... aujourd'hui (depuis un petit moment en fait) la musique est devenue un produit de consommation, comme le big-mac, les frites, les fringues....
quand tu demandes à un gamin ce qu'il écoute comme musique, il te réponds: "moi j'écoute Skyrock" (ou NRJ, ou une autre... mais pas trop Nostalgie). Il n'écoute pas un genre, un groupe, il écoute une station !
Alors qu'est-ce qu'ils écouteront dans 10 ans ?.. ben ce qui passera sur les radios à ce moment-là. En plus ici en France on doit avoir les radios les + pourries du monde, du moins les + superficielles: elles passent toutes la même chose. Quand je suis à l'étranger, en zappant sur la bande FM on tombe sur des trucs + ou - variés. Ici, on a l'impression de tomber sur la même station (ils ont tous le même slogan en plus: "et maintenant 30 mns de musique en continu !"... ils disent tous pareils !!!)

OK, je généralise (à propos des gamins, pas des radios). Certains ont une approche moins "consommatrice": ils suivent plus particulièrement tel ou tel courant, tel ou tel groupe. Mais bon, ils sont loin d'être la grosse majorité.

Enfin, comme d'hab', ce n'est que mon avis...