BRAZIL 18

Ah! Si seulement Xroads avait des couv' aussi chouettes que celles de Brazil. C'est quand même frappant la différence d'esprit qui anime les deux maquettes. Trop schizo ce Goof!

Ca dépend vois tu, mais il est vrai que moi, étant brazilien, je me retrouve mal dans les couv crossoradsesques (je paries que je l'ai mal écrit ), donc euh voila quoi bon.
Mais sinon, vive brazil!
c bizarre car j'ai beau pensé que Xroads, Brazil, = a peu près meme équipe et même combat, j'ai beaucoup de mal avec Xroads (les routes du X, pas mal comme titre remarque )
a+

Tout cela me paraît logique, le cinéma, comme la presse, est avant tout une affaire d'images. La musique, elle, peut s'en passer...

C'est marrant votre discussion quand on sait que c'est le même qui fait les couvs des deux magazines...

Ca arrive au Goof d'avoir de meilleurs gouts cinephages que musicaux? Non?

C'est vrai que le cinéma, c'est l'image, tandis que la musique, c'est le son...remarque, le cin"ma c'est aussi le son...
Mais ca na rien à voir avec cette histoire de couvs'!!!!!!^^
c'est pas parce que la musique s'écoute que la couverture ne doit pas plus "claquer"...
Avoir la classe quoi...
Moi sinon je trouves que quelques couv de xroads ont beaucoup de classe....
mais je ne suis pas un "crosserodiens" donc...^^
donc comme d'hab mon avis ne sert à rien, hé hé!

De manière générale, les couv' des deux mags sont faites dans un esprit différent, avec un soin et une esthétique différentes - cela m'a toujours frappé. Notamment au niveau de la qualité de photo. J'ignore dans quelle mesure le maquettiste choisit lui-même ces couv', ou s'il suit des instructions précises, ni s'il travaille délibérément cette différence, par ailleurs.

La musique, et le rock en particulier, se destinent quand même pour les vieux, les cons et les gauchistes, c'est tout de même normal que la couv' soit un peu moins soignée.

Vintage a écrit:La musique, et le rock en particulier, se destinent quand même pour les vieux, les cons et les gauchistes, c'est tout de même normal que la couv' soit un peu moins soignée.

Certes.

milbart a écrit:C'est vrai que le cinéma, c'est l'image, tandis que la musique, c'est le son...remarque, le cin"ma c'est aussi le son...
Mais ca na rien à voir avec cette histoire de couvs'!!!!!!^^
c'est pas parce que la musique s'écoute que la couverture ne doit pas plus "claquer"...
Avoir la classe quoi...
Moi sinon je trouves que quelques couv de xroads ont beaucoup de classe....
mais je ne suis pas un "crosserodiens" donc...^^
donc comme d'hab mon avis ne sert à rien, hé hé!

Si, Milbart, ton avis est sans doute le plus pertinent, au contraire. Pour compéter, je dirai que la musique évoque et suscite beaucoup d'images mais que ces images n'ont en général rien à voir avec la tronche des musiciens et chanteurs. D'une certaine manière, si l'on voulait poursuivre le parallèle, il faudrait imaginer Brazil avec en couverture des acteurs hors des films, dans leur vie de tous les jours.

Vintage a écrit:La musique, et le rock en particulier, se destinent quand même pour les vieux, les cons et les gauchistes, c'est tout de même normal que la couv' soit un peu moins soignée.

Et quand on est à la fois vieux, con et gauchiste, on mérite bien quelques égards, non? Sinon, à quoi sert-il de cumuler les tares?

en effet...mais je suis davantage passioné par le cinéma , et je penses qu'en musique de nouveaux (ou pas) talents sont mis en avant...les Eagles of Death Metal (c'est les eagles?je ne suis as ur...si? ).
sI on regarde les couv de brazil peut etre que le choix est plus éclectique : en effet, crossoroads parle surtotu de rock, tandis que brazil met en avant Clint eastwood aussi bien quemiche lgondry aussi bien que vinyan aussi bein que 99frcs aussi bien que Rémi le Z. ce mois ci...
C'est très éclectique, plus rurprnant chaque mois que Xroads je trouves!
Par exemple un groupe attendu sera en couv de xroads alors qu'en couv de brazil se sera plutot surpreant...dixit C'est arrivé près de chez vous, the big lebowsky ou la couv avec Dirty Harry!...
Alalal, j'ai soif...

Mince il faut que j'arrête d'écrire aussi vite...

Alphonse a écrit:Tout cela me paraît logique, le cinéma, comme la presse, est avant tout une affaire d'images. La musique, elle, peut s'en passer...

La musique, la littérature, le cinéma ne cessent d'avoir des aventures incestueuses.
Ces formes artistiques sont évidemment connectées, ont les mêmes origines, naissent des mêmes envies.
Cinéma sans musique ? Littérature sans adaptations cinématographiques?
Lou Reed, Leonard Cohen, Dylan, Ray Davies n'écriraient qu'avec leurs oreilles et leurs pieds?
C'est un peu le même esprit, non ?
Bon nombre de concerts, de festivals, d'enregistrements sont prétextes à des oeuvres cinématographiques, ou sont intercalés dans de nombreux scénarii. Quid de Scorcese, Alan Parker, Ken Russel, Godard et du superbe film, dont le titre m'échappe.. tiré de la vie et de la mort de Ian Curtis, etc, etc...
La musique (et ses soeurs) mène à tout (même à la politique, je ne vais pas te refaire l'hystérique du mouvement hippy et de la beat-generation, parce que celle-là elle a le droit de cité, elle gentiment de gauche...) la musique irradie(is) (pas de jeu de mots à la mormoile, stp ! ) tous nos instants et pour pas mal d'entre nous, elle a modifié notre manière d'être.
Difficile de ne parler que de musique, ce serait comme parler: gynécologie en croyant disserter sur l'amour.
Les rock-critiques qui m'attirent le plus sont ceux qui savent ne pas réduire leurs commentaires à une simple posologie ( v. Rock et Folk à la grande époque : Garnier, Adrien, Chalumeau, Plumeau et Dame Oiseau). M'en fout de savoir que Johnny, roi du rif ciselé, est un ex membre des famelic kangooroos et qu'il est le beauf de Mickey les yeux rouges qui vient de se prendre un flash aux abords du périf.
La musique n'est au-dessus de rien, c'est une pute, une reine, certains la considèrent comme une forme artistique supérieure à toutes les autres (comme Nietzsche par ex, de droite ou de gauche le moustachu, no shocking?) , on la baise sans préliminaires ou elle nous invite à la prière, à genoux..
La musique crée des images, elle ne peut s'en passer et je m'en fabrique avec... Sur l'écran de mes nuits blanches comme chantait l'autre, putaing, cong !

Yves Gitton a écrit: du superbe film, dont le titre m'échappe.. tiré de la vie et de la mort de Ian Curtis

Moi aussi je ne m'en souviens pas du titre du film d'Anton Corbijn...mais simplement parce que pour moi ce film est un ratage complet qui ne mérite pas d'être retenu. Il ne raconte rien ou si mal du drame ténu de la conscience de Ian Curtis, de la pudique et folle mélancolie de ce Pierrot lunaire drapé dans le songe et la nuit, ce pan de la réalité qui échappe à toute nomination à fortiori visuelle...
D'ailleurs quelles images filmiques pouraient traduire les énigmes de "Closer", écharpe défaite d'un adolescent de 21 ans dont l'ondoiement découvrait la perspective d'une nuit plus longue et profonde que la nuit même...

Ces 3 minutes d'illustrations musicales proposées par ce youtubeur anonyme, avec ces troubles et douloureuses images du Nazisme en disent bien plus long sur la voix poignante et définitivement seule de Ian Curtis.