Couverture du numéro 44...Vos réactions svp..

Shoot !

Frenchy a écrit:Shoot !

Ca a de la gueule! je la préfère aux précédentes.

c'est le look chocolat-vanille!

ça fleure bon le cuir vieilli, la cire, le bois des îles. On a tout de suite envie d'atterrir dans un large fauteuil-club, de croiser les jambes en se gardant d'un éventuel faux pli, de deviser en sirotant un pur malt millesimé en compagnie de ces deux gentlemen, puis de prendre sa carte de membre.

Classieuse ce mois-ci la couv !
Et vive la variété ( pas les variétés...)

Roy Orbison, Costello, Allen Toussaint, Calexico, Cannes et Padovani, plutôt appétissant comme menu.

Vanille-chocolat et Irish coffee !

bottleneck a écrit:Roy Orbison, Costello, Allen Toussaint, Calexico, Cannes et Padovani, plutôt appétissant comme menu.

je vais jouer le râleur de service: franchement, les 30 pages sur le bal des faux-culs, c'est loin de me mettre en appétit. De toute façon, chaque mois je ne lis pratiquement rien des articles ciné, à part les chroniques (excellentes) de Lemaire. Il en faut pour tous les goûts, je sais... mais déjà en temps normal je ne suis pas porté sur le ciné; encore moins sur la quinzaine Cannoise !

La partie musique de ce numéro, par contre, à l'air beaucoup plus interessante.

Les 30 pages sur Cannes sont tout de même assez éloignées de ce qu'on pourra sans doute lire ailleurs. Outre nos compte-rendus (dont 6 pages du cinéphageuh à Cannes), il y a notamment des interviews de Gus Kervern & Benoit Delépine, Anne Feinsliber pour "Requiem For Billy The Kid", Richard Linklater, Vincenzo Natali, Alexander Payne, Sylvain Chomet, Paul Goldman et son actrice pour le film australien '"le feu sous la peau" et J.H. Meunier pour "Ici Najac, à vous la terre"… Bref, pas vraiment du cannes à paillettes, n'est-ce pas ?
A+
cg

GOOF a écrit:Les 30 pages sur Cannes sont tout de même assez éloignées de ce qu'on pourra sans doute lire ailleurs. Outre nos compte-rendus (dont 6 pages du cinéphageuh à Cannes), il y a notamment des interviews de Gus Kervern & Benoit Delépine, Anne Feinsliber pour "Requiem For Billy The Kid", Richard Linklater, Vincenzo Natali, Alexander Payne, Sylvain Chomet, Paul Goldman et son actrice pour le film australien '"le feu sous la peau" et J.H. Meunier pour "Ici Najac, à vous la terre"… Bref, pas vraiment du cannes à paillettes, n'est-ce pas ?

allez-y, répondez-moi franchement: se passe-t-il REELLEMENT quelque chose d'interessant à Cannes pendant le festival - mise à part le fait d'avoir au même endroit, durant une courte période, une tripotée d'acteurs, de réalisateurs ou de producteurs et donc la possibilité (comme tu le dis Goof - ou comme j'ai cru comprendre) d'optimiser à mort le déplacement: en un minimum de temps, on peut faire un max d'interviews - ?
Ou bien les médias se contentent-ils de nous montrer uniquement la partie visible de l'iceberg (ce qui n'est pas dans leurs habitudes...) c'est-à-dire les paillettes ?

En fait, il se passe des choses à tout point de vue et pour tout le monde. Malheureusement, vu de l'extérieur, on ne voit que les montées des marches (qui frisent le ridicule, certains repartent direct en voiture sans même voir le film !) et ce côté embouteillage. Depuis plusieurs années, la compétition est vraiment peu intéressante, mais sur les autres sélections (surtout "un certain regard" et "la quinzaine des réalisateurs", il y a vraiment de très bonnes choses). Et puis, surtout, tout le monde vient et, outre le fait que sur la quantité, on a tous forcément 250 potes "in town", on peut mettre de côté quelques interviews.
Pour ma part, j'ai aussi pas mal avancé sur mes projets de réalisation perso.
Voili voilou
cg :flower:

GOOF a écrit:Voili voilou

Merci pour les précisions !