Le topic à Mozart

Oui parce que bon. 250 ans, c'est jeune, c'était y'a pas si longtemps, le temps passe si vite!

Mozart il aurait squatté les hit parades, non? Je connais rien en zique classique (enfin, pas plus que n'importe quel amateur moyen), et bien je connais toutes ses musiques sans même trop savoir pourquoi.

Que ressentez-vous en écoutant Mozart?

Moi, outre que ses airs on les retient facilement, je ressens plusieurs choses: de la densité, de la richesse, de l'intensité, de la volupté, de la spiritualité, de la passion, de la vivacité, de l'énergie.

J'aime particulièrement ses oeuvres religieuses...rien n'est torturé et souffreteux...

ACHO a écrit: Que ressentez-vous en écoutant Mozart?

Rien !

moi, celle que je préfère c'est Mozart Little Helper

Pour en revenir à Mozart : j'aime..point barre ! Que dire de plus. A chaque fois que je l'écoute c'est magique je suis comme en terrain conquis....immédiate adhésion...comme Satie ou Fauré et Bach.

Le Requiem est une merveille absolue !!

Satie et Bach d'accord, Mozzzarrrrt ... moins !

Dans pas longtemps soit coming soon sous mon toit l'intégrale, j'en reparlerais si ce topic "à" survit!

Pas trop fan de Bach Jean-sébastien mais j'aime beaucoup le Kyrie eleison.

La symphonie numéro 9 du nouveau monde de Dvorak: une puissance incroyable!

Beethoven bien sûr


et encore Les quatres saisons de Vivaldi

Satie puis Glenn Gould, Brian Meldau(j'ai entendu quelques morceaux récemment....)

mais bon c'est de mozart dont on parle et pas de liste!!

Marty DiBergi: C'est vraiment très beau
Nigel Tufnel: Tu sais, c'est pas grand chose, quelques lignes mélodiques. je suis très influencé par Mozart et Bach, c'est un mélange des deux, vraiment.C'est du Mach, vraiment, tu vois le genre.
Marty DiBergi: Et comment l'appelles-tu
Nigel Tufnel: Et bien, ce morceau s'appelle "Lèche mon piston d'amour"

Spinal Tap.

Sans la musique, la vie serait une erreur, disait Nietzsche, la formule est belle, forte . Pourtant c'est ce que Mozart n'a jamais dit et qu'il a réfuté . Que serait la musique sans la vie ? Et que pourrait-elle valoir, si la vie ne valait pas déjà, avant elle ? Plus qu'elle? Mozart prouve que la musique n'a jamais sauvé personne . C'est l'homme réel qui chante .Nietzsche se trompe sur l'essentiel, on n'est jamais trop humain, simplement, on l'est mal ou pas assez . Mozart est superficiel par profondeur, disait Nietzsche, la situation est désespérée, mais pas grave, pourquoi crier quand on peut sourire ? C'est moralisateur, oui trop, Mozart, c'est la grâce, la légèreté, l'absence (apparente) d'efforts . Ce n'est pas un naïf, je sens une tristesse sous ces notes qui semblent faciles et joyeuses . Je préfère sa musique de chambre à ses opéras, ses concertos à ses symphonies, les sonates plutôt que le requiem . Maria Joao Pirès et Murray Perahia . Un mélange instable de pudeur et de nudité . Cette sensation de désespoir contenue dans cette musique si fluide, si lumineuse . Politesse, tact, volonté de n'accabler personne de ses malheurs ? Il n'est pas dupe, il a choisi et réussi à rester léger et profond en même temps .

Que pensez de ces années commémoratives ? 2006 aidera-t-elle à faire mieux connaître et aimer Mozart ? J'en doute ? Cette surabondance (mercantile?) risque de rendre indigeste le plus gracieux des musiciens et cet homme plutôt secret . Qu'en aurait-il pensé ? C'est l'année Mozart tout le temps pour ceux qui l'aime . Ou l'année de ce qu'on veut d'ailleurs, ça risque de m'agacer, mais je ne me lasserai pas de l'écouter . Pourquoi pas une année Nick Drake, ou Jimi Hendrix aussi ? Faut-il être classique pour bénéficier d'un temps d'exposition aussi long, d'un traitement médiatique aussi pompeux ?

zepablo a écrit:Marty DiBergi: C'est vraiment très beau
Nigel Tufnel: Tu sais, c'est pas grand chose, quelques lignes mélodiques. je suis très influencé par Mozart et Bach, c'est un mélange des deux, vraiment.C'est du Mach, vraiment, tu vois le genre.
Marty DiBergi: Et comment l'appelles-tu
Nigel Tufnel: Et bien, ce morceau s'appelle "Lèche mon piston d'amour"

Spinal Tap.

Il faut voir le film et la scène pour saisir ce que veux dire Nigel.

zepablo a écrit:Il faut voir le film et la scène pour saisir ce que veux dire Nigel.

C'est vrai, vu les quelques répliques proposées, ça donne envie d'y aller

De toute façon, vous n'êtes tous que des mozartfuckers.

grasshopper a écrit:De toute façon, vous n'êtes tous que des mozartfuckers.

pas mal !

...si Mozart avait pu s'acheter une boîte à rythme, il aurait composer du Agoraphobic Nosebleed, c'est certain.

midnighter a écrit:

grasshopper a écrit:De toute façon, vous n'êtes tous que des mozartfuckers.

pas mal !

Heureusement que ce n'est pas l'année Rimsky-Korsakhov, parce tu aurais eu plus de boulot pour détendre l'atmosphère !
Joli geste en tout cas ! Vaut mieux en rire effectivement !

dkelvin a écrit:xxx

Hey dkelvin, je préfère quand tu parles caca que cul.

bottleneck a écrit:Sans la musique, la vie serait une erreur, disait Nietzsche, la formule est belle, forte . Pourtant c'est ce que Mozart n'a jamais dit et qu'il a réfuté . Que serait la musique sans la vie ? Et que pourrait-elle valoir, si la vie ne valait pas déjà, avant elle ? Plus qu'elle? Mozart prouve que la musique n'a jamais sauvé personne . C'est l'homme réel qui chante .Nietzsche se trompe sur l'essentiel, on n'est jamais trop humain, simplement, on l'est mal ou pas assez . Mozart est superficiel par profondeur, disait Nietzsche, la situation est désespérée, mais pas grave, pourquoi crier quand on peut sourire ? C'est moralisateur, oui trop, Mozart, c'est la grâce, la légèreté, l'absence (apparente) d'efforts . Ce n'est pas un naïf, je sens une tristesse sous ces notes qui semblent faciles et joyeuses . Je préfère sa musique de chambre à ses opéras, ses concertos à ses symphonies, les sonates plutôt que le requiem . Maria Joao Pirès et Murray Perahia . Un mélange instable de pudeur et de nudité . Cette sensation de désespoir contenue dans cette musique si fluide, si lumineuse . Politesse, tact, volonté de n'accabler personne de ses malheurs ? Il n'est pas dupe, il a choisi et réussi à rester léger et profond en même temps .

Wow! c'est toi qui as écrit ça? c'est vachement beau.

midnighter a écrit:

grasshopper a écrit:De toute façon, vous n'êtes tous que des mozartfuckers.

pas mal !

et je dirais même plus: excellent!

Mozart était d'ailleurs un sacré fucker lui-même aussi, me suis-je laissé dire - il avait dans sa correspondance un langage très cru.

Le texte de Bottleneck me fait songer à un film que j'aime
beaucoup pour son aspect tragique, froid qui mèle passion musicale et l' Amour et ses turpitudes Tous Les Matins du Monde d'Alain Corneau sur la destinée du violiste et compositeur français Marin Marais.
Le film revient sur son apprentissage auprès de son maître de musique Sainte-Colombe qui lui enseigne non seulement le maniement de la viole de gambe mais à en apprécier la musique, sa délicatesse(caresser la viole plutôt que de la forcer) et jouer avec son coeur.
L'instrument devient un personange à part entier.
Le rôle du maître de musique est interprété par Jean-Pierre Marielle, un acteur qui possède l'exellence de l'art dans ce domaine!
Quand La viole de Gambe et la musique qu'elle produit deviennent une maîtresse pour Marin Marais bien plus que la concrétisation d'une histoire de coeur.

ACHO a écrit:

midnighter a écrit:

grasshopper a écrit:De toute façon, vous n'êtes tous que des mozartfuckers.

pas mal !

et je dirais même plus: excellent!

Mozart était d'ailleurs un sacré fucker lui-même aussi, me suis-je laissé dire - il avait dans sa correspondance un langage très cru.

question d'époque, de bienséance.
La nudité féminine étant proscrite par exemple, elle laissait libre court à tous les fantasmes et à un vocabulaire plus démontratif que les gestes eux mêmes.

Entre autre on peut se demander si Nietzsche ne fait pas l'éloge de Mozart dans la phrase citée par Bottleneck...Nietzsche est justement celui qui voit de la profondeur dans ce que son époque nommait superficiel....tout le sens de sa philosophie, d'ailleurs....sa critique des arrières-mondes pour défendre l'apparence et le superficiel...c'est Wagner qui l'ennuie avec sa profondeur abyssale des vieux mythes allemands, d'une vacuité insondable....quant à l'esprit allemand voir comment N. en entreprend la critique!!
sorry pour cette minute de sérieux

thiad a écrit:c'est Wagner qui l'ennuie avec sa profondeur abyssale des vieux mythes allemands, d'une vacuité insondable....

Moi j'aime beaucoup Wagner. Notamment les préludes de Lohengrin et Tannhauser, et Parsifal. Ce sont de très beaux et grands moments musicaux.
J'invite aussi chacun à lire ce que Baudelaire a écrit sur Wagner dans son oeuvre critique, c'est très intéressant...