La liste des listes de Hugues !

Hugues a écrit:Quelqu'un comprend t-il l'humour pseudo-ironique de cette andouille? Merci de me le faire savoir, j'attends quelques éclaircissements.

Faut-il faire un sondage sur Laurent78? Moi j'ai dit ce que j'avais à dire, mais je reste curieux de savoir ce que d'autres pensent de lui, ici?

Laurent78 a écrit:Hop, tu appeles la rescousse ?

C'est trop facile de jouer avec toi, t'as pas le niveau.

A part la branlette que tu étales sur ce forum depuis trop d'années, tu sers à quoi ?

Hugues a écrit:Quelqu'un comprend t-il l'humour pseudo-ironique de cette andouille? Merci de me le faire savoir, j'attends quelques éclaircissements.

Faut-il faire un sondage sur Laurent78? Moi j'ai dit ce que j'avais à dire, mais je reste curieux de savoir ce que d'autres pensent de lui, ici?

Quiet Man a écrit:Cela correspond à peu près à ce qu'i est.

Quiet Man a écrit:

Ce que j'en pense: rien! Cela correspond à peu près à ce qu'i est.

Hugues a écrit:En ce qui me concerne je ne mets pas Laurent78 et LHO dans le même paquet.

Hugues a écrit: Tous avons tous nos défauts, mais je préfère les messages arrogants ou méprisants d'un LHO, quand même dotés de parole, à la bonhommie franchouillarde de cet Antoni Laurent .

Quiet Man a écrit:On n'est pas obligé de préférer...

Quiet Man a écrit:Ce qui est bien, grâce à vous deux, c'est qu'on n'est jamais déçu... Heureusement qu'il reste quelques valeurs sures en ces forums...

Et c'est aussi des gens comme vous qui m'ont permis de jeter sans scrupule ma carte vermeille... Qu'est-ce que je me sens jeune en vous lisant... Mais comme disait Tonton Georges (dont c'était l'anniversaire hier): "Le temps ne fait rien à l'affaire..."

Hugues a écrit:En ce qui me concerne je ne mets pas Laurent78 et LHO dans le même paquet. Il faut raison garder. Tous avons tous nos défauts, mais je préfère les messages arrogants ou méprisants d'un LHO, quand même dotés de parole, à la bonhommie franchouillarde de cet Antoni Laurent qui nous parle comme s'il était dans son salon, avec ses pantoufles, ou à la supérette du coin, en train d'hésiter d'acheter le dernier Goldman et le dernier Paul Personne, ou d'attendre la sortie française du nouveau Emmylou Harris, pour encourager le marché français.

Que le mag Crossroads n'aie plus été à la convenance de ce Beauf fut la meilleure nouvelle de ces dernières années (pour Crossroads).

Jetez un oeil sur son forum de temps en temps par curiosité, et vous aurez une idée de ce qu'il attendait du magazine, ce mec qui ne sait de toute façon pas lire, ni écrire. Il écrit comme il parle, et il parle comme Télé 7 Jours.

Hugues a écrit:
Que le mag Crossroads n'aie plus été à la convenance de ce Beauf fut la meilleure nouvelle de ces dernières années (pour Crossroads).

johnny99 a écrit:Ces "guéguerres" me semblent trop fréquentes ici et n'honorent personne,
Doit-on sans cesse relire 10 fois nos écrits pour être sûr de ne heurter personne? (les attaques "gratuites" par contre, mériteraient une réflexion préalable!)
Chacun a ses goùts, qui peuvent être jugés mauvais par d'autres, mais le niveau d'ensemble de ce forum est plutôt de qualité, surtout quand il se borne au domaine strictement musical!!


j'annonce que je ne répliquerai à aucune réponse malvenante, non sans "pisser à la raie" de son auteur

Laurent78 a écrit:


Le problème de départ était : "est-ce normal que des chroniqueurs d'un magazine participent au forum de discussion qui immanquablement, contiendra quelques critiques sur les choix du magazine".

Je ne vois là rien d'incompatible, mais n'étant pas chroniqueur, je ne me suis pas posé la question!!



Mais quid du nombril qui bosse ( bossait ) pour le magazine, et qui remplit le forum de tonnes de listes. Ce n'est même plus un forum de discussion, c'est le "Blog de Hugues".


Il est vrai qu'Hugues participe beaucoup à ce forum, souvent sans qu'il n'y ait de réponse à ses envois,
Est-ce sa faute si personne n'est aussi assidû, ou n'a pas les connaissances pour répliquer (ce qui est mon cas)?
Ses listes m'ont au moins permis de découvrir quelques disques dont je n'avais jamais entendus parler



Le sommet a été ce nouveau sujet sur Lucinda Williams dans LE SEUL BUT de se mettre en avant pour la 100 000e fois ici, sans le moindre respect de l'artiste.

L'ayant rencontré une paire de fois, "en vrai", je ne vois pas du tout Hugues nombriliste, ni désireux de se mettre en avant, mais seul lui pourra nous dire pourquoi il a décidé de créer un nouveau sujet au lieu de poursuivre celui existant déjà.

J'y vois personnellement plusieurs raisons possibles :
-insister sur l'évènement, créer un "buzz", comme on dit.
-simple oubli
-paresse de rechercher le sujet existant

Hugues a écrit:
Bon, Frenchy le fera pas, je le sais bien, un vieux principe anarchiste à la con. Quand je pense qu'il m'avait proposé la modération de ce forum il y a deux ou trois ans, et que j'ai refusé! La plus grosse erreur de ma vie de forumeur.

johnny99 a écrit:j'annonce que je ne répliquerai à aucune réponse malvenante, non sans "pisser à la raie" de son auteur

dkelvin a écrit:

johnny99 a écrit:j'annonce que je ne répliquerai à aucune réponse malvenante, non sans "pisser à la raie" de son auteur

A ce propos, je me suis toujours demandé si l'on devait écrire "pisser à la raie" ou "pisser à l'arrêt". Mon poissonnier me dit que c'est la première version, mon urologue me conseille la seconde. Le commissaire-ami de LHO a une 3ème version que je ne peux dévoiler ici mais il dit que ça évite de le faire à sec !!! Peux tu m'aider oh johnny johnny johnny...... johnny (le 99ème) ?