Féloches & co !

Bonjour !

Je vais déjà commencer par les félicitations à toute l'équipe
pour la qualité de la revue en général !
Merci pour la qualité des articles, les "parallel lines" et les
chroniques cd qui m'ont réellement permis de faire de vraies
"bonnes" découvertes.
Lecteur depuis le n°1, ainsi que plusieurs de mes amis, c'est à
ce titre que je me permets d'attirer votre attention sur qq points.
Attention, ce mois çi, n°33, dans la rubrique "parallel lines", vous
nous avez reservi la chronique de l'album "kiss" malheureusement
déjà parue dans le n°29. Espérons qu'il ne s'agisse que d'un
incident technique.
Les chroniques cd's donnent aussi l'impression de diminuer,
n°11 (+de 90), n°18 (+de 60) et ce mois çi, une quarantaine
seulement. Alors, manque d'actu ?

Sinon, j'ai été très agréablement surpris de la présence de l'article
sur Brian WILSON DANS LE N°27 !
Il faut absolument rajouter une rallonge à l'auteur de ce papier !
Texte juste et de qualité, remarques et comparaisons très
pertinentes, choix des photos (chronologie-originalité), de la
belle ouvrage, excellent !!!

Bonne continuation et bon courage à tous !

Amicalement.

Kokomo

Le doublon est effectivement un cafouillage de notre part.
Pour ce qui est de la quantité des chroniques, il se trouve qu'on a depuis des rubriques qui se sont ajoutées avec leurs propres chroniques, également le fait que les chroniques sont majoritairement plus longues qu'avant (ça prend autant de pages !).
Nous réfléchissons à une meilleure solution, et ce, dès le mois prochain…
CG

et c'est quoi la revolution du prochain numero ? :P

On va arrêter :
1/ Les fautes d'orthographe
2/ Le parti-pris
3/ Notre subjectivité
4/ Nos coups de gueule
5/ Accessoirement, les articles publiés deux fois de suite par erreur !!…
Non… En fait, le terme "révolution" n'est pas de moi, je dirai plutôt "évolution" ou peaufinage. L'idée, c'est avant tout de ne pas nous reposer sur nos (maigres) lauriers, de nous remettre en question et de repenser cette revue en fonction de ce qu'elle est déjà.
Parmi les choses d'ores et déjà sûres, il y aura un changement de format (plus large) et de papier, une nouvelle maquette, ainsi qu'un réagencement de l'ensemble. Rien n'est censé disparaître, certaines parties vont s'agglutiner ou, a contrario, être coupées en rondelles. Il y aura aussi de nouvelles idées et rubriques. Cela doit toujours rester vivant et donc en mutation, je suppose qu'il faudra deux numéros au moins pour être à plein rendement.
More news soon…
CG

tu vas reprendre le modele de format d'un brazil des tous premiers temps?
c'est ironique d'arreter les coups de gueules, la subjectivité et le parti pris ou c'est serieux?
l'art c'est un peu ça "donner aux autres l'envie de voir, d'explorer..."
ces trois choses que tu veux gommer c'est ce qui donne de l'authenticité à un canard, une vraie personnalité.
c'est normal d'être subjectif et ça équivaut pour tous les domaines.
se mettre en boule c'est bien aussi selon ce qui est defendu!!!

pour les fautes d'orthographe...(moi qui ai tendance a en commettre pas mal...c'est pas le plus grave non plus!!!)

Faut arrêter l'ironie ça marche pas !

Oui, oui, je déconnais, bien sûr !!!!
On voudrait changer qu'on n'y arriverait pas ! Ce magazine nous ressemble, il n'évolue qu'en fonction des nouveaux arrivants et/ou des départs…
cg

GOOF a écrit:On va arrêter :
1/ Les fautes d'orthographe
2/ Le parti-pris
3/ Notre subjectivité
4/ Nos coups de gueule
5/ Accessoirement, les articles publiés deux fois de suite par erreur !!…
Non… En fait, le terme "révolution" n'est pas de moi, je dirai plutôt "évolution" ou peaufinage. L'idée, c'est avant tout de ne pas nous reposer sur nos (maigres) lauriers, de nous remettre en question et de repenser cette revue en fonction de ce qu'elle est déjà.
Parmi les choses d'ores et déjà sûres, il y aura un changement de format (plus large) et de papier, une nouvelle maquette, ainsi qu'un réagencement de l'ensemble. Rien n'est censé disparaître, certaines parties vont s'agglutiner ou, a contrario, être coupées en rondelles. Il y aura aussi de nouvelles idées et rubriques. Cela doit toujours rester vivant et donc en mutation, je suppose qu'il faudra deux numéros au moins pour être à plein rendement.
More news soon…
CG

en tout cas les interviews que vous annoncez (pour bientot?) dans les pages de cannes sont allechantes
j'espere que vous allez vite nous faire partager ca

j'y comprend que dalle, je m'emmele ds les numeros c'est la pub du 34 qu'on voit? et le 33? ou alors y'a pas de...........
non franchement je suis perdue!!!
y'a quoi sur la couv du 33?

axel a écrit:j'y comprend que dalle, je m'emmele ds les numeros c'est la pub du 34 qu'on voit? et le 33? ou alors y'a pas de...........
non franchement je suis perdue!!!
y'a quoi sur la couv du 33?

Le 33 c'est celui qui vient de sortir et qui est affiché ci-dessus. Le 34 sera le numéro d'été, juillet-aôut (normalement).

en fait c'est le rouleau de frenchy qui me perturbe!! j'ai associé le numero 34 avec la pochette du haut........en plus c'est ecrit dessus bref je vais changer mes lunettes!
mais merci

N'arretez pas :

le 2 (parti pris), le 3 (subjectivité) et le 4 (coups de gueule) !

Ce serait presque des qualités !

Par contre, je me permets de revenir sur une de mes remarques
concernant un article publié 2 fois. Si je me suis permis de
signaler ce -petit- problème, c'est justement parceque ce
n'était pas publié 2 fois DE SUITE, ce qui laissait forçément
supposer une erreur technique. Mon doute venait des qq
numéros d'écart, qui faisait plutot sentir une petite odeur de
réchauffé...

Si je puis me permettre d'émettre un humble avis sur le reste,
disons que pour le changement de format, je ne suis pas
convaincu, par contre, un changement de qualité (épaisseur)
de papier, yes !

Je renouvelle tous mes encouragements à l'équipe !

Amicalement.

Kokomo

GOOF a écrit:On va arrêter :
1/ Les fautes d'orthographe
2/ Le parti-pris
3/ Notre subjectivité
4/ Nos coups de gueule
5/ Accessoirement, les articles publiés deux fois de suite par erreur !!…
Non… En fait, le terme "révolution" n'est pas de moi, je dirai plutôt "évolution" ou peaufinage. L'idée, c'est avant tout de ne pas nous reposer sur nos (maigres) lauriers, de nous remettre en question et de repenser cette revue en fonction de ce qu'elle est déjà.
Parmi les choses d'ores et déjà sûres, il y aura un changement de format (plus large) et de papier, une nouvelle maquette, ainsi qu'un réagencement de l'ensemble. Rien n'est censé disparaître, certaines parties vont s'agglutiner ou, a contrario, être coupées en rondelles. Il y aura aussi de nouvelles idées et rubriques. Cela doit toujours rester vivant et donc en mutation, je suppose qu'il faudra deux numéros au moins pour être à plein rendement.
More news soon…
CG

Hello la compagnie !

Bon je vais commencer par être bien peu original en félicitant toute l'équipe pour leur boulot. Comme tout le monde, j'aime particulièrement les rubriques Paralleles lines et Learning to Fly qui attisent ma curiosité (comme je suis un jeune lecteur- 15 ans- mes gouts musicaux sont en train d'évoluer et la plupart des groupes me sont inconnus, mais pas pour longtemps !).
Mais même si je pourrai vous jeter des fleurs pendant 3/4 d'heure et d'ailleurs je continuerai une prochaine fois ;)), je suis venu ici car j'ai une question cruciale à vous poser. Dans le dernier numéro, vous avez chroniqué un live de Joe Strummer et j'aimerais savoir où le commander (aucune trace sur strummersite.com, ou alors c'est moi qui ai le regard embrumé....), puisque je suis devenu fan des clash depuis quelques mois (d'ailleurs votre numéro qui leur est concerné est épuisé, quelle deception ).
Allez je vous laisse et continuez le bon boulot !

Johann,
Tu peux trouver ce CD là :
http://myweb.tiscali.co.uk/nudisk/page%20two.htm
( £10.00 + £2.50 de frais de port )
Je te conseille de te dépêcher car cet album n'est pas "officiel"...

Merci bien !