Pourquoi les 70'sont elles si vénérées ?

Les 70's sont constamment mis en avant dans les magasins, dans la presse rock, et même chez des fans de 20 ans.

Qu'est ce qui selon vous justifie cela ? La qualité des groupes, le fait que ce soit la dernière decennies avant de voir le business MTV, NRJ ? D'autres raisons plus en terme d'inspirtations ?

Et par rapport aux 50's et 60's ?

Personnellement je ne considere pas les annees 70 comme meilleures.Il y a autant de bons groupes de nos jours mais peut-etre ont-ils moins de visibilite mediatique.Mais si on creuse,on trouve;dans de tres nombreux styles!!!
quant aux anees 50 et 60 pour quiconque ecoute du jazz,par exemple,ce sont des annees dorees!!!!

Je me souviens d'une archive filmée de Lennon et Yoko marchant dans un parc, Lennon disant: "fini les années 70 de merde, vive les années 80..."

Pour certains, ce fut encore pire dans les années 80...

Pour moi, chaque décennie a son charme...

est ce que, quelque soit la generation, ça n'a t il pas de rapport avec une frustration d'arriver trop tard (exemple, Brian Setzer, né en... 1960 et completement givré des fifties)? pour ma part, je ne me suis jamais remis de ce 45 tours Apple Records (dont je parlais dans un post au sujet de "revolver") découvert sur le teppaz du grand frère, debut 69, mais c'est une douce maladie qui me convient...
d'un autre coté, concernant les eighties, les gens en attendaient peu etre trop et ce, des 77 (voir la presse spécialisée de l'epoque, Y. Adrien, Manoeuvre, Eudeline et consort)... chais pas.

qu'est ce qui est sorti de correct des eighties à part U2 ?

dahu a écrit:quant aux anees 50 et 60 pour quiconque ecoute du jazz,par exemple,ce sont des annees dorees!!!!

Tu as tout à fait raison. C'est d'ailleurs là que ce sont inscrite le splus belles p(l)ages grace à Blue Note, Riverside/Prestige et Atlantic...

Jungleland a écrit:qu'est ce qui est sorti de correct des eighties à part U2 ?

Héhé. Voir le topic des années 80 dans les archives de ce forum. On a cité pas mal de choses.

ACHO a écrit:

Jungleland a écrit:qu'est ce qui est sorti de correct des eighties à part U2 ?

Héhé. Voir le topic des années 80 dans les archives de ce forum. On a cité pas mal de choses.

Heu, je l'ai pas retrouvé. Serait-il regrettablement passé à la trappe lors d'un des coups de torchon de Frenchy? C'est con, y'avait de bonnes choses là-dedans, des liens sur des videos des B-52's, etc...

Sinon c'est pas grave, on va le refaire!

bah on peut rouvrir un topic parce que je suis curieux des révélations des eighties (en dehors du fait qu'il y a eu de bons albums mais d'artistes déjà connus)

B-52's ? A vrai dire c'est pas vraiment ma tasse de thé en fait ...

Jungleland a écrit:qu'est ce qui est sorti de correct des eighties à part U2 ?

U2 est quand même un groupe plus que correct homme de la jungle.
Je dirais pour ma part qu'XTC est largement plus que correct itou . En tout cas plus que U2 à mes oreilles.

oui correct n'est pas le bon mot

d'autant plus que j'aime bien U2 ou tout au moins une partie de leur carrière

Les 70's sont sur le devant de la scène en ce moment, c'est indéniable. C'est sans doute parce que ceux qui prennent les hautes décisions (ou qui ont de l'influence) en ce moment ont eu leurs heures de gloires à ce moment là. Ils ne veulent pas mourir !

J'ai découvert la musique dans les années 80, lorsque j''étais ado, et les années 70 étaient méprisées, voire ignorées. Moi qui n'écoutais que des "vieux trucs", pensez, des groupes qui avaient plus de 10 ans, on me regardait au mieux comme un ringard, au pire comme un taré. C'est vrai qu'écouter Led Zep ou les Floyd en pleine new wave, ça n'était pas facile tous les jours. Les ados de l'époque n'avait aucune culture musicale. Je me rappelle par exemple que dans ma classe de seconde, personne n'avait jamais entendu parler de Bowie ou des Doors. Je trouve ça plutôt sain qu'aujourd'hui, des gars de 20 piges aient une vision plus étendue du rock.
Cela dit, une décennie, c'est arbitraire. A l'instar des historiens qui font commencer le 20ème siècle en 1914 ou le 19ème en 1789, on pourrait dire que les années 70, c'est pour beaucoup la période 1967/1977, c'est-à-dire l'époque d'une musique plus ambitieuse, délaissant l'aspect basique du rock pour lorgner vers une construction plus proche des structures classiques de la musique européenne, débutant avec des albums comme Sergeant pepper des Beatles par exemple (Mac Cartney et George Martin sont pour beaucoup dans ce virage du rock de l'époque) qui allaient favoriser l'album par rapport au single et faire déboucher sur des oeuvres plus conceptuelles (les grands disques prog des années suivantes). Cette période se finit en 77 avec le never mind the bollocks des Sex pistols qu sonne le retour à une formule plus simple (authentique diront certains) et moins intello qui allait ouvrir la voie aux années 80. Enfin, c'est comme ça que je vois les choses...

euh... que dire... ce post est nickel... rien a rajouter là.

Sauf que d'avoir rajouté un a à la particule de Mc Cartney, crime de lèse-majesté eu égard à ses origines scottish, t'empeche d'avoir les félicitations du Jury en sus de ta très bonne note.

toute le langage rock a été inventé entre 1965 et 1975, voilà pourquoi ...

d'accord avec çà aussi. vous allez dire "strato, il est consensuel", mais j'y peux rien si vous vous donnez tous le mot pour balancer des posts, heu... definitifs.

psamain a écrit:toute le langage rock a été inventé entre 1965 et 1975, voilà pourquoi ...

tiens, je l'avais raté, ce post-là

pourquoi 65-75?

y'a eu un langage rock avant 65, et un langage rock après 75 aussi, il me semble...

pour ma part, ce que je comprenais dans ce post, c'est: avant 65 - bourgeon. entre 65 et 75 - floraison et apres - le fruit est mûr (années 80, ouh lala, çà a faillit geler!). pour faire bref, hein.

Au passage, vénérant les 70's de mes ancètres, je pars à London tout à l'heure... vous n'auriez pas quelques bonnes adresses de disquaires ou de "prog' shop" des fois ?

je sais que vous allez savoir !

strato88 a écrit:pour ma part, ce que je comprenais dans ce post, c'est: avant 65 - bourgeon. entre 65 et 75 - floraison et apres - le fruit est mûr (années 80, ouh lala, çà a faillit geler!). pour faire bref, hein.

Je trouve ce point de vue trop pro-70's.

Dans un numéro de Crossroads, Alex Chilton disait que tout a été inventé jusqu'en 66. Je le trouve trop pro-60's.

ouais, t'a ptet bin raison. quand je relis mon post, celui juste après celui de psamain, je me dis que sur ce coup là, c'est l'affectif qui a pris le dessus (pas pour samain, pour ces années là!). je pense qu'on a tous du mal a se défaire, de la DÉFLAGRATION que provoque la découverte d'un univers musical. en l'occurence, celui du rock. des groupes comme pearl jam au début des nineties et maintenant, tous les casal/escovedo/case/case/mother superior/gov't mule/jesse sykes/whitehassle/kevin salem etc... m'empeche de tomber dans l'orniere "ah, c'était mieux avant!"

strato88 a écrit:ouais, t'a ptet bin raison. quand je relis mon post, celui juste après celui de psamain, je me dis que sur ce coup là, c'est l'affectif qui a pris le dessus (pas pour samain, pour ces années là!). je pense qu'on a tous du mal a se défaire, de la DÉFLAGRATION que provoque la découverte d'un univers musical. en l'occurence, celui du rock. des groupes comme pearl jam au début des nineties et maintenant, tous les casal/escovedo/case/case/mother superior/gov't mule/jesse sykes/whitehassle/kevin salem etc... m'empeche de tomber dans l'orniere "ah, c'était mieux avant!"

Ah! Kevin Salem! Tu étais à la Crossroads Night? J'avais Kevin Salem devant moi cette nuit-là, quel super guitariste! Il joue tout en intensité, en s'aidant du poids du corps (il est plutôt rondouillard), et ça le fait plus que la virtuosité technique. Le trio Salem/Jim Wilson/Eric Ambel était sensationnel, pour moi, le meilleur moment rock de cette nuit du 18 juin 2004, à l'Olympia...

non, malheureusement, je n'y étais pas mais tu fais bien d'évoquer la crossroads night... vue l'affiche, il y avait là, je pense de quoi vénérer les années 2000. voilà. (ya un truc qui me fais toujours frissonner, c'est l'affiche des gagnants du referendum du N.M.E de 1966. et bah là, c'est de ce niveau là!). sinon, quelqu'un a des news du gars salem? son site est toujours "en construction" depuis une éternité. et son "extatic" a maintenant un gout de trop peu.

strato88 a écrit:...l'affiche des gagnants du referendum du N.M.E de 1966...

je précise: un soir de mai 66, les beatles, les stones, les small faces, les who, les kinks, spencer davis group etc... sur une meme scene...