Paul McCartney

Bon, je viens d'écouter Chaos & Creation In The Backyard une première fois, et je dirais que ce fut à la fois agréable et ennuyeux - il y a de bons moments, et d'autres assez plats. Ce n'est pas un McCartney typique, c'est moins enlevé que d'habitude, plus posé, plus soigné. Chef d'oeuvre? Non, je ne pense pas. Je pourrais vous citer plein d'albums, écoutés ces dernières années, et même cette année, bien meilleurs que celui-là. D'ailleurs à ceux qui seraient fans de ce disque, je recommanderais vivement Indiana de David Mead, par exemple (sorti en 2004). C'est un peu le chef d'oeuvre que McCartney aurait aimé enregistrer.

Donc, je considère que les quatre chro Crossroadiennes ne soulignent qu'une chose: on s'intéresse encore à ce que fait McCartney parce que c'est McCartney, et que comme il est populaire, et même légendaire pour son passé (les Beatles, quand même...), il se trouve plus de gens qui s'y intéressent, y compris chez les rédacteurs. C'est tout bêtement statistique, cette affaire.

Au niveau qualité artistique, ça ne justifie pas tant d'engoûment rédactionnel, car ce disque n'est pas meilleur que plein d'autres sortis cette année. Je ne pense même pas que ce soit meilleur que le dernier Dar Williams (avec lequel je me suis montré relativement sévère), c'est dire.

Si je change d'avis aux réécoutes, je le ferai savoir. Je reconnais volontiers mes erreurs d'appréciation, il ne s'agit pas d'avoir tort ou raison, c'est pas le but.

Par ailleurs, il serait ridicule aussi de détester ce disque, qui reste relativement bon. McCartney est décent. Il est juste surestimé à cause de son passé.

Autre bémol, enfin: le titre de l'album est prétentieux.

Voilà voilà

Et moi qui croyais naïvement que le débat sur l'intérêt de 4 chroniques de Macca dans crossroads était clos...

jayjay a écrit:Et moi qui croyais naïvement que le débat sur l'intérêt de 4 chroniques de Macca dans crossroads était clos...

Je ne vois pas pourquoi il aurait été clos - à partir du moment où quelqu'un a quelque chose à dire dessus...

Du moment qu'on parle de musique ici, de ce qu'on pense des dernières sorties, etc...

Je n'ai écouté le disque qu'une seule fois et donc ne suis pas en mesure d'en dire grand chose sinon que je m'y suis ennuyé.
Mais ce post est simplement destiné à faire savoir que je suis en accord avec les propos de Acho ; si ce disque n'avait pas été signé par une "légende" de la pop (et produit par je ne sais qui qui semble bien connu de quelques uns) on n'aurait pas accordé tant d'intérêt à celui-ci...
Cependant c'est la destinée des grandes figures de la rock music ; quand elles sortent un disque ça doit faire événement....on a cherché à nous faire le coup avec le dernier R-Stones (qq'un l'écoute-t-il encore ?).
Cela étant si c'est un enthousiasme de fans...ok...rien à dire ou à reprocher...je suis capable d'acheter le pire de Dylan ou de Beefheart.

ACHO a écrit: D'ailleurs à ceux qui seraient fans de ce disque, je recommanderais vivement Indiana de David Mead, par exemple (sorti en 2004). C'est un peu le chef d'oeuvre que McCartney aurait aimé enregistrer.

Okay j'écouterai ça. Mais, attention : si tu as bien écouté le disque de McCa, tu pourrais aussi reconnaître qu'At The Mercy ou Friends to Go sont des morceaux que Ron Sexsmith rêverait d'écrire ... :roll:

grasshopper a écrit:Okay j'écouterai ça. Mais, attention : si tu as bien écouté le disque de McCa, tu pourrais aussi reconnaître qu'At The Mercy ou Friends to Go sont des morceaux que Ron Sexsmith rêverait d'écrire ... :roll:

Je viens de réécouter ces deux morceaux, et Sexsmith n'écrirait jamais des musiques de ce genre je pense, ce n'est pas son style, il a un style plus rond. A priori une chanson qui m'a rappelé Sexsmith serait plutôt "A Certain Softness", qui est d'ailleurs de celles qui eurent ma préférence immédiate.

J'ai encore réécouté Chaos & Creation alors j'en reparle : c'est un bon McCartney, peut-être son meilleur depuis Ram, mais pour moi ça ne change rien car je n'aime pas grand-chose chez Macca, en solo je crois que c'est "Live & Let Die" que je préfère (comme Katou 007). Quand je dis que je n'aime pas je ne veux pas dire que je déteste, seulement que ça ne me touche pas outre mesure, et qu'il y a des centaines d'autres singer songwriters qui me touchent bien davantage. Sur l'album, je suis d'accord avec Grasshooper, "At The Mercy" et "Friends To Go" sont les titres les plus remarquables, en tout cas sur le plan des suites d'accords. Mais j'objecterai que ce n'est pas le genre de chanson que Ron Sexsmith aimerait enregistrer, car ce n'est pas son style du tout. "At The Mercy", avec ses tangentes en mineur, est plutôt le genre de musique qu'écrirait un John Cunningham aujourd'hui.
Il m'est souvent arrivé d'évoquer McCartney en écoutant Sexsmith, car ce dernier possède la même facilité mélodique, avec un côté moëlleux. Du miel pour les oreilles, quoi. Mais la comparaison s'arrête là: à y regarder de plus près leur façon de procéder est bien différente, McCartney est essentiellement habile, tandis que Sexsmith fait corps avec ses chansons, fait passer de l'émotion.

Je crois me rappeler d'un dialogue très intéressant, lu sur Puremusic, lors d'une interview de Steve Earle (qui avait produit Blue Boy de Sexsmith). Earle semble avoir très bien saisi le talent particulier de Sexsmith, en tout cas il en donne une explication. Mais je digresse, je ferai éventuellement un topic sur Sexsmith à part, revenons à McCartney:

J'ai aussi réécouté "Magic" sur Driving Rain et je comprend ce que Jérôme veut dire, c'est vrai que la suite d'accords, en quatre lignes, est une trouvaille.

Enfin, voici dix chansons du McCartney des Beatles que j'ai aimées:

I Saw Her Standing There
Things We Said Today
I'm Down
You Won't See Me
I'm Looking Through You
Here, There & Everywhere
For No One
Hey Jude
Get Back
Let It Be

J'ai aussi aimé ce qu'il a fait sur "A Day In The Life" et "Cry Baby Cry", et probablement sur d'autres choses où la collaboration est trop serrée pour discerner qui a fait quoi. Je me suis toujours demandé qui a fait "She Loves You", par exemple. Quelqu'un le sait?

Et bien au risque de déclencher une tempête de lettres de protestations devant une affirmation aussi iconoclaste, j'ose dire (enfin écrire) que Chaos and creation est le meilleur album de McCartney depuis Driving Rain....et paf ! N'ayons pas peur des mots


Non, grêve de dysenterie, je n'aime pas bien la production soft limite mollasse de ce disque, qui dissimule parfois que les mélodies sont assez décalquées sur d'anciennes (plutôt Abbey Road et Red Rose Speedway). D'ailleurs ce que je préfère ce sont les 3 minutes instrumentale de bonus à la 4ème minute de la plage 13 (vive les chiffres). Ah, si tout le disque avait été comme ça !
Tiens, la prochaine fois, il lui faudrait Steve Albini, ou Daniel Sardy ou Rick Rubin à Popol, vu ?
En attendant, vla qu'il joue pour les cosmonautes, à quand les martiens oops, pardon monsieur l'extra-terrestre ! Alors ce Macca, il vous botte ?

Si ce chien là, à gauche n'arrête pas de tirer la langue, je crois que je vais le buter.

C'est quand même moins chiant en live et puis j'aime bien Abbey Laboriel Jr qui tape comme un sourd et avec finesse sur ces fûts.

Pour Acho :
"She Loves You" ça a sûrement été composé à quatre mains. On dirait du Lennon, mais les accords, subtils et dissonants, font McCartney.

Ah, Paul Lennon et John McCartney ! Ringo Harrison et George Starr !

Quoi ? Y a erreur ? Chaos et confusion ? Dans le backyard ?

dkelvin a écrit: Popol, vu ?

Dis donc ! Acte manqué, lapsus ? Ou bien tu passes au krautrock planant pour la soirée ?

thiad a écrit:

dkelvin a écrit: Popol, vu ?

Dis donc ! Acte manqué, lapsus ? Ou bien tu passes au krautrock planant pour la soirée ?

Non, c'était fait exprès. J'en truffe (et pas rhume) mes posts mais sont pas tous très évidents, le côté tiré par les cheveux me plait toujours bien.
C'est bon ça Popol Vhu (merde je sais plus où est le "h", eux le savaient sûrement ) d'ailleurs.

Ben finalement de ce dernier album, je ne me suis surpris qu'à réécouter "Jenny Wren". Le reste...