Le sommaire du #37

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  fucking axel le Sam 19 Nov - 14:31

Je ne t'associais pas forcément au personnage que décrivait Hugo mais à une impression, une sensation.
Il faut voir bien au delà du personnage.
J'aime beaucoup le point de vue de la nature sur le poète qui sait éveiller leur sens. La notion de respect également, celui qui pénètre un lieu qui ne lui appartient pas mais qui lui est prêté, c'est en cela que les fleurs l'admirent aussi.
Il existe une communion entre l'homme: le poète et la nature.

http://rimbaudexplique.free.fr/illuminations/aube.html


Dernière édition par le Mer 23 Nov - 12:34, édité 1 fois

fucking axel
Langue pendue

Nombre de messages : 1325
Localisation : alsace
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  fucking axel le Sam 19 Nov - 14:35

xxxxx


Dernière édition par le Lun 21 Nov - 14:29, édité 1 fois

fucking axel
Langue pendue

Nombre de messages : 1325
Localisation : alsace
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  dkelvin le Dim 20 Nov - 1:01

thiad a écrit:J'ai beaucoup apprécié qu'une revue telle que croosroads publie la lettre de Lemaire...perso je suis chez un provider avec lequel je n'ai jamais eu aucun mais alors aucun souci et que je peux contacter sans pb où les gens sont serviables et compétents....espérons que cela dure....! :cool-blue:

Faudrait donner le nom parce que je suis moi aussi chez noos (avec 2 "o" comme dans sodomie) et je souscris à tout ce que dit Mr L et m'habille déjà pour la manif sous les fenêtres du repaire de cet art nak. J'aurais préféré au printemps mais bon.

Ca n'a rien à voir mais puisque je suis décrit comme chieur par à peu près tout le monde dans ce magazine et ce forum, endossons l'uniforme : je signale donc à Madamoiselle Axel que le nom de la géniale Frida s'écrit Kahlo et pas Khalo. Pas grave mais bon, quitte à l'écrire.

dkelvin
Langue pendue

Nombre de messages : 1931
Localisation : 9.3. le jour, 7.5. la nuit
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  fucking axel le Dim 20 Nov - 2:25

je vais corriger ça.
mon enthousiasme dépasse parfois la justesse.


Dernière édition par le Mer 23 Nov - 12:35, édité 1 fois

fucking axel
Langue pendue

Nombre de messages : 1325
Localisation : alsace
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  AmarokProg le Dim 20 Nov - 12:34

Noos décidemment...


Dernière édition par le Dim 20 Nov - 13:19, édité 2 fois

AmarokProg
Langue pendue

Nombre de messages : 328
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://www.amarokprog.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  thiad le Dim 20 Nov - 12:57

dkelvin a écrit:
thiad a écrit:J'ai beaucoup apprécié qu'une revue telle que croosroads publie la lettre de Lemaire...perso je suis chez un provider avec lequel je n'ai jamais eu aucun mais alors aucun souci et que je peux contacter sans pb où les gens sont serviables et compétents....espérons que cela dure....! :cool-blue:

Faudrait donner le nom parce que je suis moi aussi chez noos (avec 2 "o" comme dans sodomie) et je souscris à tout ce que dit Mr L et m'habille déjà pour la manif sous les fenêtres du repaire de cet art nak. J'aurais préféré au printemps mais bon.
.

Le nom pas de problème ! C'est Wanadoo ; les abonnements sont peut-être plus onéreux mais après 6 ans jamais aucun souci et possibilités dans mon patelin d'aller voir l'agence et de tout régler en quelques minutes (par exemple pour changer de formules). Je précise quand même que je ne travaille pas chez eux ni au telecom ; je ne voulais pas avoir l'air de faire de la pub.
Auparavant j'ai fait plusieurs providers et j'ai toujours eu des emmerdes (modérés en comparaison de Lemaire)...l

thiad
Langue pendue

Nombre de messages : 1235
Date d'inscription : 23/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Hugues le Dim 20 Nov - 14:13

Ah, moi j'ai eu quelques problèmes avec Wanadoo :?

Je m'en souviendrai, de leur live box non demandée et livrée d'office, renvoyée direct et que j'ai dû payer quand même sans l'avoir jamais utilisée! Ils m'ont remboursé, certes, mais si je refusais de payer cette live box que j'avais pas et pas demandée, on me coupait la ligne, clair et net... et mêmes problèmes question communication, bien sûr - oui, je me suis bien retrouvé dans La Complainte de Lemaire... rambo

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  thiad le Dim 20 Nov - 17:28

ACHO a écrit:Ah, moi j'ai eu quelques problèmes avec Wanadoo :?

Je m'en souviendrai, de leur live box non demandée et livrée d'office, renvoyée direct et que j'ai dû payer quand même sans l'avoir jamais utilisée! Ils m'ont remboursé, certes, mais si je refusais de payer cette live box que j'avais pas et pas demandée, on me coupait la ligne, clair et net... et mêmes problèmes question communication, bien sûr - oui, je me suis bien retrouvé dans La Complainte de Lemaire... rambo

Vains dieux (y'a pas de fautes, non, non!!) la live box livrée d'office ? Y manquerait plus qu'y m'fasse le coup...live box égale boîte à emmerdes selon mon fils qu'est dans l'informatique et tout le toutim...il est vrai que je suis client pour un mode d'abonnement simple sans tel et télé...ceci expliquant cela...de toute façon tous ces packs cadeaux (ou prétendus tels sont des manières de soustirer du pognon et de rendre accro les gogos, méfiance).
Signé Dinosaure Thiad qui n'a toujours pas de tel portable, mais un tel fixe, qui regarde la télé....ben sur la télé ... et qui n'écoute jamais de musique sur un ordi...y faut que ça dépote à fond sur des baffles conséquentes..amis du 21°s je vous salue salut Boulet

thiad
Langue pendue

Nombre de messages : 1235
Date d'inscription : 23/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  dkelvin le Dim 20 Nov - 17:39

ACHO a écrit:Ah, moi j'ai eu quelques problèmes avec Wanadoo :?

Je m'en souviendrai, de leur live box non demandée et livrée d'office, renvoyée direct et que j'ai dû payer quand même sans l'avoir jamais utilisée! Ils m'ont remboursé, certes, mais si je refusais de payer cette live box que j'avais pas et pas demandée, on me coupait la ligne, clair et net... et mêmes problèmes question communication, bien sûr - oui, je me suis bien retrouvé dans La Complainte de Lemaire... rambo

Mais dans Wanadoo il y a aussi 2 "o" comme dans sodomie.
D'un autre côté, j'ai claqué la porte de Club internet ou il y a 1 "e", 1 "n", 1 "c", 1 "u", 1 "l" et 1 autre "e" comme dans BIIIIIIIP

dkelvin
Langue pendue

Nombre de messages : 1931
Localisation : 9.3. le jour, 7.5. la nuit
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  AmarokProg le Dim 20 Nov - 23:07

Cher Gooffy,

Je suis très heureux que tu ais lu mon post dans la rubrique Brazil au sujet « BO de Films » !

Cela t’a apparemment permis de tirer des conclusions quant à savoir pourquoi j’étais devenu désagréable… ben tiens, ça m’apprendras à fourbir les armes ! Et toc !

Aussi, suis-je dans le regret de te contredire une nouvelle fois et ce, pour diverses raisons :

1. Je ne t’ai pas attendu pour participer à quelques débats houleux (clin d’œil à Axel, toujours cordialement)
2. Tu oublies que tu m’avais déjà répondu il y a six mois sur ton manque de disponibilités. Soit. J’ai remis cette idée dans mon futal et suis allé voir ailleurs si l’herbe était meilleure. La chance fut au rendez-vous. Pas de malaise.
3. Je connais quelques chroniqueurs de ton équipe et si j’avais voulu te cirer les pompes, j’aurai pu le faire depuis longtemps (se voir au concert de Plant à la Maison de la Radio notamment). Ces derniers pourront te confirmer que je n’ai pas de citrouille (pêche – banane à la rigueur) et surtout pas de rancoeur. Désolé.
4. Cela doit être sympa de collaborer à cette revue mais ne prend pas ta vessie pour une lanterne (quoique c’est sûrement sympa de nuit), tu places la barre un peu haute si tu crois que cela pourrait être une vague utopie de gloriole pour quiconque. Certes, parler de BO aurait été bien sympa et il me reste le regret de ne pas voir aborder (par n’importe qui) un sujet à mon sens très intéressant et qui ferait le lien ciné-musique. C’est dommage mais des revues plus pointues s’en chargent très bien.

Si dire que l’on est déçu par la revue, pour telle ou telle raison, ou critiquer l’attitude du rédac’ en chef revient à être désagréable alors oui, j’assume et je persiste sur tous les points que j’ai pu aborder : plus de forme et moins de fond, fustiger sur ce forum des albums sans même les avoir écouté, avouer être le seul à ne jamais être relu (privilège du Prince ?), balancer que le forum est inintéressant (franchement méprisant ça), fustiger globalement les critiques postées ici (des membres sont d’ailleurs partis pour cette raison mais qui s’en fiche ?), avoir fait semblant de demander l’avis des lecteurs lors de la fusion avec Brazil, quitter le festival de Cannes après le T.L. Jones (c’est rock’n roll, bravo) etc. etc.

Le sans-concession tu connais ? Non ? C'est étrange... une attitude revendiquée chez soi comme positive (voir remarquable, car tu es le seul Don Quichotte sur la place, c'est sûr) peut s'avérer irritante chez les autres. Surtout quand on se fait le spécialiste de la petite phrase assissine, ici pour un con-frère, là pour un artiste mainstream... De mauvaise foi ? Peut-être... mais quand je lis l'édito et ce passage poilant sur Magma je me pose des questions. Qu'ils soient casse-couille pour une erreur certes, mais tu le dis toi-même, personne ne parle d'eux alors met-toi à leur place, pour une fois qu'il y a un article, une erreur ça peut défriser. Bon, la compréhension et l'écoute ne sont pas tes points forts, certes mais un erratum n'a jamais fait de mal à personne, crois-moi. Et dire que tout le monde s'en fout, c'est prendre les fans du groupe pour des gogos. Ce qui va dans le sens des attitudes sus-mentionnées... même chose pour les français jamais contents, mais l'auto-satisfaction lénifiante n'est pas une meilleure solution... des enfants gâtés ? PEut-être aussi, mais tu ne peux repprocher aux gens d'exprimer leur désir, de vouloir améliorer ce qu'ils appréci(ai)ent même si ce ne sont pas de bonnes idées, au moins communiquer sans mépris. Mais quand on a celui du lectorat c'est difficile, oui.

Maintenant, si cela te fait plaisir ou te réconforte de croire que l’on ne peut critiquer la revue que sous un prétexte malsain de vengeance, d’aigreur, que sais-je encore, libre à toi. Par contre, accuser sans me connaître et surtout sans savoir si ce que tu avances est LA vérité est malheureusement symptomatique de la société actuelle. Et profiter de ton statut de rédac en chef pour insinuer TA vérité et me ridiculiser en me faisant passer pour un pauvre gars plein de ressentiment est même plutôt dégueulasse… c’est un peu court jeune homme !

Je regrette que tu ne cherches pas à mieux comprendre pourquoi certains apprécient de moins en moins la revue (il y a de bonnes choses oui, je l’ai dit à propos du live de Wyatt, Monte Hellman, mais d’autres forumeurs se chargent très bien des éloges)… alors peut-être trouves-tu mes critiques stériles ou sans profondeur mais je ne suis pas certains que l’article sur « Hounds of Love » soit particulièrement fouillé non plus (c’est un exemple).

Dommage que l’autocritique ne soit pas prévue au menu. Dommage. Vraiment. Je n’aurai jamais l’occasion de dire que Besson ne sait que se taper ses épouses, que Kate Bush est une salope et j’en passe...

Pour conclure, cette histoire me fait penser à la citation de Woody Allen : « La dictature c’est tais-toi, la démocratie cause toujours ». Merci pour la démonstration et bon courage pour la suite. Sans rancune itou.


Dernière édition par le Mar 22 Nov - 12:04, édité 10 fois

AmarokProg
Langue pendue

Nombre de messages : 328
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://www.amarokprog.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Yann G. le Lun 21 Nov - 0:18

Moi, je dis quand même que le goof ferait mieux de pas venir régler ses comptes sur le forum, mais plutôt essayer de répondre aux critiques, parce qu'après tout, lorsqu'on sort un journal, on s'expose autant aux critiques que quand on fait un film ou quand on fait un un disque.
Or, j'imagine assez mal David Lynch venir se justifier sur un forum qui lui serait consacré ou venir fustiger x ou y qui n'aurait pas aimé une scène, et lui dire "tu dis ça parce que j'ai pas voulu t'engager comme deuxième assistant, c'est ça ??" ... bref, restons sérieux, on est entre gentlemen, et je comprends meme pas la nature de ces débats, je crois que tout le monde a le droit d'avoir son avis sur le canard, meme s'il est stérile ou injustifié ... alors quand en plus, certaines critiques se justifient ... (oui, ça arrive aussi).
Et puis, bon, pour un message d'AmarokProg et deux diatribes de CountrySong, il y a une dithyrambe passe-pommade d'Axel pour compenser ... et puis, en plus, elle ne propose meme pas d'article, elle ... que demande le peuple ? :roll:

Yann G.
Langue pendue

Nombre de messages : 900
Date d'inscription : 09/05/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  dkelvin le Lun 21 Nov - 1:12

grasshopper a écrit:Or, j'imagine assez mal David Lynch venir se justifier sur un forum qui lui serait consacré:

Ah ça c'est sûr, parce que question citrouille Lynch c'est Halloween cherry (y a pas de smilie citrouille, je prends une cerise). Ian Hunter, qui pour moi vaut bien Lynch, intervient lui sur le site qui lui est consacré. Cette totemification des arrrtistes est un peu désuète. Lynch par exemple fait caca, comme Kate Bush affraid . Dingue non ?
Ceci dit, j'avais fait part de mes interrogations sur le fait que ceux qui écrivent des sujets dans la revue viennent se mêler au forum(en réponse à countrysong) il y a quelques semaines. J'ai décidé que ce n'était pas si terrible que ça et finalement je suis un lecteur qui écrit c'est tout. Je livre un objet (de l'écriture mais bon c'est un objet quand même) à usage publique et d'en discuter sur le forum est un peu assurer le service après vente. Ca n'enlève pas le droit, si le client le ramène en disant qu'il ne marche pas alors qu'on trouve qu'il marche d'envoyer chier le client (je suis dans la métaphore, pas hurler que c'est du propos de gargotier). C'est pas mortel surtout qu'il peut m'envoyer chier aussi. D'ailleurs d kelvin, comme Lynch et Kate Bush, fait aussi caca affraid . Quelle déception
(je me demande si je me serais pas éloigné du sujet là confused )

dkelvin
Langue pendue

Nombre de messages : 1931
Localisation : 9.3. le jour, 7.5. la nuit
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Yann G. le Lun 21 Nov - 2:51

Tu vois, justement, la différence entre un lave-linge chez Darty et Mulholland Drive... c'est que si le client il aime pas le lave-linge, il peut etre remboursé (plutot que de s'envoyer se faire foutre, car tu n'es pas sans savoir que le client est roi ...). Alors que si les gens n'aiment pas Mulholland Drive, et bien, ce n'est pas très grave ... sauf pour l'ego ... et bien, justement, j'ai l'impression qu'il est surtout question d'ego, en ce qui concerne les petits débats stériles auxquels on assiste ici et là sur ce forum ... c'est un peu puéril, quand même ...
Après, en ce qui concerne les artistes, je les totémise pas, c'est juste que je vois pas l'intérêt d'aller se justifier ... venir apporter des précisions sur le pourquoi et le comment, okay ... mais de chercher à venir se défendre et distribuer les bons et les mauvais points, je ne suis pas sûr que ce soit très productif ...

Yann G.
Langue pendue

Nombre de messages : 900
Date d'inscription : 09/05/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  jayjay le Lun 21 Nov - 13:25


moi pas bien certes mais le peu que j'ai eu affaire avec eux correspond avec ce que j'ai écrit! la critique négative ou les sautes d'humeur je ne les en prive pas non plus, mais je ne crois pas que cela te regarde!

Malheureusment si, tu ne leur écris pas par Mp mais en public sur le forum, alors si ça finit par nous concerner tous...


je vais finir par penser que tu es frustré ou blasé et pour un chanteur compositeur jeune qui plus est(non?) c'est le comble!
proposer des articles, tu me connais? on sait déjà rencontré?
apparemment t'as pas bien digérer la comparaision avec aubert!
dommage qd on est un artiste comme toi et que l'on a à faire à un public, le respect c'est important enfin il me semble surtout que c'est lui qui te rend les hommages, te donne de l'amour!

Tu as déjà vu Porco Rosso sur scène?...non....alors ne parle pas de ce que tu n'as pas vu, le générosité dont fait preuve ce groupe sur scène, si elle n'est pas unique, reste rare...

ça fait déjà plusieurs fois que tu me critiques, tu as le droit mais je n'aime pas bien la manière dont tu te permets de le faire!
alors oublies moi ici ce n'est pas l'anti chambre du cassage culturel et de la mise à mort d'autrui parce que ses goûts et ses couleurs on ne les aime pas!

et puis il faudrait apprendre à ne pas tout prendre au tragique à chaque critique....Grasshopper a raison, le problème ici c'est l'égo de certains qui est démesuré.


A l'avenir abstiens toi de citer mon nom ici, si ce que j'écris te paraît verser ds le melo ou pire la mièvrerie tu peux toujours contourner mon post!

C'est pas facile, tu postes partout... mais j'ai la solution, pas le peine me la proposer (je sais que c'est facilement fait ici) je vais cesser de venir sur ce forum... oui parce qu'entre un redacteur en chef qui dit que sur le forum ils n'y a que des imbéciles qui écrivent des trucs pas intéressants (oui parce que le GOOF question respect, il a des cours de ratrapage à prendre...), toi qui poste à tour de bras et pollue tous les forums pour ne rien dire ou étaler ta "culture" et qui passe de la pommade à tous les rédacteurs de crossroads, plus ceux qui se perdent en débats stériles sur le nombre de chroniques publié par artistes par exemple ...je continuerai d'écouter l'émission radio d'ACHO, au moins la il s'agit de l'essentiel: de musique


Dernière édition par le Lun 21 Nov - 15:46, édité 1 fois

jayjay
Langue pendue

Nombre de messages : 62
Date d'inscription : 25/07/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  perfect le Lun 21 Nov - 13:33

Ca c'est bien parlé Jayjay !

perfect
Langue pendue

Nombre de messages : 75
Date d'inscription : 11/08/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://fperfect.club.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Frenchy le Lun 21 Nov - 13:36

Moi je trouve pas que c'est bien parlé car je ne comprends pas à quoi servent de tels posts...
Par exemple par rapport au post que satisfaction vient de faire :
satisfaction a écrit:A propos de Ryan Adams, je vous conseille le site
www.archive.org.
Allez dans la rubrique "audio" et recherchez "Ryan Adams".
Il y a une multitude de concerts, certains très récents, à télécharger.
Le tout, très souvent en EXCELLENTE qualité audio soundboard.
Du Little feat aussi pour les amataurs, toujours en qualité sublime.
Et puis plein d'autres trucs... :D
Mais bon c'est mon avis...

Frenchy
Rang: Administrateur

Nombre de messages : 1382
Date d'inscription : 01/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://www.myspace.com/foolmoon75

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Laurent78 le Lun 21 Nov - 14:48

grasshopper a écrit:Tu vois, justement, la différence entre un lave-linge chez Darty et Mulholland Drive... c'est que si le client il aime pas le lave-linge, il peut etre remboursé (plutot que de s'envoyer se faire foutre, car tu n'es pas sans savoir que le client est roi ...). Alors que si les gens n'aiment pas Mulholland Drive, et bien, ce n'est pas très grave ... sauf pour l'ego ... et bien, justement, j'ai l'impression qu'il est surtout question d'ego, en ce qui concerne les petits débats stériles auxquels on assiste ici et là sur ce forum ... c'est un peu puéril, quand même ...
Après, en ce qui concerne les artistes, je les totémise pas, c'est juste que je vois pas l'intérêt d'aller se justifier ... venir apporter des précisions sur le pourquoi et le comment, okay ... mais de chercher à venir se défendre et distribuer les bons et les mauvais points, je ne suis pas sûr que ce soit très productif ...


Pour ces histoires de linges sales, écouter la chanson Mrs Bartolozzi du nouveau Kate Bush !


Wahiiing Machiiiine !!! Mr. Green

Laurent78
Langue pendue

Nombre de messages : 1836
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Laurent78 le Lun 21 Nov - 15:04

AmarokProg a écrit:Si dire que l’on est déçu par la revue, pour telle ou telle raison, ou critiquer l’attitude du rédac’ en chef revient à être désagréable alors oui, j’assume et je persiste sur tous les points que j’ai pu aborder : plus de forme et moins de fond, fustiger sur ce forum des albums sans même les avoir écouté (et deuxième claque en deux mois dans la revue pour Sheryl Crow c’est marrant mais lassant même si je me fiche de son disque, c’est le principe), avouer être le seul à ne jamais être relu (privilège du Prince ?), balancer que le forum est inintéressant (franchement méprisant ça), fustiger globalement les critiques postées ici (des membres sont d’ailleurs partis pour cette raison mais qui s’en fiche ?), avoir fait semblant de demander l’avis des lecteurs lors de la fusion avec Brazil, quitter le festival de Cannes après le T.L. Jones (c’est rock’n roll, bravo) etc. etc.

L'album de Shéryl Crow est de nouveau hyper critiqué ? Pas dans le cadre de critique de disque, si ?

C'est terrible ça, avec la nouvelle mise en page des critiques de disques, je n'ai plus aucune mémoire visuelle de celles-ci ...

AmarokProg a écrit:Le sans-concession tu connais ? Non ? C'est étrange... une attitude revendiquée chez soi comme positive (voir remarquable, car tu es le seul Don Quichotte sur la place, c'est sûr) peut s'avérer irritante chez les autres. Surtout quand on se fait le spécialiste de la petite phrase assissine, ici pour un con-frère, là pour un artiste mainstream... De mauvaise foi ? Peut-être... mais quand je lis l'édito et ce passage poilant sur Magma je me pose des questions. Qu'ils soient casse-couille pour une erreur certes, mais tu le dis toi-même, personne ne parle d'eux alors met-toi à leur place, pour une fois qu'il y a un article, une erreur ça peut défriser.

Ca oui c'est un débat. J'avais été moi-même très étonné de cet édito parlant de Magma. Je ne connais pas ce groupe, que de nom. Pour autant, se sentir vexé quand on publie un article sur quelqu'un et avoir en retour une mauvaise remarque concernant une erreur, bon, faut se demander ce qu'il est le plus important. Son ego, ou le plaisir d'avoir posté un des rares articles sur ce groupe. C'est pour un mag de musique evidemment la 2e attitude qui devrait primer.

Sans concession, c'est dur comme terme, ça fait un peu cavalier, ça sonne dur, pas agréable, limite révolutionnaire. Donc oui, ça semble légitime de l'accepter de la part d'un groupe de musique, d'un forumer qui critique, etc ... Ca je l'ai déjà dit, si des gens de la revue participe aux forums, etc ... il faut de la pédagogie avant tout.

Concernant les tailles sur les articles/dossier etc ... la réponse de Goof fût excellente et pleine d'enseignement.


Sinon, oui, tu parle de l'article sur Hounds of Love, bon je l'ai aussi très vite oublié, je ne l'ai pas relevé, j'ai même pas essayé de comprendre s'il était drîole ou pas, je n'ai pas rigolé, je ne l'ai pas retenu. Bref au lecteur aussi de faire le tri et de ne pas titiller sur des points de ce genre.

Laurent78
Langue pendue

Nombre de messages : 1836
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  perfect le Lun 21 Nov - 15:52

[quote="countrysongs]
L'album de Shéryl Crow est de nouveau hyper critiqué ? Pas dans le cadre de critique de disque, si ?

C'est terrible ça, avec la nouvelle mise en page des critiques de disques, je n'ai plus aucune mémoire visuelle de celles-ci ... [/quote]

Et oui, la chronique se trouve dans les petites colonnes soit-disant réservées aux réeditions ou aux compiles ! C'est étrange, il me semble pourtant que la dernière sortie de Miss Crow est bel et bien une nouveauté !... Et pourquoi pas le Kate Bush dans ces mêmes colonnes à ce compte là !

PS : Je ne suis ni fan de S. Crow et de K. Bush.

perfect
Langue pendue

Nombre de messages : 75
Date d'inscription : 11/08/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://fperfect.club.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  lovingyou le Lun 21 Nov - 16:54

A l'attention de perfect,
1. je pense que si le sheryl crow n'a pas eu plus de place c'est parce qu'il a été jugé mauvais et que ça ne méritait pas plus que ces quelques lignes. Peut être aurais tu préféré un article plus long mais cassant? Moi ça me va. J'ai écouté le Crowe suite à la kro et je partage l'avais du rédacteur. Toi pas. Ok!
2. c'est pas parce que ton site a été chroniqué dans le magazine il me semble, qu'il faut obligatoirement prendre cette attitude méprisante envers le Goof et le magazine. Le Goof sait ce qu'il veut et ne veut pas. Ce sont ses choix rédactionnels. On les respecte. Il y a suffisamment de choses à lire dans ce mag pour pourvoir se permettre de sauter les passages qu'on aime pas non ? Chacun apporte librement ce qu'il peut apporter à ce magazine, sans contrainte. Au détriement d'autres choses peut être mais on ne peut pas plaire à tout le monde et le vouloir n'est pas sain. Tu as pas aimé la kro sheryl crow ok and so what ?
Je dis ça sans aucune agressivité donc ne le prends pas mal.

lovingyou
Langue pendue

Nombre de messages : 224
Age : 45
Localisation : Somewhere over the rainbow
Date d'inscription : 06/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  perfect le Lun 21 Nov - 17:51

lovingyou a écrit:A l'attention de perfect,
1. je pense que si le sheryl crow n'a pas eu plus de place c'est parce qu'il a été jugé mauvais et que ça ne méritait pas plus que ces quelques lignes. Peut être aurais tu préféré un article plus long mais cassant? Moi ça me va. J'ai écouté le Crowe suite à la kro et je partage l'avais du rédacteur. Toi pas. Ok!
2. c'est pas parce que ton site a été chroniqué dans le magazine il me semble, qu'il faut obligatoirement prendre cette attitude méprisante envers le Goof et le magazine. Le Goof sait ce qu'il veut et ne veut pas. Ce sont ses choix rédactionnels. On les respecte. Il y a suffisamment de choses à lire dans ce mag pour pourvoir se permettre de sauter les passages qu'on aime pas non ? Chacun apporte librement ce qu'il peut apporter à ce magazine, sans contrainte. Au détriement d'autres choses peut être mais on ne peut pas plaire à tout le monde et le vouloir n'est pas sain. Tu as pas aimé la kro sheryl crow ok and so what ?
Je dis ça sans aucune agressivité donc ne le prends pas mal.

Cher lovingyou,
1. Pour que les choses soient claires, j'en ai rien à faire que le C. Crow soit bon ou mauvais, d'ailleurs je ne l'ai même pas écouté ! Ce que j'ai voulu simplement dire c'est que ce disque a été relegué dans les chroniques express sous le seul prétexte de sa médiocrité. Alors si désormais cette colonnes express est prédestinée aux nouveautés jugée mauvaises, personnellement j'en remplirai tous les mois des colonnes entières.... mais bon, je ne suis pas chroniqueur à Crossroads, heureusement !
En fait à la base j'ai justé indiqué à Countrysongs où se trouvais la chronique du S. Crow....
2. Quant à mon attitude méprisante envers le Goof ? Je comprends pas ! Je vois pas non plus le rapport avec la petit chronique de mon site ?!?!.... Bon c'est pas grave, je ne le prends pas mal.

perfect
Langue pendue

Nombre de messages : 75
Date d'inscription : 11/08/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://fperfect.club.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  dkelvin le Lun 21 Nov - 19:32

Je ne vais pas me mêler à ce :? débat chaud brûlant mais je veux juste préciser que ce n'est pas parce qu'une chronique n'a que quelques lignes dans la colonne express du milieu qu'il est mauvais. Par exemple le dernier Cathedral est excellent (pour moi) mais il ne m'inspire aucune chronique. Non rien que "il est excellent" et qu'il fait avancer le schmilblic musical. C'est pourquoi je n'ai anvoyé que 4 lignes pour chronique. Je n'ai pas l'explication sur le fait qu'un disque inspire ou pas pour écrire confused . Il n'y pas une corrélation avec sa qualité même si souvent c'est le cas.
Voilà, oui, Arrow c'est par là je sais

dkelvin
Langue pendue

Nombre de messages : 1931
Localisation : 9.3. le jour, 7.5. la nuit
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  dkelvin le Lun 21 Nov - 19:35

grasshopper a écrit:Je vois pas l'intérêt d'aller se justifier ... venir apporter des précisions sur le pourquoi et le comment, okay ... mais de chercher à venir se défendre et distribuer les bons et les mauvais points, je ne suis pas sûr que ce soit très productif ...

D'accord avec ça. J'essaie (et espère) ne pas tomber dans ce travers.

dkelvin
Langue pendue

Nombre de messages : 1931
Localisation : 9.3. le jour, 7.5. la nuit
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Yann G. le Lun 21 Nov - 21:08

dkelvin a écrit:J'essaie (et espère) ne pas tomber dans ce travers.

Mais non, et puis, t'as le meilleur chien du forum pour l'instant ...

Yann G.
Langue pendue

Nombre de messages : 900
Date d'inscription : 09/05/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  fucking axel le Lun 21 Nov - 22:58

xxxxxxxxxxxxxxxxx


Dernière édition par le Mer 23 Nov - 0:48, édité 1 fois

fucking axel
Langue pendue

Nombre de messages : 1325
Localisation : alsace
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le sommaire du #37

Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 3:47


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum