URIAH HEEP / les KINKS? Deux groupes totalement oubliés?

Le magazine anglais CLASSIC ROCK vient de publier son top 100 des disques anglais, avec votes de journalistes et de musiciens (dont Lemmy ou David Coverdale). 1er Led Zep 4, puis d'autres led zep, des black sabbath, deep purple, stones etc, etc.

Mais deux absences notoires : aucun Uriah Heep, aucun Kinks. Pourtant on m'a toujours présenté le 1er comme le 4ème grand du hard rock, et le second comme le 4ème grand du rock.

Quelqu'un a-t'il une explication logique à cela?

arno6 a écrit:Le magazine anglais CLASSIC ROCK vient de publier son top 100 des disques anglais, avec votes de journalistes et de musiciens (dont Lemmy ou David Coverdale). 1er Led Zep 4, puis d'autres led zep, des black sabbath, deep purple, stones etc, etc.

Mais deux absences notoires : aucun Uriah Heep, aucun Kinks. Pourtant on m'a toujours présenté le 1er comme le 4ème grand du hard rock, et le second comme le 4ème grand du rock.

Quelqu'un a-t'il une explication logique à cela?

Je ne connais pas ce mag, mais franchement, le nombre de mags qui font des Top truc et des Top machin... En plus, Classic Rock, rien que le titre... Bref, pour moi ça n'a aucun intérêt. C'est quoi le but: de dresser des monuments funéraires?

Non franchement, Classic Rock, c'est vraiement un super magazine, avec souvent des articles excellents sur des groupes pas toujours honorés à leur juste valeur (un peu comme fait dkelvin dans crossroads), comme Budgie, Zodiac Mindwarp, les Plasmatics, etc.