Peter Case dans la merde. Ca fait chier

Frenchy a écrit:http://www.hiddenlovemedicalrelief.com/

On en parle dans cet excellent blog:

http://acousticinparis.blogspot.com/2009/03/operation-coeur-ouvert-pour-peter-case.html

Ca me fait penser a une conversation que j'ai eu avec trois jeunes economistes il y a quelques semaines, tres liberaux, dont l'une, une Allemande en plus, pretendait que notre systeme de securite sociale en France etait injuste car il nous avait prive de deux points de croissance par an au cours des trente dernieres annees. Tous pretendaient que c'est important d'avoir le choix de prendre (ou pas) une assurance maladie.

Ma femme, qui travaile comme benevole dans les jardins de la fac, s'est rendue il y a quelques mois a un grand barbecue, organise par un ex-jardinier pour recolter un peu de sous pour payer les depenses medicales liees a son cancer de l'oeil. Les autres jardiniers lui mettent de cote du bois qu'ils ont coupe afin qu'il puisse se chauffer pendant l'hiver.

Non, non, decidement, notre systeme de securite sociale est vraiment injuste ...

Yann G. a écrit:

Non, non, decidement, notre systeme de securite sociale est vraiment injuste ...

C'est vrai, ça... Heureusement, notre roi du monde va bientôt changer cela, sinon tous les musiciens américains vont émigrer... Et sur le plan fiscal, ils ne risquent rien puisqu'ils ne gagnent pas grassement leur vie... Je vois d'ici Eric Besson en train de signer les arrêtés de reconduite à la frontière!!!

Il y a quelque chose que je ne comprends pas: nous avons tous le choix de prendre - ou pas - une assurance maladie, non?

Même en France, je connais des gens qui vivent sans. Ils prennent le risque. Pourquoi aux USA, certains artistes ne prennent pas d'assurance? C'est trop cher?

Hugues a écrit:Il y a quelque chose que je ne comprends pas: nous avons tous le choix de prendre - ou pas - une assurance maladie, non?

Même en France, je connais des gens qui vivent sans. Ils prennent le risque. Pourquoi aux USA, certains artistes ne prennent pas d'assurance? C'est trop cher?

ben, soit tu disposes de la CMU si t'es RMiste, ou alors c'est prélevé sur ton salaire au titre de la sécu, de façon automatique ( c'est un droit)

Ensuite tu peux ou non prendre une mutuelle complémentaire

johnny99 a écrit:

Hugues a écrit:Il y a quelque chose que je ne comprends pas: nous avons tous le choix de prendre - ou pas - une assurance maladie, non?

Même en France, je connais des gens qui vivent sans. Ils prennent le risque. Pourquoi aux USA, certains artistes ne prennent pas d'assurance? C'est trop cher?

ben, soit tu disposes de la CMU si t'es RMiste, ou alors c'est prélevé sur ton salaire au titre de la sécu, de façon automatique ( c'est un droit)

Ensuite tu peux ou non prendre une mutuelle complémentaire

Oui mais sans mutuelle complémentaire, pour te faire rembourser une opération à coeur ouvert, bonne chance!

Ou alors j'ai rien compris au film

Si tu te fais operer dans un hopital public en France et que c'est une urgence, tu n'as pas forcement besoin de mutuelle complementaire ... pour les soins dentaires et optique, la, c'est une autre affaire, mais la plupart des operations vitales en France sont prises en charge par l'assurance maladie donc il n'y a pas vraiment de probleme. Ce n'est pas le cas en revanche des depenses annexes telles que les nuitees, l'ambulance et la, ca peut generer des couts supplementaires que ta mutuelle ne prendra pas toujours en compte d'ailleurs.
Aux Etats-Unis, le probleme est d'une ampleur incomparable. Tu peux avoir une assurance maladie privee, mais elle ne va jamais couvrir l'integralite de tes depenses. Il y a un plafond et les couts sont souvent beaucoup plus eleves, puisque le marche n'est pas controle. Du coup, ton assurance peut decider de ne plus te couvrir si tu as une maladie grave et/ou recurrente ou alors ils peuvent proceder a une augmentation de ta prime d'assurance, a un point que tu ne vas plus pouvoir payer et etre dans l'obligation de resilier ... en France, aucun medecin ne va te conseiller de te faire amputer plutot qu'operer si ca coute trop cher. Aux Etats-Unis, c'est le cas ...

On n'est pas trop mal lotis en France dans ce domaine, mais pour combien de temps encore?...

Il nous faudrait 30 glorieuses de plus pour que le système perdure, c'est pas gagné!!

johnny99 a écrit:Il nous faudrait 30 glorieuses de plus pour que le système perdure, c'est pas gagné!!

Bah aujourd'hui, on vit une epoque de rhetorique reactionnaire ou l'on te fait croire que c'est la croissance des 30 glorieuses qui a permis de creer le systeme de securite sociale ... alors que c'est au contraire la creation de ce systeme qui fut l'un des elements permettant de stabiliser la societe francaise et de permettre la croissance !

Yann G. a écrit:

johnny99 a écrit:Il nous faudrait 30 glorieuses de plus pour que le système perdure, c'est pas gagné!!

Bah aujourd'hui, on vit une epoque de rhetorique reactionnaire ou l'on te fait croire que c'est la croissance des 30 glorieuses qui a permis de creer le systeme de securite sociale ... alors que c'est au contraire la creation de ce systeme qui fut l'un des elements permettant de stabiliser la societe francaise et de permettre la croissance !

N'oublie pas la guerre qui a précédé, la reconstruction, le baby boom et tout un ensemble de circonstances favorables à une croissance durable.
Historiquement, il est vrai que la création de la sécu date de 1945.

Yann G. a écrit:

johnny99 a écrit:Il nous faudrait 30 glorieuses de plus pour que le système perdure, c'est pas gagné!!

Bah aujourd'hui, on vit une epoque de rhetorique reactionnaire ou l'on te fait croire que c'est la croissance des 30 glorieuses qui a permis de creer le systeme de securite sociale ... alors que c'est au contraire la creation de ce systeme qui fut l'un des elements permettant de stabiliser la societe francaise et de permettre la croissance !

Vous parlez d'or, mon cher...

Yann G. a écrit:Si tu te fais operer dans un hopital public en France et que c'est une urgence, tu n'as pas forcement besoin de mutuelle complementaire ... pour les soins dentaires et optique, la, c'est une autre affaire, mais la plupart des operations vitales en France sont prises en charge par l'assurance maladie donc il n'y a pas vraiment de probleme. Ce n'est pas le cas en revanche des depenses annexes telles que les nuitees, l'ambulance et la, ca peut generer des couts supplementaires que ta mutuelle ne prendra pas toujours en compte d'ailleurs.
Aux Etats-Unis, le probleme est d'une ampleur incomparable. Tu peux avoir une assurance maladie privee, mais elle ne va jamais couvrir l'integralite de tes depenses. Il y a un plafond et les couts sont souvent beaucoup plus eleves, puisque le marche n'est pas controle. Du coup, ton assurance peut decider de ne plus te couvrir si tu as une maladie grave et/ou recurrente ou alors ils peuvent proceder a une augmentation de ta prime d'assurance, a un point que tu ne vas plus pouvoir payer et etre dans l'obligation de resilier ... en France, aucun medecin ne va te conseiller de te faire amputer plutot qu'operer si ca coute trop cher. Aux Etats-Unis, c'est le cas ...

Merci pour ces explications. Je m'interroge toujours, néanmoins: ceux qui sont en situation précaire ont droit à la CMU, ceux qui travaillent n'y ont plus droit et doivent se payer une mutuelle. Je pense qu'entre ces deux cas, il y a plein de français qui ne sont pas assurés, non?