Discussion sur la nouvelle formule

Page 6 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Hugues le Ven 12 Aoû - 10:12

Il est possible que j'aie été sévère avec ces albums (sans le vouloir bien sûr), et que je n'en aie toujours pas mesuré la juste valeur. J'ai bien entendu dire, par beaucoup de spécialistes, que Moondance est un de ses meilleurs albums, mais bon, moi je n'y vois qu'une collection de chansons bien arrangées, certaines excellentes, mais dans l'ensemble rien de transcendant. A part le magnifique "Into The Mystic". Déjà je trouve St Dominic's Preview plus intéressant et Van Morrisonien pour ainsi dire, avec ses longs morceaux progressifs comme "Independence Day". J'avais d'ailleurs donné 3,5 comme note, mais apparemment on a supprimé les demis.
Je voulais aussi souligner combien Veedon Fleece est trop méconnu, ce disque est vraiment sublime!

Enfin, il semble que tout le monde soit d'accord sur le live It's Too Late To Stop Now, je pense que c'est par celui-là qu'il faut commencer pour aborder l'univers du gars. Après, chacun aura ses préférences, le côté folk ou le côté r'n'b...

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  GOOF le Ven 12 Aoû - 10:49

Vous connaissez le comble du rédacteur en chef de Crossroads ? C'est d'acheter des disques en lisant son propre canard !!! "Veedon Fleece", que curieusement je n'avais pas, fait partie de ceux-ci. Pas encore écouté, par ailleurs…
C'était le petit rien qui ne rime à rien, comme ça, en passant…
CG

GOOF
Rang: Administrateur

Nombre de messages : 454
Date d'inscription : 06/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Frenchy le Ven 12 Aoû - 11:38

Le plan de " il a été trop sévère " est tellement subjectif...
Moi par exemple, pour des raisons vraiment personnelles, j'adore littéralement "His Band and the Street Choir" alors pour moi aussi la notation de cet album me paraissait injuste... Mais c'est moi et mon rapport particulier avec cet album...
Si on essaie d'analyser objectivement les raisons qui nous font vouloir tel ou telle dans nos bagages pour l'île déserte, on est surpris de voir combien la musique est attachée à nos vies et à des trucs qu'on vivait au moment ou on a écouté ces albums...
(N'empèche que je pleure à chaque fois que j'écoute I'll Be Your Lover Too, je ne peux m'empêcher de danser sur I've Been Working et pense que Gypsy Queen et If I Ever Needed Someone sont des monuments au niveau du chant... lol! )


Dernière édition par le Ven 12 Aoû - 14:21, édité 2 fois

Frenchy
Rang: Administrateur

Nombre de messages : 1382
Date d'inscription : 01/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur http://www.myspace.com/foolmoon75

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Hugues le Ven 12 Aoû - 14:02

je respecte ton opinion Smile

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  thiad le Ven 12 Aoû - 15:35

Effectivement dire de qq'un qu'il est sévère dans son appréciation est parfaitement subjectif et j'ai dit, trop implicitement peut-être, que les raisons de mon attachement à ces 2 disques (Moondance et Hard Nose...) sont liées au fait que ce sont les deux que j'ai écoutés en premier (et à des moments certes privilégiés...!!!).
Pour Veedon Fleece je me souviens de la critique de Garnier dans R et F de l'époque où celui-ci commencait en disant de Van que là "il était barge..."(je cite de mémoire, hein!!) ; ces quelques mots auront suffi à me faire me précipiter chez le disquaire pour commander ce LP : et c'est un chef d'oeuvre!!!
Message au Goof : arrête tout et précipite toi sur ce disque et déguste le.
A+

thiad
Langue pendue

Nombre de messages : 1235
Date d'inscription : 23/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  walpurgis le Sam 13 Aoû - 17:05

dkelvin a écrit:
lovingyou a écrit:
GOOF a écrit:Et oui, "You can't judge a book by looking at the cover", même que c'est une chanson de… de qui déjà ??? Ah ah…
CG

Willie Dixon pour Muddy Waters non?

Willie Dixon pour Bo Diddley.




ça a été repris par Clapton, à l'époque des Yardbirds.

walpurgis
Langue pendue

Nombre de messages : 608
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  basil le Jeu 18 Aoû - 10:25

thiad a écrit:Si tu ne le connais pas déjà essaie de te procurer l'album de Duncan Browne intitulé Give me Take You (millésime 68) sur le label Immediate.
Si tu aimes N-Drake alors ce D-Browne ne devrait pas te décevoir.

je le commande illico et te remercie du conseil thumright

basil
Langue pendue

Nombre de messages : 1032
Localisation : torquay
Date d'inscription : 02/05/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  thiad le Jeu 18 Aoû - 11:55

Bonne écoute et dis moi quand tu l'auras reçu ce que tu en penses.
Il ya dans le folk anglais des années 60 début 70 des choses excellentes.
Peut-être pourrait-on en parler sur ce forum puisqu'en Angleterre il y a un fort retour à cette musique et un réel effort de rééditions d'albums de cet époque.

thiad
Langue pendue

Nombre de messages : 1235
Date d'inscription : 23/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

la nouvelle nouvelle formule (de trop ?)

Message  lolufo le Jeu 18 Aoû - 12:52

Bonjour,

Nouveau sur le forum, j'aimerais dire un mot sur la "nouvelle nouvelle" formule. A l'origine, j'achetais Compact, mais ni Crossroads ou Brazil, de fusion en fusion, je me retrouve avec un magazine triple où tout en m'intéresse pas. Parfois je me dis que heureusement qu'il n'y a pas de magazine jardinage chez l'éditeur, sinon on le fusionnerait aussi en invoquant les meilleures raisons du monde sur la culture !
J'ai d'ailleurs toujours regretté que les raisons réelles des fusions ne soient pas clairement évoquées, dite enfin que financièrement un magazine revient moins cher que 3. C'est compréhensible, on vous pardonne.
Bref sur le sujet, la 1ère version de la fusion me convenait bien, les deux univers séparés, très bien, on lisait ce qu'on voulait ou on voulait. Là en juillet, aïe je me suis dit encore une nouvelle formule :evil: et le mélange des genres et des pages. On ne retrouve plus rien, on perd plus de temps à feuilleter qu'à lire, jusqu'à finalement laisser le magazine de côté. C'est peut être la nouvelle formule de trop, il me semblait avoir lu il ya quelques mois, que les lecteurs préféraient une séparation plutôt que le mélange.
Ce n'est pas mortel, les articles sont toujours intéressants, enrichissants, ... et le magazine reste bien au dessus de ses concurrents. Mais faut-il pour autant bousculer le lecteur ?

lolufo
Nouveau

Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 18/08/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: la nouvelle nouvelle formule (de trop ?)

Message  lovingyou le Jeu 18 Aoû - 18:13

lolufo a écrit:Bonjour,

Mais faut-il pour autant bousculer le lecteur ?

Comme dirait notre goof à nous, "l'évolution, c'est la révolution sans avoir l'air"...

lovingyou
Langue pendue

Nombre de messages : 224
Age : 45
Localisation : Somewhere over the rainbow
Date d'inscription : 06/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: la nouvelle nouvelle formule (de trop ?)

Message  basil le Jeu 18 Aoû - 21:01

lovingyou a écrit:
lolufo a écrit:Bonjour,

Mais faut-il pour autant bousculer le lecteur ?

Comme dirait notre goof à nous, "l'évolution, c'est la révolution sans avoir l'air"...

et comme diraient les Ludwig Von 88 : " la révolution n'est pas un diner de gala !" rambo

basil
Langue pendue

Nombre de messages : 1032
Localisation : torquay
Date d'inscription : 02/05/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: la nouvelle nouvelle formule (de trop ?)

Message  brodo le Mer 31 Aoû - 0:33

lolufo a écrit:...il me semblait avoir lu il ya quelques mois, que les lecteurs préféraient une séparation plutôt que le mélange.
...Et oui, les "révolutions" de salon tiennent rarement compte de l'avis général... ;)

brodo
Bavard

Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 28/07/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Hugues le Mer 31 Aoû - 9:55

ah, et c'est quoi l'avis général?

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  brodo le Mer 31 Aoû - 23:29

Il me semble que c'est pourtant clairement indiqué dans la citation ci-dessus...
Pour ceux qui ont encore du mal à comprendre, je conseille de relire l'édito du n°26 de notre cher rédacteur en chef...(suite au référendum :clown: )

brodo
Bavard

Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 28/07/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Hugues le Jeu 1 Sep - 12:06

Ai relu l'édito du 26, ouaip, 4 lecteurs sur 5 refusaient le mélange des deux mags à l'époque, sur les dires du Goof. Clairement aussi, si on lit bien cet édito, n'est-ce pas, le Goof n'apprécie pas la façon de réagir d'une partie de ses lecteurs, dont il dénonce un manque d'ouverture d'esprit singulièrement décevant. Le but était de prendre en compte l'opinion des lecteurs, mais l'observation fut qu'une partie de ces lecteurs n'exprimaient guère d'opinion digne de ce nom...

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  brodo le Jeu 1 Sep - 13:15

Aaah OK ... excusez-moi, je n'avais pas capté qu'une "opinion digne de ce nom" DEVAIT être la MEME que celle du Goof...
C'est pas mal finalement un referendum, quand on garde que les réponses qui vont dans le bon sens, même si elles ne sont pas majoritaires...
Z'auraient dû y penser pour la constitution européenne, tiens... tongue

brodo
Bavard

Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 28/07/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Hugues le Jeu 1 Sep - 15:30

Non il ne s'agissait pas de donner les opinions dans un seul sens, mais de donner de vraies opinions, constructives, et pas de ces opinions peu respectables du genre "on veut pas de ce Brazil de merde dans notre Crossroads" et vice versa.

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  brodo le Jeu 1 Sep - 16:35

Je n'ai à aucun moment dit, et même pensé "je ne veux pas de ce Brazil de merde dans mon Crossroads". Tant que Brazil et Crossroads, dans le même cahier, vivaient leurs vies en parallèle je continuais à y trouver mon compte, et compatissais a vos contraintes économiques qui justifiaient ce regroupement.
Ce qu'à mon tour je ne trouve pas très "respectable", c'est de lancer un referendum pour au bout du compte ne pas respecter l'avis de la majorité des lecteurs (4 sur 5 disiez-vous...).
Je comprends parfaitement le souhait d'un rédacteur en chef, et de son équipe de faire et vendre le magazine qu'ils souhaitent, sous la forme qu'ils souhaitent; mais l'honnêteté intellectuelle devrait les amener à utiliser d'autres arguments.
Lorsque j'entre dans une boulangerie, je ne veux pas me faire refiler du tabac, en tout cas pas dans ma baguette de pain, même avec toute mon "ouverture d'esprit".
C'est l'attachement au Crossroads que j'ai connu précédemment, que je trouvais peu éloigné de l'idéal, qui me fait polémiquer.
De toutes façons vous ferez ce que bon vous semble, et moi je me ré-abonnerai ou pas, on verra bien...

P.S. : je suis en train de lire Hell's Angels de Hunter S.Thompson suite au dossier paru dans le dernier numéro. Ceci pour dire que je lis quand même ce qui n'est pas purement musique.
Pas mal pour un esprit étriqué, non ?

brodo
Bavard

Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 28/07/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  GOOF le Lun 5 Sep - 9:21

Bjr à tous,
Me répéter devient lassant et parfois faire l'effort de toujours vous répondre me gonfle à un point que vous ne pouvez pas imaginer. Je vous le dis franchement : ça fait un mois et demi que je tartine des réponses et des messages sur la nouvelle formule et je n'ai pas avancé d'un micron, je n'ai que… perdu mon temps.
Au moment de l'addition de la revue, nous n'avons pas fait de referundum, mais un sondage. Ce n'est pas DU TOUT la même chose. Ce sondage comportait un certain nombre de questions dites fermées (des QCM pour la plupart). On ne répond pas à ce type de questionnaire, comme on répond simplement à une question ouverte, par exemple : "alors, cette revue, t'en penses quoi ?".
J'ai aussi déjà précisé maintes fois que les lecteurs les plus "extrémistes" s'étaient pour la plupart ravisés (on a fait 9 numéros "additionnés" avant cette nouvelle formule), ce qui est aussi le cas de beaucoup qui furent surpris par la nouvelle formule, mais qui s'y habituèrent à la lecture, 24 ou 48 heures plus tard.
Il y a dans le prochain numéro un Espace Lecteurs façon FAQ sur la nouvelle formule. J'essaye de répondre à tous, en une page, ce qui n'a pas été une mince affaire.
Maintenant, je le dis et je le répète si quelqu'un ne trouve pas son compte dans cette revue. Et bien, soit, qu'il lise autre chose. Ou rien du tout. Ça ne m'intéresse pas particulièrement d'avoir un lectorat à la Rock & Folk, c'est à dire majoritairement des gens qui achètent par habitude, feuilletent un peu et balancent à la poubelle. Crossroads est une revue à lire, nous faisons énormément d'efforts pour vous apporter un contenu rédactionnel de qualité (et en quantité). Le reste, ce n'est que de l'emballage, on essaye de rendre la revue plus confortable, attrayante et ergonomique (avec le même contenu, un point c'est tout).
CG

GOOF
Rang: Administrateur

Nombre de messages : 454
Date d'inscription : 06/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  fucking axel le Lun 5 Sep - 12:55

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Dernière édition par le Jeu 15 Sep - 11:59, édité 1 fois

fucking axel
Langue pendue

Nombre de messages : 1325
Localisation : alsace
Date d'inscription : 08/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  cali44 le Ven 9 Sep - 12:58

Tant que le fond est la forme je m enfous un peu meme si je preferais celle des premiers numeros ( bah oui c est elle qui m a donner envie de l acheter)

cali44
Bavard

Nombre de messages : 13
Date d'inscription : 08/09/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Vintage le Lun 12 Sep - 12:58

Les remarques sur la couverture me font penser aux personnes qui lorsqu'ils dégustent du vin "boivent l'étiquette" plutôt que le vin.

Vintage
Langue pendue

Nombre de messages : 2008
Localisation : Bourgogne
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Hugues le Lun 12 Sep - 14:13

Vintage a écrit:Les remarques sur la couverture me font penser aux personnes qui lorsqu'ils dégustent du vin "boivent l'étiquette" plutôt que le vin.

moi elles me font plutôt penser à ceux qui préfèrent une belle pochette sur leurs disques, tant qu'à faire! ;)

Hugues
Langue pendue

Nombre de messages : 10810
Age : 47
Localisation : Manosque
Date d'inscription : 05/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Vintage le Lun 12 Sep - 14:17

ACHO a écrit:
Vintage a écrit:Les remarques sur la couverture me font penser aux personnes qui lorsqu'ils dégustent du vin "boivent l'étiquette" plutôt que le vin.

moi elles me font plutôt penser à ceux qui préfèrent une belle pochette sur leurs disques, tant qu'à faire! ;)

Oui c'est vrai, mais on se refait pas!! hips! geek drunken

Vintage
Langue pendue

Nombre de messages : 2008
Localisation : Bourgogne
Date d'inscription : 07/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  ludovic le Jeu 15 Sep - 14:24

recu, feuillete et decu

y a deux moins on nous a promis plus de cine pour le numero de rentree (le numero d'ete etait assez vide) et vous faites encore pire ... 30 pages de cine ... wahouuuuu

pour un mag cine c'est tres consistant :lol:

ludovic
Bavard

Nombre de messages : 48
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 12/04/2005

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur la nouvelle formule

Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 5:21


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum