Bruce Springsteen - Working on a Dream

Le nouveau Springsteen est ecoutable dans son integralite sur le site de la radio publique americaine NPR:

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=99173117&ft=1&f=1108

Et visiblement, l'ami Bruce continue sur la lancee de Magic, c'est-a-dire que c'est pas ragoutant, quoi. En meme temps, je suis pas objectif, j'ai jamais aime le boss ... quelqu'un devrait lui dire quqnd meme que c'est la crise economique et que les annees Reagan, c'est fini ... j'imagine qu'il a saisi le truc, niveau politique ... mais niveau prod ... je crois que si Phil Collins en personne avait produit le disque, ce ne serait pas pire ... ah, oui, et personne ne lui a dit non plus, depuis 35 ans, que son groupe, il est pourri ?
Bon, sur ce ...

Yann G. a écrit:Le nouveau Springsteen est ecoutable dans son integralite sur le site de la radio publique americaine NPR:

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=99173117&ft=1&f=1108

Et visiblement, l'ami Bruce continue sur la lancee de Magic, c'est-a-dire que c'est pas ragoutant, quoi. En meme temps, je suis pas objectif, j'ai jamais aime le boss ... quelqu'un devrait lui dire quqnd meme que c'est la crise economique et que les annees Reagan, c'est fini ... j'imagine qu'il a saisi le truc, niveau politique ... mais niveau prod ... je crois que si Phil Collins en personne avait produit le disque, ce ne serait pas pire ... ah, oui, et personne ne lui a dit non plus, depuis 35 ans, que son groupe, il est pourri ?
Bon, sur ce ...

Merci pour le lien, tu comprendrs que je ne suis pas d'accord avec toi (en même temps je ne suis pas objectif j'ai toujours bien aimé le Boss...)
Je n'ai pas encore écouté mais niveau crise économique sous Reagan c'était pas mal non plus (le "reaganomics" a décuplé les dépenses militaires, gonflé la dette publique et fit baisser de façon sensible le pouvoir d'achat des américains durant ses 2 mandats)
Après écoute, je te répondrai sur Philippe Colin et la supposée pourriture du E street band...

johnny99 a écrit:
Je n'ai pas encore écouté mais niveau crise économique sous Reagan c'était pas mal non plus (le "reaganomics" a décuplé les dépenses militaires, gonflé la dette publique et fit baisser de façon sensible le pouvoir d'achat des américains durant ses 2 mandats)

Sur le plan des faits, ce que tu dis est parfaitement juste ... mais dans le contexte de l'epoque, les gens ne se sont pas rendus compte du desastre economique que representait Reagan ... pour eux, ce mec a represente une forme de renaissance de la grande Amerique (que Johnson, Nixon, Ford et Carter auraient contribue a ternir). Du coup, dans le cinema et dans la musique, y'avait ce cote patriotique assez exacerbe, y compris de la part d'artistes me partageant pas ses idees (comme Bruce).
Aujourd'hui encore, beaucoup regrettent le bon temps de Reagan et si j'imagine qu'en France on compare beaucoup Obama a Roosevelt, ici, on a assez souvent tendance a le comparer a Reagan dans le sens du mec providentiel qui va sauver l'Amerique ... et, plus j'ecris et plus je me dis que finalement, Springsteen est dans l'air du temps avec ce son surproduit, bourre de choeurs et de refrains putassiers ...

Yann G. a écrit:


Aujourd'hui encore, beaucoup regrettent le bon temps de Reagan et si j'imagine qu'en France on compare beaucoup Obama a Roosevelt, ici, on a assez souvent tendance a le comparer a Reagan dans le sens du mec providentiel qui va sauver l'Amerique ... et, plus j'ecris et plus je me dis que finalement, Springsteen est dans l'air du temps avec ce son surproduit, bourre de choeurs et de refrains putassiers ...

On dirait que tu n'as jamais écouté Springsteen! Quand il ne fait pas son Woody Guthrie avec sa guitare sèche et son harmonica, c'est la musique qu'il a toujours jouée, avec ce son, ces choeurs et ces refrains...

J'ai écouté le premier titre (Outlaw Pete), ça me fait plus penser à un mélange Spector-Ennio Morricone, avec un pompage "i was made for loving you" de Kiss dans les couplets, qu'à Philou le Colin (je ne vois pas le rapport d'ailleurs!)

Les américains aiment l'emphase et les westerns, Obama est un cow-boy noir (enfin, métis n'exagérons pas tout de même!), Beyoncé, Shakira et dame Aretha s'en donnent à c(h)oeur joie, c'est la fête aux states, mais savent-ils qu'ils vont certainement déchanter? (peut être pas, ils aiment aussi Superman!)

Tout cet espoir sur les épaules d'une seul homme c'est suicidaire, Reagan avait au moins l'expérience des chutes (de cheval!)

Pour répondre à ta question, Obama est plutôt vu en France comme un JFK noir, d'ailleurs, le décès prochain de Ted sera un symbole très fort, comme une passation de pouvoir...

Eh bien moi je trouve le nouveau Bruce très différent de "Magic". Il semble s'amuser comme sur les "Seeger Sessions", d'où ce côté un peu fanfare-rock. En tout cas, il y a des titres qui accrochent à la première écoute même si j'ai l'impression que la voix du Boss est en train de se faire la malle. Mais cela n'a jamais été le chanteur que j'ai préféré en lui.

P....., je ne voulais pas en écouter trop, avant la vraie découverte, le CD, mais j'en suis à 8 titres et je les ai tous appréciés (mais je me méfie du casque!)

T"as même pas réussi à m'en dégouter, Yann (mais belle tentative tout de même!)

ah ben s'il faut créer un nouveau topic à chaque mauvais album qui va sortir cette année nul doute que le forum va exploser ses statistiques


et dire qu'en plus il y a des cons qui vont voir le ESB sur scène depuis plus de 25 ans et qui pensent qu'ils assurent bien. Heureusement que des connaisseurs sont là pour remettre les choses en place sinon on finirait par se fourvoyer définitivement.

Jungleland a écrit:ah ben s'il faut créer un nouveau topic à chaque mauvais album qui va sortir cette année nul doute que le forum va exploser ses statistiques


et dire qu'en plus il y a des cons qui vont voir le ESB sur scène depuis plus de 25 ans et qui pensent qu'ils assurent bien. Heureusement que des connaisseurs sont là pour remettre les choses en place sinon on finirait par se fourvoyer définitivement.

à regret, je n'ai jamais vu Springsteen et le ESB sur scène, j'ai lu et entendu des témoignages sur les couacs de Clarence, mais le reste doit assurer, non?
Bittan, Weinberg, Tallent, Lofgren, Van zant and co doivent quand même être au diapason, j'imagine?
En tout cas sur disque, ça me convient tout à fait!

les couacs de Clarence c'est depuis quelques temps (ce qui ne l'a pas empêché de péter un grand solo sur jungleland au dernier Bercy)
Avant ça donnait très bien dans le style général du groupe c'est à dire rock. Sûr que si on attendait du jazz c'était pas le bon endroit.

et l'ensemble, même si aucun des musiciens pris séparément n'est un virtuose dans son domaine, rend une impression de cohésion très remarquable (un peu à l'image des heartbreakers de Tom Petty)

Jungleland a écrit:

et l'ensemble, même si aucun des musiciens pris séparément n'est un virtuose dans son domaine, rend une impression de cohésion très remarquable (un peu à l'image des heartbreakers de Tom Petty)

C'est l'essentiel!

je pense que c'est un bon disque

flyaway a écrit:je pense que c'est un bon disque

merci

Bruce Springsteen & The E-Street Band en concert aux Festival des Vieilles Charrues le 16 juillet prochain...

Frenchy a écrit:Bruce Springsteen & The E-Street Band en concert aux Festival des Vieilles Charrues le 16 juillet prochain...

Perso je prends ça comme une belle reconnaissance des Vieilles Charrues.

En tous cas, pour Rolling Stone, l'album est un chef d'oeuvre.
Chacun ses (dé)goûts ...

entre un chef d'oeuvre est un disque correct y'a combien de différence ?

Deux etoiles.

J'ai acheté l'album hier, enfin le package devrais-je dire (cd + dvd making of + cd d'Antoine De caunes racontant, telle une émission de radio, l'histoire de Springsteen), et, après quelques écoutes, je persiste à aimer ce disque, qui détonne dans la discographie Springsteenienne, beaucoup de cordes donnant un aspect lisse à l'album, mais derrière cette apparence, il y a de belles mélodies, des chansons accrocheuses (my lucky day, la vraie réussite), un blues (si si!), un morceau à base de rickenbacker byrdsienne et de solo de gratte à l'envers (comme dans tomorrow never knows des beatles!),"life itself", que ça s'appelle, et d'autres titres bien agréables à écouter, avec une mention spéciale aux choeurs, déterminants à de nombreuses reprises, rappelant le doo wop ou les beach boys au choix (J'ai pas dit que c'était du BB attention!).

Encore un album d'un homme "heureux"(comme tunnel of love, human touch/lucky town) que les fans aiment moins que le contestataire, ils attendront les premiers désenchantements post-Obamania pour retrouver leur protest singer!

johnny99 a écrit:
Les américains aiment l'emphase et les westerns,
Obama est un cow-boy noir (enfin, métis n'exagérons pas tout de même!),
Beyoncé, Shakira et dame Aretha s'en donnent à c(h)oeur joie, c'est la
fête aux states, mais savent-ils qu'ils vont certainement déchanter?
(peut être pas, ils aiment aussi Superman!)

johnny99 a écrit:ils attendront les premiers désenchantements post-Obamania pour retrouver leur protest singer!

Eh, ca fait deux fois que tu la sors, celle-la ... on croirait presqe que t'as envie qu'il se casse la figure, le Barack ...

Moi, je dirai jamais de mal d'Obama, juste parce que voila:

johnny99 a écrit:J'ai acheté l'album hier, enfin le package devrais-je dire (cd + dvd making of + cd d'Antoine De caunes racontant, telle une émission de radio, l'histoire de Springsteen), et, après quelques écoutes, je persiste à aimer ce disque, qui détonne dans la discographie Springsteenienne, beaucoup de cordes donnant un aspect lisse à l'album, mais derrière cette apparence, il y a de belles mélodies, des chansons accrocheuses (my lucky day, la vraie réussite), un blues (si si!), un morceau à base de rickenbacker byrdsienne et de solo de gratte à l'envers (comme dans tomorrow never knows des beatles!),"life itself", que ça s'appelle, et d'autres titres bien agréables à écouter, avec une mention spéciale aux choeurs, déterminants à de nombreuses reprises, rappelant le doo wop ou les beach boys au choix (J'ai pas dit que c'était du BB attention!).

Encore un album d'un homme "heureux"(comme tunnel of love, human touch/lucky town) que les fans aiment moins que le contestataire, ils attendront les premiers désenchantements post-Obamania pour retrouver leur protest singer!

Avis totalement partagé...

Je n'ai rien contre Obama, mais les espoirs suscités sont si élevés et la tâche si grande, qu'il ne peut (et tout autre personne serait dans la même situation) qu'échouer (même s'il réussira quelques bonnes choses, certainement!), ou tout au moins, ne répondre qu'imparfaitement aux attentes des Etats Unis et du monde entier qui le voit également comme le messie.

D'un autre côté, tout espoir est bon à prendre, mais les lendemains qui chantent et le grand jour, on a déjà donné!



Content que tu partages mon avis, Quiet man, ça me change du catastrophisme ambiant!

johnny99 a écrit:Je n'ai rien contre Obama, mais les espoirs suscités sont si élevés et la tâche si grande, qu'il ne peut (et tout autre personne serait dans la même situation) qu'échouer (même s'il réussira quelques bonnes choses, certainement!), ou tout au moins, ne répondre qu'imparfaitement aux attentes des Etats Unis et du monde entier qui le voit également comme le messie.

Il y a trop de tout autour de ce type: trop d'espoir, trop d'attente, trop d'optimisme, trop de bla-bla de la part des médias (mais ça, on en a l'habitude). La désillusion va être terrible... ça me rappelle un peu l'ambiance de Mai 81; on a vu ce que ça a donné...

La réussite programmée de Barak Obama et celle du dernier Springsteen ne sont pas vraiment comparable !
J'a écouté ce disque ... bof bof !!!!
Je ne sais même pas quoi en penser !
On n'est pas encore dans le style "easy listening" musique d'ascenseur, mais rien ne retient l'attention plus que ça ...
Et pourtant je fais partie de ceux qui aiment le Boss, mais là la magie n'est plus là !
Allez, à coté des daubes commerciales que l'on est habitués à entendre de nos jours, on va dire que l'on tient là un bon disque, voilà ... mais sans plus !!

Deux etoiles ... c'ets justement ce qui separe la critique de Rolling Stone de celle publiee sur le site d'AMG:
http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:wvftxzlkldfe
En general, je trouve les chroniques d'AMG meilleures que celles publiees dans pas mal de magazines, moins circonstancielles, plus argumentees ... un peu plus froides peut-etre ? A vous de juger ...

Yann G. a écrit:Deux etoiles ... c'ets justement ce qui separe la critique de Rolling Stone de celle publiee sur le site d'AMG:
http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:wvftxzlkldfe
En general, je trouve les chroniques d'AMG meilleures que celles publiees dans pas mal de magazines, moins circonstancielles, plus argumentees ...

On est d'accord.

AMG par ailleurs, en tant que "guide sur toute la musique", accordera autant d'importance au dernier Brtiney Spears qu'au dernier Radiohead, sans faire de hiérarchie de genre. Principe louable, quoique contestable aussi, dans une certaine mesure.