Pourquoi cet engouement pour la nouvelle variétoche français

Vous comprenez cet engouement pour Camille, Jeanne Cherhal, Vincent Delerm, Sansévérino ?

Je me suis rarement senti aussi en décalage avec le grand public français. Finalement, je préfère de loin les singles de Jenifer !

Je te rassure, c'est pas le grand public qui aime jeanne cheral et cie... Mais une certaine élite et l'establishment a décidé de dire que c ce qu'il faut écouter donc on en parle partout mais ça veut pas dire que ça vend... enfin je pense.
Mais de toute façon, le Grand public a toujours écouté ce qu'on lui a dit d'écouter...
Jennifer, ça s'adresse à une certaine catégorie de gens, c aps pire que jeanne chéral, ou pas mieux, tout dépend...
Moi je ne condamne pas les gens qui écoutent jeanne ou jennifer. Chacun son truc !

Il devient rare que des artistes s'imposent sur la route, mais ce fut le cas pour San Sévérino. Il n'est pas un coup de marketing: il s'est imposé sur scène.
Cela ne veut pas dire que c'est forcément bien, car je ne donne aucun crédit aux phénomènes sociaux.
Mais si sa musique n'est pas ma tasse de thé, je le dis sans aucune arrogance d'esthète-de-noeud, et ne dirai sûrement pas que San Severino fait de la musique de beaufs (hein, Monsieur Murat?).
Je le trouve plutôt sympathique, ce San Sévérino. En tout cas bien plus que d'autres branchouillardises.

ACHO a écrit:Je le trouve plutôt sympathique, ce San Sévérino. En tout cas bien plus que d'autres branchouillardises.

Oui c'est vrai, moi aussi en plus, meme si j'aime pas ce qu'il fait. Il n'a pas le même comportement faussement décalé, dandy branchouille que d'autres ...

Il parait que Camille, pour se rendre passionnante, s'est mise à imiter les cris d'un bébé sur Canal + en répondant aux questions. Wow, quelle rebellion intéressante :D

Elle a l'air bien conne en tout cas ! Beaucoup plus que les vedettes de variétés habituelles

Euh j'avoue avoir vu Camille mais pas entendu cette trépanée du bulbe... j'ai coupé le son rien qu'à voir son look de branchitude pseudo artistique à deux balles (maquillage de la joue, conneries d'usage)... ses geticulations horripilantes (sans le son c'est quand même rigolo, j'avoue)... merci bien... j'ai entendu une réponse à une question genre "depuis combien de temps vous faites de la danse.... réponse : 85 ans" terrible rebelle que voilà... perso j'avais préféré Lavilliers la veille à qui on demandait pourquoi il faisait pas les restos du coeur et lui d'envoyer bouler l'artisto-bern....ouarf...

Pour San Severino, evidemment c'est pas de la grande musique, mais ça va bien au delà des Biolay et cie. plutôt pas manchot de la guitare (les amateurs peuvent apprécier) et ma fois le jazz manouche c'est toujours plus mieux que la déprime soit-disant artistiquement viable des Delerm etc. Quant à Cheral, c'est sympathique dans les textes (je parle pas de rebelle là, juste sympa), c'est surtout le tapage médiatique derrière qui me bourre le mou.

Dans le même genre j'ai entendu la frangine à Biolay... pfffff... outre qu'elle chante aussi mal que son molasson de frangin c'est vraiment déprimant de complaisance. Mais le pire de tout, il y a eu un groupe français avec un nom anglais (je me souviens plus, argghhhh) mais c'était n'importe quoi... ça beuglait dans tous les sens, ça jouait mal, un truc pitoyable, la pire chose entendue depuis des mois... le public aux anges et Wizman (ce bobo à baffer sur place, une véritable ôde à la révolution pour éliminer les bourges) qui qualifie ça de meilleur album actuel... moi qui voulait un tour d'horizon de la scène actuelle (avec tout ce que ça suppose de crainte avérée) j'ai pas été déçu... en même temps je l'ai bien cherché !

y'a pas que du mauvais!
je suis ok pour clamer le oh my god d'usage en ce qui concerne delerme et autre cheral, le genre impro non impro ça me gonfle grave genre je me suis mouché, j'etais enrhume ...mouais on a vu mieux et surtout plus inspiré: fersen, miosec!
mais voilà je suis pas vraiment specialiste...alors!!
moi j'aime assez sinclair, m (je pense aussi a Louis chedid, un album que je trimballe depuis toujours c'est ainsi soit il, j'ecoutais ça a l'âge de 10 ans)bref le système sinclair et les bons vieux de la vieille qui font tjrs ecole...
gainsbourg par ex...
ss oublier brel et son homme de la mancha...tiens ça me rappelle quelque chose!!!
"la quete" tt est là!
et vian: un regal!!!
bref y'en a des tas, j'en oublie!
qqn a parle de jennifer...ouh la...lorie en brune...
c'est les textes le veritable pbm
une nana de la star ac (la premiere) a sorti un tube: j'aime pas l'amour, elle sort du lot mais bon en même tps c'est fait pour un public jeune tres jeune...pas mon truc!!
je ne parle même pas des fabian dion et cie...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah....
je decouvre un peu ttes vos refs, c'est assez interessant pour moi, j'y connais pas grd chose autant dire rien!!! j'avance ds le brouillard!

je voudrais ajouter mon grain de sel ;-) je suis aussi allergique à ces minimalistes du nombril, mais bon, chacun son truc. J'aime bien Sanseverino, ses textes, il faut suivre, vu le débit à la mitraillette! C'est un peu comme s'il remplaçait les solos de guitare par des solos de voix! J'ai découvert le swing manouche récemment, restant comme deux ronds de flan devant le DVD du Gipsy Project de Birelli Lagrène. Enfin des musiciens de jazz qui prennent du plaisir!!! Et le montrent, même si je regrette un peu l'absence de communication avec le public mais c'est spécifique au jazz, à priori. Ou alors la communication se fait à un autre niveau, plus cérébral. En général, le jazz ne me branche guère... Mais le manouche, j'adore! Va comprendre! Et à jouer, la pompe, c'est assez excitant! Michto!!! :D

Autre chose, pourquoi "Ooops I did it again" est une chanson de variété par Britney et que ça passe plutôt bien par Richard Thompson. Il l'a chantée aux Etoiles, en solo acoustique, il y a deux ans. Avec ma femme, nous étions deux à chanter "I'm not that innocent!!!" Faut dire qu'avec 2 filles de 10-12 ans, on a du mal à échapper à Brit. D'ailleurs, je les énerve quand je la joue à la guitare :D! Pareil pour Knowing Me knowing you par Abba et Elvis Costello. L'emballage y est pour beaucoup, et les a priori ont vite fait de prendre le meilleur de nous-mêmes. Dur d'être vraiment objectif...

Allez, je retourne bosser

Hervé

L'engouement pour cette nouvelle chanson française est juste une réaction aux "artistes" de la télé réalité. Il est encore un peu tôt pour dire qui on écoutera encore dans 20 ans, même si chacun peut avoir ses préférences. Moi, je dois dire que j'écoute de moins en moins de chanson française, quand je veux de la poésie, je m'envoie quelques pages de Baudelaire. La dernière artiste française dont j'ai acheté un disque, c'est Emilie Simon (la BO de la marche de l'empereur) et c'est soit instrumental, soit en anglais... Comme disait Gainsbourg, la chanson est un art mineur car un vrai texte poétique contient déjà une musicalité qui fait qu'il se suffit à lui-même. Alors les historiettes nostalgiques de Benabar ou Delerm, c'est bien fichu mais vite oublié. Pour moi, un bon artiste français, c'est celui que je pourrais écouter même s'il chantait en anglais (comme les rita). Sinon, c'est de la pseudo poésie mise en musique (à moins de s'appeler Brassens...). Et je ne parle pas de ceux qui chantent en français avec l'accent anglais comme l'horrible fils à papa Sainclair...

Pour moi la chanson n'est pas un art mineur. D'ailleurs, aucun art n'est mineur ou majeur, tout dépend de ce qu'on en fait.

La chanson n'est pas de la poésie écrite, ni de la musique classique, c'est un art à part entière, qui allie écriture, composition et chant.

Brassens n'écrivait pas comme Rimbaud, mais Rimbaud ne composait pas comme Brassens.

Gainsbourg ne composait pas comme Chopin, mais Chopin n'écrivait pas comme Gainsbourg.

Et dans le seul domaine de la chanson, on trouve des alchimies très différentes.

Bref, c'est l'artiste qui fait l'art.

Tiens, par le plus grand des hasards, j'ai entendu ce matin une chanson de Vincent Delerm. Et bien je vais vous dire : c'est vraiment aussi mauvais que ça en a l'air. Seul avantage : faire sauter sur un bon disque pour se laver les oreilles. :idea: Unsane ou Van Der Graaf Generator comme gant de toilette des tympans, pas commun non ?

Van Der Graaf Generator...... tu vas en effrayer plus d'un. Attention, leur musique (superbe au demeurant) est à appréhender avec délicatesse :pirat:

Cela dit leur dernier double "Present" mérite un topic à lui seul !

countrysongs a écrit:Vous comprenez cet engouement pour Camille, Jeanne Cherhal, Vincent Delerm, Sansévérino ?

c'est pas mal pour un pays vieux, avec des jeunes vieux...je ne vois rien de spécial à ce revival de musique pour vieux...

Que ce soit l'artiste qui fait l'art, je veux bien, et je conçois ce que mes propos avaient de provocateur. Cela dit, pour ce qui est de 99% des chanteurs français, je ne pense pas qu'on puisse parler d'art...


Sinon, la nouvelle chanson française, chanson pour vieux, je sais pas, elle semble s'adresser aux trentenaires (mais peut-être est-ce vieux ?). Hé garcimore, tu serais pas Jean-Louis Murat ?

OUh là quand on commence à faire des pléonasmes, chansons françaises/vieux, je décroche vite, désolé d'être intervenu. :face:

il semblerait ici que certains confondent sans concessions avec elitisme...

Bonjour à tous, ceci est mon premier post sur ce nouveau forum, tout nouveau, tout beau!

Concernant cette nouvelle variété française, j'avoue que je ne suis pas très fan non plus.

Malgré tout, j'ai vraiment adoré "La Disparition" de Keren Ann même s'il a été co-écrit avec B. Biolay. D'ailleurs l'album a été encensé par Compact à l'époque (c'est même pour ça que je l'ai pris quand il était sorti ).

Mais pour les autres "artistes", je ne sais pas comment dire ça, j'ai l'impression que ça se destine plutôt aux parisiens un peu branchouilles. Tout, dans la musique et les paroles sent le bobo, le jeune bourgeois désabusé et 'rebelle'. Enfin bref, j'ai l'impression que c'est l'extrême inverse par rapport à Lorie, Jenifer et consorts.
C'est une impression totalement subjective!

vincent delerme c'est carrement special bobo!!

Bob ouais, je le trouve surtout très mauvais !

J'ai jamais entendu pire chanteur, les textes sont des successions de banalités et de noms propres ( rues, marques, actrices ... ). C'est effroyable de nullité. :shock:

countrysongs a écrit:Bob ouais, je le trouve surtout très mauvais !

J'ai jamais entendu pire chanteur, les textes sont des successions de banalités et de noms propres ( rues, marques, actrices ... ). C'est effroyable de nullité. :shock:

Le plus terrible c'est que même ces jugements lui profitent car ils lui donnent un caractère "polémique" auquel justement son insigne platitude ne le destinait pas. Il fallait l'entendre s'amuser (sur l'antenne d'Europe 1 je crois) des critiques que justement Countrysongs profère (et que je partage) pour comprendre que pour lui, c'était pain béni. Pour que ça ne le soit plus, il faudrait que ses disques ne se vendent plus, mais on ne peut qu'être pessimiste vu l'évolution du goût moyen.

a propos de l'évolution du gout moyen(sans parler du cout de la vie).
ma réponse pourrait se retrouver tout autant ds un topic ciné ou tv.
c'est de notre faute et pas seulement.
aujourd'hui l'individu se retrouve ds une salade bowl de la culture.
pas vraiment de figure qui impulse les générations ou alors elles se ratachent à des vieilles valeurs sures, p e pour se rassurer aussi, se racrocher à ce qui pouvait constituer un idéal, un capital vital planète. pas non plus de leader charismatique du temps où ça humait bon la provoc, qui sur son passage déclenchait un vent de révolte, faisait que les gens cédaient à la panique. pas vraiment de contestations mais bcp trop de concessions. le chanteur contestataire devient un phénomène de mode comme certains journalistes deviennent des caricatures, ils jouent le role de celui qui va braver un interdit tout en sachant bien que ds la petite cabine hors champs "the big boss watching him", de plus c'est un boulot, il est payé pour ça et faut bien bouffer.
personne ne me force à consommer(acheter le yaourt qui t'enlèvent plus de neurones qu'il ne te gomme la graisse sur les hanches, à aimer ce type de musique, ou de regarder la première petite comédie pince cul de la 2 ou l'émission débilitante de la 1. c'le "P"ouvoir sur les pouvoirs.
parfois on m'impose plus qu'on ne me propose.
Ce n'est pas parce que l'on me propose de la merde que j'aime ça.
Vincent Delerme n'est pas le premier chanteur réaliste en prise sur un temps qui me dépasse car à l'écouter je trépasse!!!il y en a eu de meilleur j'ose espérer. La nouvelle vague coté ciné c'etait qd même pas la panacée(question de gout)
c'est un type qui ferait mieux d'écrire, il ne chante pas.
ok il vend des disques au detriment d'autres bien plus inspirés qui eux se font virer de leur maison de prod.
les cinq sens de l'Homme sont à rééduquer.
lui permettre d'avoir le choix, de s'exprimer librement, démocratiquement(depechons nous il est trop tard là je pense à gilliam et son...... Brazil)
Vincent Delerme c'est le gendre ou le mari idéal. incolore, ss odeur, qui ne fait pas de vague si ce n'est à mon âme.

mais bon moi en même tps j'adhère au "S"ystème, j'écoute Bjork alors...................

Avant-hier j'étais sur le net (sans blague? pas possible??) et la télé marchait dans la pièce à côté. J'entendis une chanteuse. Je me suis dit: "tiens, elle doit avoir le trac" (la voix est bizarre) puis "un peu maladroit, mais intéressant" puis "mais dis-donc, elle va quelque part, cette chanson, y'a du caractère là-dedans" - du coup je me déplace pour regarder: c'était Raphaël. J'avais déjà entendu parler de ce jeune artiste français, et Thierry Busson l'a aussi défendu à Crossroads. Il me faudrait écouter un album entier, mais là tout de go, le gars m'a fait une bonne impression.

ça ne ressemble pas trop a de la varietoche, un peu nonchalant, brinqueballant mais pas desagréable à l'ecouter, c'est une sorte de carla bruni au masculin pour les textes et le style, j'ecoute ça une fois par mois qd je me rappelle en redecouvrant carla sur mon ecran que j'ai son album, qd je vois raphael, je me dis tiens faut que je l'achète puis je le fais pas ...bien plus supportable que delerme...de tte façon diff de faire pire!

Bien qu'en parlant de Raphaël dans ce débat sur la "variétoche française", je ne sous-entendais pas que c'était variétoche.

Au départ, le mot "variété" pour moi n'est pas forcément péjoratif. Dans les magasins, mes artistes préférés sont souvent au rayon des "variétés internationales": ça ne me dérange pas, c'est un terme générique.

En fait, je pense que nous parlons dans ce topic de tout ce qui est français, non?

Je ne connais pas bien Carla Bruni, juste entendu quelques chansons ici et là, mais a priori je pense que Raphaël c'est bien mieux.

pas pejoratif variete mais varietoche oui! et ce qui est français ne relève pas forcement de l'un ou de l'autre soit neg ou positif.
le rock français pas vraiment de la varietoche ou variété.
mais je joue sur les mots ou sur les impressions peut-être.
bien mieux? les gouts appartiennent à chacun de les défendre...
pour moi j'ai du mal à y trouver mon compte, c'est un avis parmis tant d'autres.

Salut à vous . Et non la chanson française se porte plutot bien ! Elle s'exporte meme , et ce plus en plus . Que ce soit dans le monde électronique ou celui des cordes et des vents de nomlbreux groupes tournent hors frontières . Connaissez vous Nosfell , Pusse ou les Jambons ...... les suprèmes dindes...? En ce qui concerne san sévèrino il semble bien désagréable professionnellement , tout le contraire de l'image qu'il donne !Ne nous fions pas aux images cathodiques , leur puissance est sans limites .