Numéro 43

Bien reçu à l'instant.

Je l'ai reçu aussi.

Avec un bel article sur JEFF BRIDGES....THE DUDE !

God damn you Walter! You fuckin' asshole! Everything's a fuckin' travesty with you, man! And what was all that shit about Vietnam? What the FUCK, has anything got to do with Vietnam? What the fuck are you talking about?

DON'T MESS WITH THE DUDE!

Ououaiaissss!! In the box ! On en reparlera ! A+!

Déçue qu'il n'y ait pas d'hommage plus conséquent à Nikki Sudden ! Il l'aurait bien mérité.
Le mois prochain maybe ?

(merci ounet d'amour!!!)

Americana a écrit:Déçue qu'il n'y ait pas d'hommage plus conséquent à Nikki Sudden ! Il l'aurait bien mérité.
Le mois prochain maybe ?

J'avais fait un papier dans le numéro 42... Sudden n'est pas non plus un acteur majeur du rock américain ( si on veut bien rester objectif je veux dire...)

Oyé qu'on se le dise il faut être un acteur majeur du rock américain pour avoir une nécro dans xroads !
ça va être dur pour pas mal de monde !!!

Frenchy a écrit:

Americana a écrit:Déçue qu'il n'y ait pas d'hommage plus conséquent à Nikki Sudden ! Il l'aurait bien mérité.
Le mois prochain maybe ?

J'avais fait un papier dans le numéro 42... Sudden n'est pas non plus un acteur majeur du rock américain ( si on veut bien rester objectif je veux dire...)

Ah parce que Crossroads est une revue uniquement spécialisée dans le rock américain ? Mais alors tout s'explique. Depuis quelques temps je me demandais ce que j'y foutais encore. Du coup, j'ai bien fait d'annoncer à votre maître vénéré que j'allais laisser l'espace que j'usurpais en parlant de mes acteurs pas majeurs du pas rock américain (vous parlez, Pete Shelley, c'qu'y s'en tapent dans les grands et beaux zuhessa).
DOmmage que mon actrice majeure (à 60 balais, elle a fait sa puberté) du rock américain Melanie a pas droit à son article... rendu depuis 10 mois !! Mais c'eszt vrai qu'elle est grosse, ça, ça plait pas aux amateurs d'americana les grosses. Les préfère évanescente, dans une légère lumière vespérale,mais qu'on voit quand même un peu les seins faut as déconner). Et pis elle est vieille.
Tant pis, je le ferai lire à mon fils dans quelques années.
Bon, allez frenchy, ça valait pas la peine de se battre avec des fafs dans tes jeunes années pour bouffer du ricain à la louche arrivé à la quarantaine. Les fafs je suis sûr qu'ils aiment la même chose que toi maintenant.
Je vous souhaite bonne route, je retourne à mon anonymat d'où j'aurais jamais du sortir (je te l'enlève de la bouche acho).
Un salut fraternel aux quelques uns qui appréciaient mes tentatives d'écrire des articles intéressants (j'ai parlé de tentatives, ^pour l'intérêt, seul le lecteur est juge, c'est lui qui paye, mais qu'il se rassure, j'ai pas gagné un kopek dans l'aventure). J'ai dû rater un virage, ou alors j'ai pas vu le croisement.

zepablo a écrit:Oyé qu'on se le dise il faut être un acteur majeur du rock américain pour avoir une nécro dans xroads !
ça va être dur pour pas mal de monde !!!

Vivement que Springteen ou Dylan meurent parce que d'ici là les néchro, ça va être chiche.

Bjr,
Il n'y a pas eu plus sur Nikki Sudden, tout simplement parce que nous n'avons aucune photo en archives et qu'aucun de nos photographes n'en a (et qu'il n'a pas vraiment de label référant ici).
On a fait quelque chose, symboliquement, parce que c'est quelqu'un d'important. On n'a pas pu faire plus pour les raisons ci-avant énoncées.
Concernant Mélanie, comme déjà dit à dk, le dossier dans sa globalité (ce qui a été publié et ce qui ne l'a pas été encore) était trop volumineux. Depuis, l'actualité a pris le dessus, mais la partie disque à disque (moins lié au temps que l'interview déjà publiée) sera bel et bien dans un prochain numéro.
Pour le reste, Shelley, Ray Davies (nous sommes partenaires des deux prochaines dates et avons dealé -ENFIN- une interview exclu) & co continueront bien sûr d'être dans nos colonnes, comme ils l'étaient avant que dk ne participe à l'aventure Crossroads.
J'en profite pour lui souhaiter bon vent, n'ayant pas eu à lui reprocher grand-chose, même si je sais que ses relations avec certains membres de l'équipe étaient pour le moins tendu.
A+
cg

GOOF a écrit:
J'en profite pour lui souhaiter bon vent, n'ayant pas eu à lui reprocher grand-chose, même si je sais que ses relations avec certains membres de l'équipe étaient pour le moins tendues.
A+
cg

Je n'ai pour ma part jamais eu la moindre relation avec dk, en dehors de nos messages sur ce forum. S'il est toujours possible de lier un début d'amitié par message interposé sur le net, il est certain qu'entre dk et moi c'est pas ça.

Et bien te voilà tranquille. T'as raison de lot of laugher, tu m'as jamais fait rire.

GOOF a écrit:Bjr,
Il n'y a pas eu plus sur Nikki Sudden, tout simplement parce que nous n'avons aucune photo en archives et qu'aucun de nos photographes n'en a (et qu'il n'a pas vraiment de label référant ici).

Excuse bidon, n'importe quel site de Nikki Sudden en prêterait au journal

GOOF a écrit:On a fait quelque chose, symboliquement, parce que c'est quelqu'un d'important. On n'a pas pu faire plus pour les raisons ci-avant énoncées. ).

Ca ne m'a pas empêché d'écrire un disque à disque depuis début avril qui restera inédit, pas de problème n'est-ce pas, personne m'a demandé de le faire. bien fait pour ma gueule.

GOOF a écrit:Concernant Mélanie, comme déjà dit à dk, le dossier dans sa globalité (ce qui a été publié et ce qui ne l'a pas été encore) était trop volumineux. Depuis, l'actualité a pris le dessus, mais la partie disque à disque (moins lié au temps que l'interview déjà publiée) sera bel et bien dans un prochain numéro.

Rendu depuis 10 mois. Quelle actualité seigneur. Elle est venue deux fois en Europe entre-temps. C'était pas de l'actualité ça ? Excuses bidons once again.

GOOF a écrit: Pour le reste, Shelley, Ray Davies (nous sommes partenaires des deux prochaines dates et avons dealé -ENFIN- une interview exclu) & co continueront bien sûr d'être dans nos colonnes, comme ils l'étaient avant que dk ne participe à l'aventure Crossroads..

Et bien il faut dire au cerbère frenchy de ne pas raconter n'importe quoi sur ce forum alors.

GOOF a écrit:J'en profite pour lui souhaiter bon vent,..

Je pensais échapper à l'humiliation de ce genre de phrase creuse de fin de carrière d'un magasinier en chef

GOOF a écrit:n'ayant pas eu à lui reprocher grand-chose, même si je sais que ses relations avec certains membres de l'équipe étaient pour le moins tendu.

Elle sétaient moins tendues avec ceux qui sont partis, il est vrai. Mais il reste visiblement quelques collaborateurs qui ne se réjouissent pas que je m'en aille. Ceux qui se marrent, ils ne se cachent pas et je les emmerde.

Veuillez agréer messieurs l'expression etc etc.

zepablo a écrit:Oyé qu'on se le dise il faut être un acteur majeur du rock américain pour avoir une nécro dans xroads !
ça va être dur pour pas mal de monde !!!

Alors là oui entièrement d'accord Zepa !

[quote="dkelvin"]

Frenchy a écrit:

Americana a écrit:Déçue qu'il n'y ait pas d'hommage plus conséquent à Nikki Sudden ! Il l'aurait bien mérité.
Le mois prochain maybe ?

Un salut fraternel aux quelques uns qui appréciaient mes tentatives d'écrire des articles intéressants (j'ai parlé de tentatives, ^pour l'intérêt, seul le lecteur est juge, c'est lui qui paye, mais qu'il se rassure, j'ai pas gagné un kopek dans l'aventure). J'ai dû rater un virage, ou alors j'ai pas vu le croisement.

Et quelle plume dk ! un talent comme le tien on ne le laisse pas partir ! ton article sur Mélanie était superbe d'émotions et tes chroniques sont toujours de haute volée. Un travail bien loin d'être superficiel comme certaines chros que l'on peut lire à droite à gauche. L'article du mois dernier sur le mouvement punk était vraiment bien foutu (et pourtant c'est pas ma tasse de thé !).
Reviens-nous vite.

difficile de m'exprimer, je suis taxé d'être "de la bande à".
Mais oui on peut reprocher ce que l'on veut à dk il n'en reste pas moins l'une des meilleures si ce n'est la meilleure plume de Crossroads.

zepablo a écrit:difficile de m'exprimer, je suis taxé d'être "de la bande à".
Mais oui on peut reprocher ce que l'on veut à dk il n'en reste pas moins l'une des meilleures si ce n'est la meilleure plume de Crossroads.

Affirmatif Capitaine, mais aussi zevaisetretaxeedetredelabande.
Non, c'est juste mon avis de lectrice lambda ou de fan y.

Toi ? Une lectrice lambada ? ça m'étonnerait !

(j'ai l'impression de faire partie d'une banc de poissons passant sous les yeux d'un pêcheur, laissez tomber, je me comprends)

Preuve est de constater que la convivialité à déserté ce coin de site et que Xroads ne colle plus vraiment aux attentes de certains (beaucoup?)
Ce n'est pas grave, on est pas obligé d'aimer tout le monde ici bas, donc on tourne la page(d'autre mag par examples car comme disait coluche "si on l'achetais pas ça se vendrai pas) et on fait d'autres choses...
Crossroads sans Dk, le charme est rompu en ce qui me concerne,parce il va falloir en embaucher (desolé j'ai gaffé ce n'est pas le bon verbe là) 10 autres pour le remplacer Mr Gouf(ça, c'est dans l'optique de combler en quantité, pas en qualité).
Nous vivons tous notre musique différenment bien sur,et les collaborateurs de Xroads pour la très grande majorité s'y investissent, je le pense vraiment,avec jubilation et les yeux qui brillent.Quant à d'autres, ça n'a aucune flamme, aucun peps mais surtout ça donne des leçons de savoir vivre (alors que ca devrait prendre des cours de maintien)
Bon, la toile regorge de webzines truculents,de forums de groupes animés par des gens curieux de tout et avec un petit effort de language il est simple d'échanger Cd's,vynil Mp3,et puis bien sur de se voir,parce que le plus important c'est de ce dire tout ça en face,et la les choses deviennent nettement différentes..
So long

dkelvin a écrit:
DOmmage que mon actrice majeure (à 60 balais, elle a fait sa puberté) du rock américain Melanie a pas droit à son article... rendu depuis 10 mois !! Mais c'eszt vrai qu'elle est grosse, ça, ça plait pas aux amateurs d'americana les grosses. Les préfère évanescente, dans une légère lumière vespérale,mais qu'on voit quand même un peu les seins faut as déconner). Et pis elle est vieille.
Tant pis, je le ferai lire à mon fils dans quelques années.

Ha le dossier de Mélanie n'avait pas été proposé intégralement ...

C'est en vous lisant qu'on se rend compte à quel point un chroniqueur, fusse-t'il passionné, brillant, passionnant, se noit dans un anonymat au ein d'un magazine. Anonymat qui n'a rien à envier à celui du net, ou des forums.

Si je ne lisais pas ici que DKelvin était l'auteur pour Melanie et le punk, je n'aurais même pas vu un éventuel départ. J'aurais peut etre simplement noté une baisse de qualité globale d'un magazine, attribuant ça à des raisons toutes plus imaginaires ...

Baisse de qualité globale du magazine!!...je ne l'ai jamais trouvé meilleur que ces derniers numéros.

Il est devenu insipide depuis le numéro sur cash pourtant.

Je crois vraiment qu'on parle tous un peu dans le vide. Et je vais le faire un peu plus…
Zepablo trouve le mag insipide depuis le #40, beaucoup disent exactement l'inverse ! Qui a raison ? Qui a tort ? Qui ça intéresse ?
Concernant les photos sur les sites : 1/ on n'a pas le droit de les exploiter 2/ surtout, elles sont en 72 dpi, en presse il faut du 300 dpi, ce qui réduit déjà leur taille (assez petite) par 5 environ, autrement dit des timbres postes la plupart des cas. En gros, il faut que chaque photo pèse au moins 1 Mo en 300 dpi, sur internet on trouve du 72 dpi et souvent moins de 100 ko le bout, le calcul est vite fait.
Sinon, les "c'était mieux avant", "après", "pendant", franchement, il y a bien longtemps que je n'écoute plus tout ça, tant les avis s'annulent les uns les autres. Il n'y a vraiment pas de tendance claire.
On fait le mieux avec les moyens (humains et autres) qu'on a, ni plus ni moins. C'est déjà pas mal même si ce n'est pas suffisant pour certains. Et je le répète : ça ne vous plait, allez ailleurs ! Ce ne sont pas les magazines qui manquent.
L'existence même d'un magazine comme Crossroads est un exploit. Alors sur une telle pagination, et avec une telle densité de textes… Maintenant, si certains ne sont pas capables de faire la différence (je ne dis pas qu'on est meilleur, juste différent, attention hein), on ne peut pas grand-chose de plus.
A+
cg[/center]

GOOF a écrit:Je crois vraiment qu'on parle tous un peu dans le vide. Et je vais le faire un peu plus…
Zepablo trouve le mag insipide depuis le #40, beaucoup disent exactement l'inverse ! Qui a raison ? Qui a tort ? Qui ça intéresse ?
Concernant les photos sur les sites : 1/ on n'a pas le droit de les exploiter 2/ surtout, elles sont en 72 dpi, en presse il faut du 300 dpi, ce qui réduit déjà leur taille (assez petite) par 5 environ, autrement dit des timbres postes la plupart des cas. En gros, il faut que chaque photo pèse au moins 1 Mo en 300 dpi, sur internet on trouve du 72 dpi et souvent moins de 100 ko le bout, le calcul est vite fait.
Sinon, les "c'était mieux avant", "après", "pendant", franchement, il y a bien longtemps que je n'écoute plus tout ça, tant les avis s'annulent les uns les autres. Il n'y a vraiment pas de tendance claire.
On fait le mieux avec les moyens (humains et autres) qu'on a, ni plus ni moins. C'est déjà pas mal même si ce n'est pas suffisant pour certains. Et je le répète : ça ne vous plait, allez ailleurs ! Ce ne sont pas les magazines qui manquent.
L'existence même d'un magazine comme Crossroads est un exploit. Alors sur une telle pagination, et avec une telle densité de textes… Maintenant, si certains ne sont pas capables de faire la différence (je ne dis pas qu'on est meilleur, juste différent, attention hein), on ne peut pas grand-chose de plus.
A+
cg[/center]

Le matin, on se lève pour aller bosser, on lit ça, on se pince et on a mal...non, on ne dort pas encore, ce n'est pas un rêve.
Alors, allons y. Tu n'oseras pas je pense nier que tous les Learning "je sais c'est pas ma rubrique" to fly des deux dernières années (il doit y avoir une exception oui, pardonne les moi, je suis un peu dans le coltard) ont été iconographiées par mézigues ! Qu'aucune illustration ne satisfait à ton cahier des charges beau comme un réglement intérieur mais qu'elles sont passées quand même ! TU me diras (si tu me parles encore), que la qualité n'était pas tip top. Mais alors, je voudrais savoir pourquoi en scannant mes pochettes de disques à 350 dpi, je les retrouve régulièrement toutes floues dans les chroniques de disques. Il faut monter à 1000 ? Attention, pas seulement les miennes (dans ces cas là ce serait ma faute ma très grande faute) mais un bon peu. Et puis scanner des photos intérieures ou des verso de pochette vinyl ça fait de belles photos aussi. On risque pas la police avec les verso de pochettes si ?
Pour la qualité de la revue, je n'ai aucun avis, la musique traitée n'étant jamais entrée dans mon champ gustatif sauf exceptions. Que certains, comme Laurent78 ne lise pas les noms des chroniqueurs est absolument respectable, j'ai fait exactement l'inverse toute ma vie mais chacun son truc. Je lisais toujours les articles de Philippe Garnier puis de Patrick Eudeline (et oui, il aime Procol Harum, je lui pardonne tout) puis le reste et j'évitais soigneusement ceux de Mrs Manoeuvre et Kent. Enfin depuis 10 ans je n'ouvre plus leur torchon plastifié donc je gagne du temps. En revanche, on ne peut nier, mais là, j'aimerais que le ton insistant passe à travers l'écrit, que des musiques ne sont plus traitées parce qu'elles l'étaient par Nadia et Dom Desseigne, Spider Rocket et Bruno Bages. On ne peut nier que la revue ne s'adresse du coup plus au même public. Et on ne peut nier que le public qui n'y trouve plus son compte (sans oublier que Spider Rocket est un formidable et même un grand rock critic, et je ne le connais pas donc j'écris absolument sans copinage aucun) puisse trouver que la revue, c'est plus ça. Et j'évite parce que je ne veux pas jeter de l'huile de vidange sur le brasero de parler des recrues des deux dernières années (on m'en sait gré ? Merci). Cette façon de dire, "y en a qu'aiment mieux, y en a qu'aiment moins, donc ça doit être pareil", c'est tout de même un peu fort de café que je dois d'ailleurs avaler vite fait pour pas être en retard parce qu'avec tout ça je ne l'ai toujours pas bu.
Je voudrais aussi dire, parce que ça va sans dire mais mieux en le disant, que je ne suis pour rien dans les éloges à mon endroit qui sont dans ce topic. Qu'ils me font quand même plaisir n'est pas un scoop. Je n'aurais fait dans le "métier" (le bénévolat) que 3 ans, je n'ai pas eu le temps de me blaser.
So long